كشف فيديو من الكاميرات/bodycam حصلت عليه 404 Media عن أول أبحاث للكاميرات Flock التي حكم عليها قاضٍ فيدرالي بأنها غير دستورية، مما يبرز كيف تحول النظام من التوقيفات الإlefية الروتينية إلىinterrogations. حكم قاضٍ فيدرالي على استخدام أنظمة قراءة لوحات المركبات في توقيف Melissa Kyle بأنه "بحث تفتيش غير دستور بدون تفتيش" ومخالفة للدستور الرابع. رغم أن Kyle كانت تملك أكثر من 91 رطل من الميث في سيارتها، إلا أن الشرطة لم تكن لها سبب مبرر للبحث في Flock عن لوحاتها. يظهر الفيديو نائب sheriff county Tulsa Freddie Alaniz while يبحث في Flock ويوقف Kyle فقط لأن سيارتها تملك لوحات Californian. سألها Alaniz عن نمط سفرها، الذي وثّق من خلال 79 ضربة ALPR عبر دول متعددة. أمر القاضي رمي جميع الأدلة من Flock والبحث في السيارة.
يُظهر الفيديو Alaniz saying لزملائه أنه جرى معلوماتها على Flock وVigilant [نظام Motorola ALPR] بعد رؤيتها تمر. وقفها ostensibly لانتهاك ممر، لكنه استمر في interrogateها while ي reviewed تاريخ سفرها على laptop سيارته.
سجلات ALPR تُظهر سيارة الإيجار مرت Oklahoma, Texas, New Mexico, Arizona, California before returning through Oklahoma. لم يكن Alaniz يمتلكaccess لHits ALPR Californian، Possibly بسبب Flock محدودة nationwide sharing بعد أبحاث غير قانونية السابقة.
هذا الحالة يضع precedent هام constitutionality of automated license plate reader surveillance في routine traffic stops.
المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing