Vídeo de cámara corporal obtenido por 404 Media revela las primeras búsquedas de cámaras Flock declaradas inconstitucionales por un juez federal, destacando cómo el sistema ha transformado las paradas de tráfico rutinarias en interrogatorios. Un juez federal declaró que el uso de sistemas de lectura de placas de vehículos en la detención de Melissa Kyle fue una "búsqueda sin warrant inconstitucional" y una violación de la Cuarta Enmienda. A pesar de que Kyle tenía más de 91 libras de metanfetamina en su vehículo, la policía no tenía justificación razonable para buscar su placa en Flock. El footage muestra al subsheriff del condado de Tulsa, Freddie Alaniz, buscando en Flock mientras conduce, deteniendo a Kyle únicamente porque su coche tenía placas de California. Alaniz la interrogó sobre sus patrones de viaje, documentados a través de 79 golpes de ALPR en múltiples estados. El juez ordenó que todas las pruebas de Flock y la búsqueda del vehículo fueran desechadas.
El video muestra a Alaniz diciendo a sus colleagues que corrió su información en Flock y Vigilant [sistema ALPR de Motorola] después de verla pasar. La detuvo aparentemente por una violación de carril, pero procedió a cuestionarla extensamente mientras revisaba su historial de viajes en su portátil del coche.
Los registros ALPR muestran que el coche de alquiler viajó por Oklahoma, Texas, Nuevo México, Arizona y California antes de regresar por Oklahoma. Alaniz no tuvo acceso a los golpes de ALPR de California, posiblemente debido a que Flock limitó el compartimiento nacional después de búsquedas ilegales previas.
Este caso establece un precedente significativo sobre la constitucionalidad de la vigilancia automática de lectura de placas en paradas de tráfico rutinarias.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing