يجري مشروع ديبان استطلاعاً لمطوريه حول استخدام الذكاء الاصطناعي، مقدماً أربع مسارات مختلفة: حظر المساهمات، فرض شروط صارمة، قبول الذكاء الاصطناعي لعمل محدد أو نهج حذر. هذه المرة الثانية من التصويت في السنة، بقيادة القائد المشارك Sruthi Chandran، يطيل الموعد النهائي بعد انتخاباته في مارس. نظراً لنطاق ديبان الضخم—للإصدار 13، هناك 69,830 حزمة إجمالاً 403 جيجابايت و1.46 مليار سطر من الكود—فإن الاستطلاع نفسه معقد إلى حد ما، يتجاوز 5,000 كلمة مع ثمانية مقترحات مرقمة ومحرفة. يسعى المقترح A إلى حظر مساهمات نماذج اللغة الكبيرة بالكامل عبر عقد الاجتماع الاجتماعي. يسمح المقترح B بالذكاء الاصطناعي إذا استوفت المتطلبات المتعلقة بالتوافق القانوني، والترخيص، والإسناد. يدعو المقترح C، الذي يحظى بدعم خبير ديبان Ian Jackson، إلى حظر كلي كـ'عملي'. يركز المقترحان D وE على الاستخدام المسؤول، تعريف الإرشادات ووضع المساءلة على المساهمين. يستدعي المقترح F الحذر، بينما يسمح المقترح G بأدوات الذكاء الاصطناعي في التطوير لكنه يمنع مخرجات الذكاء الاصطناعي كمساهمات مباشرة. يرأي المقترح الأكثر دفعاً من الناحية البيئية، H، أن استخدام نماذج اللغة الكبيرة يسرع من تدمير الكوكب. يجب على المتصوتين اختيار أي تباين دقيق يمثل أفكارهم بشكل أفضل، حيث لا يمكن للمطورين المعترف بهم فقط المشاركة في هذا الاستطلاع الحاسم للمشروع.