Le projet Debian consulte ses développeurs sur l'utilisation de l'IA, offrant quatre voies distinctes: interdire les contributions, imposer des conditions strictes, accepter l'IA pour un travail spécifique ou une approche prudente. Cette deuxième vote de l'année, dirigé par le chef de projet Sruthi Chandran, prolonge la date limite après son élection en mars. Étant donné l'échelle massive de Debian—la version 13 compte 69,830 paquets totalisant 403 Go et 1,46 milliard de lignes de code—l'enquête elle-même est complexe, dépassant les 5 000 mots avec huit propositions numérotées et alphabétisées. La proposition A vise à interdire intégralement les contributions de LLM via le Contrat Social.

La proposition B autorise l'IA si elle répond à des exigences de compatibilité légale, de licences et d'attribution. La proposition C, soutenue par le vétéran de Debian Ian Jackson, appelle à un ban total considéré comme 'pratique'. Les propositions D et E se concentrent sur une utilisation responsable, définissant des lignes directrices et plaçant la responsabilité sur les contributeurs.

La proposition F urgence la prudence, tandis que la proposition G autorise les outils d'IA dans le développement mais interdit la sortie d'IA comme contributions directes. La proposition la plus motivée par l'environnement, H, argue que l'utilisation de LLM accélère la destruction planétaire. Les électeurs doivent choisir laquelle de ces variantes subtiles représente le mieux leurs opinions, car seuls les développeurs reconnus peuvent participer à cet enquête décisif du projet.