美国政府及多个数律和商业团体向美国最高法院提交了友见文件，呼吁司法部应推翻苹果在其与游戏精灵诉讼中驳斥判决的部分。在6月底，最高法院同意审理苹果关于应推翻民事驳斥判决的论点。当苹果被迫允许开发人员指导用户前往外部购买选项时，它对此类交易征收27%的佣金。游戏精灵挑战了这一点，地方法院发现苹果存在民事驳斥。此后，苹果允许开发人员链接到外部购买选项且不收取佣金。该公司辩称，禁令的文本并未禁止收取佣金，下级法院不当地依靠了"禁令的精神"。美国司法部表示，只有当行为明确覆盖在禁令的明确条款中时，才适用民事驳斥，而苹果的27%佣金并非如此。DOJ还表示，下级法院正确地对苹果的"明显按钮"限制保持驳斥。其他友见文件来自美国商会、进步商会、前美国反垄断执法官、国际法律与经济学中心、计算机与通信行业协会、网络选择、软件与信息业协会。