米司法省といくつかの法律・ビジネス団体が最高裁に amicus brief を提出し、アップルと Epic Games の争いにおけるアップルへの民事 contempt 裁定を覆すよう裁判官に求めた。この contempt 裁定は、アップルが外部リンクを通じた購入に対して 27% の手数料を課す決定に端を発し、地方裁判所がこれが開発者に外部購入オプションへユーザーを誘導することを許可する命令に違反すると判断したことに起因する。アップルは、命令の文言に手数料を明示的に禁止する記述がないと主張し、命令の「精神」に依存することは、裁判所の命令に従う企業に不確実性をもたらすと主張する。司法省はこの見解に同意し、民事 contempt は命令の明示的な条項によって明確にカバーされる行為にのみ適用されるべきであり、最高裁は「27% の手数料に関する contempt の裁定を覆すべき」と結論付けた。ただし、司法省はアップルの「プレーンボタン」制限に関する contempt 裁定を支持しており、命令が明確にボタンとリンクの両方を許可することを要求していたと主張している。その他の amicus brief を提出した団体には、米国商会、進歩商会、元連邦独占禁止法執行官、国際法と経済センター（ICLE）、コンピュータおよび通信産業協会が含まれる。エピックゲームズは 11 月 13 日までに応答を提出する必要がある。