安德鲁·西莱克和明尼苏达选民联盟起诉明尼苏达州关于重罪投票权，声称违反第一修正案。该团体认为美国宪法禁止在假释或缓刑期间投票，而州法律仅限制在监禁期间投票。联邦上诉法院近期裁定支持该团体，但明尼苏达州总检察长凯斯·埃利森计划继续评估后续步骤。此案突显了选举完整性法律与言论自由保护之间的冲突，随着中期选举临近。明尼苏达大学的劳伦斯·R·雅各布斯指出，选举保护者中存在“近乎恐慌”的状态，称此裁决是“他们能做的事情的极限的一个 striking 例子”。西莱克强调他有“很多”重罪朋友，并坚持该团体从未意图剥夺选举权，补充道“有理智的人可以不同意”。此案是通过司法系统治理与相关言论更广泛推动的一部分。明尼苏达州在政治通信方面面临越来越多的审查，包括关于移民和选举完整性的虚假叙事。此案突显了在极化的信息环境中关于投票权和政治表达的持续法律斗争。
来源: New York Times Business · 由HeadlinesBriefing整理摘要