アンドリュー・サイルクとミネソタ有権者連盟がミネソタ州を提訴、犯罪者投票権を理由に第一修正案違反を主張。グループは米国憲法が仮釈放または保護観察中の犯罪者の投票を禁止すると主張し、州法は収監中のみ投票を制限すると主張。連邦控訴裁判所は最近、このグループの勝訴としたが、ミネソタ州検事総長キース・エリソンは次のステップを評価し続ける計画だ。この件は中間選挙を控え、選挙法の整合性と自由言論の保護の間の緊張を浮き彫りにしている。ミネソタ大学のローレンス・R・ジャコブスは、選挙保護者の間に「near panic」があると指摘し、この判決を「彼らができることの限界の striking 例」と呼んだ。サイルクは「多くの」友人が犯罪者であると強調し、グループが無権利化を意図していないと insist し、「合理的な人は意見を異にしてもよい」と述べた。この訴訟は司法制度を通じて選挙関連の言論を規制しようとするより広範な動きの一部だ。ミネソタ州は移民と選挙の整合性に関する虚偽の叙事に関する政治的コミュニケーションについて増大する検証を受けている。この件は極端な情報環境における投票権と政治表現に関する継続的な法的争いを浮き彫りにしている。
出典: New York Times Business · 要約：HeadlinesBriefing