HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Why does Haaland score so many goals? Because he's elite at staying onside

ESPN Soccer ·

🇬🇧 English

The referees are sorry, and honestly, who could blame them? According to the Premier League's official statement, VAR overlooked an extremely offside Enzo Fernández on the goal that decided last month's Manchester derby because officials were too busy watching Erling Haaland. The man is captivating in slow motion. As Josko Gvardiol scooted up the opposite side of the box, Haaland adjusted each stride to stay perfectly level with the ball. When Gvardiol curled the cross around Patrick Dorgu some 30 yards away, Haaland was, by the best modern measurement, three centimeters behind the line of Dorgu's big toe.

Attackers with a special knack for staying onside often don't get the love they deserve. The most famous was probably AC Milan striker Filippo Inzaghi, whose high-wire style inspired Manchester United boss Sir Alex Ferguson to joke that the "lad must have been born offside." Inzaghi shot back: "Thankfully I was born a meter onside, otherwise I wouldn't have scored most of my goals."

Yet for an ability that can decide games or even titles, we've never had an objective way to separate the Enzos and Haalands of the world. Counting offside flags doesn't work, since Haaland has been flagged 25 times in the Premier League, the same as Crystal Palace winger Ismaïla Sarr. Comparing flags to goals is more revealing, showing that Haaland has piled up goals while being offside slightly less than Nottingham Forest wing back Daniel Muñoz. Simple ratios fail too: Jorginho scored 21 goals for Chelsea and Arsenal while being offside zero times.

A better approach uses detailed data on every touch of the ball. A relatively simple model called x Offside can assess each pass in context and predict how likely it was to be flagged. Longer, faster passes, chipped balls, and balls played straight ahead are more likely to be offside, offering a clearer way to measure onside skill, and the value of that skill, across the league.

View original article →


🇸🇦 العربية

لماذا يسجل هالاند هذا العدد الكبير من الأهداف: مهارة البقاء في وضع التسلل الصحيح

يعتذر الحكام، وبصراحة، من يستطيع لومهم؟ فوفقاً للبيان الرسمي للدوري الإنجليزي الممتاز، فإن تقنية الفيديو المساعد تجاهلت تسللاً واضحاً لإنزو فرنانديز في الهدف الذي حسم ديربي مانشستر الشهر الماضي، لأن الحكام كانوا منشغلين جداً بمراقبة إرلينغ هالاند. الرجل آسر في الحركة البطيئة. فبينما كان يوشكو غفارديول يتقدم على الجانب الآخر من منطقة الجزاء، كان هالاند يعدّل كل خطوة ليبقى تماماً في مستوى الكرة. وعندما لف غفارديول العرضية حول باتريك دورغو من مسافة نحو 30 ياردة، كان هالاند، وفق أدق القياسات الحديثة، خلف خط إصبع قدم دورغو الكبير بمقدار ثلاثة سنتيمترات.

غالباً ما لا يحظى المهاجمون الذين يتمتعون بمهارة خاصة في البقاء داخل الشرعية بالتقدير الذي يستحقونه. ولعل أشهرهم كان مهاجم ميلان فيليبو إنزاغي، الذي دفع أسلوبه الجريء المدرب السير أليكس فيرغسون، مدرب مانشستر يونايتد، إلى المزاح قائلاً إن "الفتى لا بد أنه وُلد في وضع التسلل". فرد إنزاغي قائلاً: "لحسن الحظ وُلدت أمام المدافع بمتر، وإلا لما سجلت معظم أهدافي".

ومع ذلك، ورغم أن هذه المهارة قد تحسم المباريات بل حتى الألقاب، لم تتوفر لدينا طريقة موضوعية للتمييز بين الإنزوات والهالاندات في عالم كرة القدم. فإحصاء رايات التسلل لا يفي بالغرض، إذ تعرّض هالاند للتسلل 25 مرة في الدوري الإنجليزي، وهو العدد نفسه الذي تعرض له جناح كريستال بالاس إسماعيلا سار. أما مقارنة الرايات بالأهداف فهي أكثر دلالة، إذ تُظهر أن هالاند سجّل أهدافه بينما كان متسللاً عدداً أقل قليلاً من ظهير الوينغ في نوتنغهام فورست دانيال مونيوز. والنسب البسيطة تفشل أيضاً: فقد سجل جورجينيو 21 هدفاً مع تشيلسي وآرسنال دون أن يتعرض للتسلل مرة واحدة.

نهج أفضل يعتمد على بيانات مفصلة عن كل لمسة للكرة. ويستطيع نموذج بسيط نسبياً يُدعى x Offside تقييم كل تمريرة في سياقها، والتنبؤ باحتمال أن تُعتبر متسللة. فالتمريرات الطويلة والسريعة والكرات المرفوعة والكرات المرسلة مباشرة إلى الأمام هي الأكثر عرضة للتسلل، مما يوفر وسيلة أوضح لقياس مهارة البقاء داخل الشرعية، وقيمة هذه المهارة عبر الدوري بأكمله.

كيف يمكن قياس مهارة تجنب التسلل بشكل موضوعي؟

إحصاء رايات التسلل البسيط لا يأخذ في الاعتبار الفرص المتاحة، وتفشل نسب الرايات إلى الأهداف مع لاعبين مثل جورجينيو. والطريقة الأفضل هي نموذج التسلل المتوقع، مثل x Offside، الذي يستخدم بيانات مفصلة لكل لمسة لتقدير احتمال أن تُعتبر كل تمريرة متسللة.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

হালান্ড কেন এত গোল করেন: অনসাইডে থাকার দক্ষতা

রেফারিরা দুঃখ প্রকাশ করছেন, আর সত্যি বলতে, তাঁদের দোষ দেওয়া যায় কীভাবে? প্রিমিয়ার লিগের সরকারি বিবৃতি অনুযায়ী, গত মাসের ম্যানচেস্টার ডার্বির যে গোলটি ফল নির্ধারণ করেছিল, তাতে VAR এনজো ফার্নান্দেসের অত্যন্ত স্পষ্ট অফসাইড অবস্থান দেখতে পায়নি, কারণ কর্মকর্তারা তখন এরলিং হালান্ডকে দেখতে ব্যস্ত ছিলেন। স্লো-মোশনে এই খেলোয়াড় অসাধারণ। জোস্কো গার্ভারিওল যখন বক্সের অপর প্রান্ত দিয়ে দ্রুত এগোচ্ছিলেন, হালান্ড তখন প্রতিটি পদক্ষেপ এমনভাবে সামঞ্জস্য করছিলেন যাতে বলের সঙ্গে নিখুঁতভাবে সমান্তরালে থাকেন। গার্ভারিওল যখন প্রায় ৩০ গজ দূর থেকে প্যাট্রিক ডর্গুকে ঘিরে ক্রস বাঁকালেন, আধুনিক সর্বোত্তম পরিমাপ অনুযায়ী হালান্ড ডর্গুর বড় পায়ের আঙুলের রেখার থেকে তিন সেন্টিমিটার পিছনে ছিলেন।

অনসাইডে থাকার বিশেষ দক্ষতা যাঁদের আছে, তাঁরা প্রায়ই প্রাপ্য স্বীকৃতি পান না। সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত ছিলেন এসি মিলানের স্ট্রাইকার ফিলিপো ইনজাঘি, যাঁর সূক্ষ্ম খেলার ধরন ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের কোচ স্যার অ্যালেক্স ফার্গুসনকে রসিকতা করে বলতে প্ররোচিত করেছিল, "ছেলেটা নিশ্চয়ই অফসাইড অবস্থায় জন্মেছে।" ইনজাঘি পাল্টা বলেছিলেন: "ভাগ্যিস আমি এক মিটার অনসাইড অবস্থায় জন্মেছিলাম, নইলে আমার বেশিরভাগ গোলই হতো না।"

তবু যে দক্ষতা ম্যাচ এমনকি শিরোপাও নির্ধারণ করতে পারে, তার বস্তুনিষ্ঠ উপায়ে আমরা বিশ্বের এনজো ও হালান্ডদের আলাদা করার কোনো পথ পাইনি। অফসাইড পতাকা গোনা কাজ করে না, কারণ হালান্ড প্রিমিয়ার লিগে ২৫ বার অফসাইড হয়েছেন, যতবার ক্রিস্টাল প্যালেসের উইঙ্গার ইসমাইলা সার হয়েছেন। পতাকার সঙ্গে গোলের তুলনা আরও আলোকপাতকারী, যা দেখায় যে নটিংহাম ফরেস্টের উইং-ব্যাক ড্যানিয়েল মুনোজের চেয়ে সামান্য কম অফসাইড হয়ে হালান্ড গোল জমিয়েছেন। সরল অনুপাতও ব্যর্থ হয়: জর্গিনহো চেলসি ও আর্সেনালের হয়ে ২১ গোল করেছেন, অথচ একবারও অফসাইড হননি।

একটি ভালো পদ্ধতি বলের প্রতিটি স্পর্শের বিস্তারিত তথ্য ব্যবহার করে। x Offside নামে একটি তুলনামূলক সহজ মডেল প্রসঙ্গ অনুযায়ী প্রতিটি পাস মূল্যায়ন করে এবং পতাকা উঠার সম্ভাবনা অনুমান করতে পারে। দীর্ঘ, দ্রুতগতির পাস, চিপ করা বল এবং সরাসরি সামনে পাঠানো বল অফসাইড হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যা পুরো লিগে অনসাইড দক্ষতা ও তার মূল্য পরিমাপের আরও স্পষ্ট উপায় দেয়।

অনসাইডে থাকার দক্ষতা কীভাবে বস্তুনিষ্ঠভাবে পরিমাপ করা যায়?

সাধারণ অফসাইড পতাকা গণনা সুযোগের হিসাব রাখে না, আর জর্গিনহোর মতো খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে পতাকা-প্রতি-গোল অনুপাত কাজ করে না। একটি ভালো পদ্ধতি হলো প্রত্যাশিত অফসাইড মডেল, যেমন x Offside, যা প্রতিটি স্পর্শের বিস্তারিত তথ্য ব্যবহার করে অনুমান করে প্রতিটি পাসকে অফসাইড ধরা হওয়ার সম্ভাবনা কতটা ছিল।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Warum Haaland so viele Tore schießt: Die Kunst, im Spiel zu bleiben

Die Schiedsrichter entschuldigen sich, und ehrlich gesagt: Wer könnte es ihnen verübeln? Laut der offiziellen Stellungnahme der Premier League hat der VAR bei dem Tor, das das Manchester-Derby im letzten Monat entschied, eine eindeutige Abseitsstellung von Enzo Fernández übersehen, weil die Offiziellen zu sehr damit beschäftigt waren, Erling Haaland zu beobachten. Der Mann fasziniert in Zeitlupe. Als Josko Gvardiol auf der gegenüberliegenden Seite des Strafraums nach vorne stürmte, passte Haaland jeden Schritt so an, dass er perfekt auf einer Linie mit dem Ball blieb. Als Gvardiol die Flanke um Patrick Dorgu herum zirkeln ließ, aus etwa 30 Yards Entfernung, stand Haaland nach der modernsten Messung drei Zentimeter hinter der Linie von Dorgus großem Zeh.

Stürmer mit einem besonderen Gespür dafür, im Spiel zu bleiben, bekommen oft nicht die Anerkennung, die sie verdienen. Der wohl berühmteste war AC-Mailand-Stürmer Filippo Inzaghi, dessen hochriskanter Stil Manchester-United-Trainer Sir Alex Ferguson zu dem Scherz verleitete, der "Junge müsse im Abseits geboren worden sein". Inzaghi konterte: "Zum Glück wurde ich einen Meter im Spiel geboren, sonst hätte ich die meisten meiner Tore nicht geschossen."

Doch für eine Fähigkeit, die Spiele und sogar Titel entscheiden kann, hatten wir nie eine objektive Möglichkeit, die Enzos und Haalands dieser Welt voneinander zu unterscheiden. Das Zählen der Abseitsfahnen funktioniert nicht, denn Haaland wurde in der Premier League 25-mal ins Abseits gestellt, genauso oft wie der Crystal-Palace-Flügelspieler Ismaïla Sarr. Der Vergleich von Fahnen mit Toren ist aufschlussreicher und zeigt, dass Haaland seine Tore erzielte, während er etwas seltener im Abseits stand als der Außenverteidiger von Nottingham Forest, Daniel Muñoz. Auch einfache Quotienten versagen: Jorginho erzielte 21 Tore für Chelsea und Arsenal, ohne jemals im Abseits gestanden zu haben.

Ein besserer Ansatz nutzt detaillierte Daten zu jeder Ballberührung. Ein vergleichsweise einfaches Modell namens x Offside kann jeden Pass im Kontext bewerten und vorhersagen, wie wahrscheinlich er als Abseits gewertet wurde. Lange, schnelle Pässe, Heber und Bälle, die direkt nach vorne gespielt werden, sind eher im Abseits, was einen klareren Weg bietet, das Gespür für das Spiel im Rahmen der Abseitsregel und den Wert dieser Fähigkeit in der gesamten Liga zu messen.

Wie lässt sich das Abseitsgespür objektiv messen?

Einfache Zählungen von Abseitsfahnen berücksichtigen nicht die Gelegenheiten, und Quotienten aus Fahnen und Toren funktionieren bei Spielern wie Jorginho nicht. Eine bessere Methode ist ein Modell für erwartetes Abseits, etwa x Offside, das detaillierte Daten zu jeder Ballberührung nutzt, um abzuschätzen, wie wahrscheinlich jeder Pass als Abseits gewertet wurde.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Por qué Haaland marca tantos goles: la habilidad para estar en posición legal

Los árbitros lo lamentan y, sinceramente, ¿quién podría culparlos? Según el comunicado oficial de la Premier League, el VAR pasó por alto un fuera de juego muy claro de Enzo Fernández en el gol que decidió el derbi de Manchester del mes pasado, porque los oficiales estaban demasiado ocupados mirando a Erling Haaland. El hombre es fascinante a cámara lenta. Cuando Josko Gvardiol subía por el otro costado del área, Haaland ajustaba cada zancada para mantenerse perfectamente a la altura del balón. Cuando Gvardiol envolvió el centro alrededor de Patrick Dorgu, a unas 30 yardas, Haaland estaba, según la mejor medición moderna, a tres centímetros por detrás de la línea del dedo gordo del pie de Dorgu.

Los atacantes con un talento especial para mantenerse en posición legal a menudo no reciben el reconocimiento que merecen. El más famoso fue probablemente el delantero del AC Milan Filippo Inzaghi, cuyo estilo al filo inspiró al entrenador del Manchester United, Sir Alex Ferguson, a bromear diciendo que el "muchacho debió nacer en fuera de juego". Inzaghi respondió: "Afortunadamente nací un metro adelantado, de lo contrario no habría marcado la mayoría de mis goles".

Sin embargo, para una habilidad que puede decidir partidos o incluso títulos, nunca hemos tenido una forma objetiva de distinguir a los Enzos y Haalands del mundo. Contar los banderazos de fuera de juego no funciona, ya que Haaland ha sido señalado 25 veces en la Premier League, igual que el extremo del Crystal Palace Ismaïla Sarr. Comparar banderazos con goles es más revelador, y muestra que Haaland ha acumulado goles estando en fuera de juego ligeramente menos veces que el carrilero del Nottingham Forest Daniel Muñoz. Los cocientes simples también fallan: Jorginho marcó 21 goles para Chelsea y Arsenal sin estar nunca en fuera de juego.

Un enfoque mejor utiliza datos detallados de cada toque del balón. Un modelo relativamente sencillo llamado x Offside puede evaluar cada pase en su contexto y predecir qué tan probable era que fuera señalado. Los pases largos, rápidos, los balones pinchados y los pases directos al frente tienen más probabilidades de ser fuera de juego, lo que ofrece una manera más clara de medir la habilidad para estar en posición legal y el valor de esa habilidad en toda la liga.

¿Cómo se puede medir objetivamente la habilidad para evitar el fuera de juego?

Los simples recuentos de banderazos de fuera de juego no tienen en cuenta las oportunidades, y los cocientes entre banderazos y goles no funcionan para jugadores como Jorginho. Un mejor método es un modelo de fuera de juego esperado, como x Offside, que utiliza datos detallados de cada toque para estimar qué tan probable era que cada pase fuera señalado.

Español version →


🇫🇷 Français

Pourquoi Haaland marque autant de buts : l'art de rester dans le jeu

Les arbitres s'excusent et, honnêtement, qui pourrait leur en vouloir ? Selon le communiqué officiel de la Premier League, la VAR a négligé un hors-jeu flagrant d'Enzo Fernández sur le but qui a décidé du derby de Manchester le mois dernier, car les officiels étaient trop occupés à observer Erling Haaland. L'homme est fascinant au ralenti. Alors que Josko Gvardiol remontait à grands pas du côté opposé de la surface, Haaland ajustait chacune de ses foulées pour rester parfaitement à la hauteur du ballon. Lorsque Gvardiol a enroulé son centre autour de Patrick Dorgu, à environ 30 yards, Haaland se trouvait, selon la meilleure mesure moderne, à trois centimètres derrière la ligne du gros orteil de Dorgu.

Les attaquants qui ont un talent particulier pour rester en jeu ne reçoivent souvent pas la reconnaissance qu'ils méritent. Le plus célèbre fut sans doute l'attaquant de l'AC Milan Filippo Inzaghi, dont le style sur le fil a inspiré à Sir Alex Ferguson, entraîneur de Manchester United, cette plaisanterie : « Le gamin a dû naître en position de hors-jeu. » Inzaghi a répliqué : « Heureusement, je suis né un mètre en jeu, sinon je n'aurais pas marqué la plupart de mes buts. »

Pourtant, pour une qualité capable de décider des matchs, voire des titres, nous n'avons jamais disposé d'une méthode objective pour distinguer les Enzo et les Haaland de ce monde. Compter les drapeaux de hors-jeu ne fonctionne pas, car Haaland a été signalé 25 fois en Premier League, comme l'ailier de Crystal Palace Ismaïla Sarr. Comparer les drapeaux aux buts est plus révélateur : Haaland a accumulé les buts tout en étant hors-jeu légèrement moins souvent que le latéral de Nottingham Forest Daniel Muñoz. Les ratios simples échouent aussi : Jorginho a marqué 21 buts pour Chelsea et Arsenal sans jamais être signalé hors-jeu.

Une meilleure approche s'appuie sur des données détaillées de chaque toucher de balle. Un modèle relativement simple, appelé x Offside, peut évaluer chaque passe dans son contexte et prédire sa probabilité d'être sanctionnée. Les passes longues et rapides, les balles piquées et les ballons joués droit devant ont davantage de chances d'être hors-jeu, ce qui offre un moyen plus clair de mesurer l'habileté à rester en jeu et la valeur de cette qualité dans toute la ligue.

Comment mesurer objectivement la maîtrise du hors-jeu ?

Le simple comptage des drapeaux de hors-jeu ne tient pas compte des occasions, et le ratio drapeaux-buts ne fonctionne pas pour des joueurs comme Jorginho. Une meilleure méthode consiste à utiliser un modèle de hors-jeu attendu, comme x Offside, qui exploite des données détaillées de chaque toucher pour estimer la probabilité qu'une passe soit sanctionnée.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

हालैंड इतने गोल क्यों करते हैं: ऑनसाइड कौशल

रेफरी इसके लिए खेद प्रकट करते हैं, और सच कहें तो, उन्हें दोष कौन दे सकता है? प्रीमियर लीग के आधिकारिक बयान के अनुसार, पिछले महीने के मैनचेस्टर डर्बी में जिस गोल ने फैसला किया, उस पर VAR ने एनzo फर्नांडेज़ की बहुत स्पष्ट ऑफसाइड स्थिति को नज़रअंदाज़ कर दिया, क्योंकि अधिकारी एरलिंग हालैंड को देखने में व्यस्त थे। यह खिलाड़ी स्लो मोशन में अद्भुत लगता है। जब योस्को ग्वार्डियोल बॉक्स के दूसरी ओर से तेज़ी से बढ़े, तो हालैंड हर कदम को इस तरह समायोजित कर रहे थे कि वे गेंद के साथ बिल्कुल बराबर रहें। जब ग्वार्डियोल ने लगभग 30 गज दूर पैट्रिक डॉर्गू के चारों ओर क्रॉस घुमाया, तब आधुनिक सबसे सटीक माप के अनुसार हालैंड, डॉर्गू के बड़े पैर के अंगूठे की रेखा से तीन सेंटीमीटर पीछे थे।

ऐसे आक्रमणकारी जिनमें ऑनसाइड रहने की विशेष कला होती है, उन्हें अक्सर वह सम्मान नहीं मिलता जिसके वे हकदार हैं। सबसे प्रसिद्ध शायद AC मिलान के स्ट्राइकर फिलिप्पो इंज़ाघी थे, जिनकी ऊँची रस्सी पर चलने जैसी शैली ने मैनचेस्टर यूनाइटेड के कोच सर एलेक्स फर्गुसन को मज़ाक में कहने पर मजबूर किया कि "यह लड़का ज़रूर ऑफसाइड पैदा हुआ होगा।" इंज़ाघी ने पलटवार किया: "शुक्र है कि मैं एक मीटर ऑनसाइड पैदा हुआ, वरना मेरे ज़्यादातर गोल न हो पाते।"

फिर भी, ऐसे कौशल के लिए जो मैचों और यहाँ तक कि खिताबों का फैसला कर सकता है, हमारे पास दुनिया के एन्ज़ो और हालैंड जैसे खिलाड़ियों को अलग करने का कोई वस्तुनिष्ठ तरीका नहीं रहा है। ऑफसाइड फ्लैग गिनना काम नहीं करता, क्योंकि हालैंड को प्रीमियर लीग में 25 बार ऑफसाइड ठहराया गया है, जितना क्रिस्टल पैलेस के विंगर इस्माइला सार को। फ्लैग की तुलना गोल से करना अधिक उजागर करता है, जो दिखाता है कि हालैंड ने नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट के विंग बैक डेनियल मुनोज़ की तुलना में थोड़ी कम ऑफसाइड स्थिति में रहकर गोल किए हैं। सरल अनुपात भी विफल रहते हैं: जोर्गिन्हो ने चेल्सी और आर्सेनल के लिए 21 गोल किए, जबकि कभी ऑफसाइड नहीं हुए।

एक बेहतर तरीका गेंद के हर टच के विस्तृत डेटा का उपयोग करता है। x Offside नाम का एक अपेक्षाकृत सरल मॉडल संदर्भ के अनुसार हर पास का आकलन कर सकता है और अनुमान लगा सकता है कि उसे ऑफसाइड ठहराए जाने की कितनी संभावना थी। लंबे, तेज़ पास, चिप किए गए गेंद और सीधे आगे भेजे गए पास ऑफसाइड होने की अधिक संभावना रखते हैं, जो पूरे लीग में ऑनसाइड कौशल और उसके मूल्य को मापने का स्पष्ट तरीका देते हैं।

ऑफसाइड कौशल को वस्तुनिष्ठ रूप से कैसे मापा जा सकता है?

ऑफसाइड फ्लैग की साधारण गिनती अवसरों को ध्यान में नहीं रखती, और जोर्गिन्हो जैसे खिलाड़ियों के लिए फ्लैग-प्रति-गोल अनुपात काम नहीं करता। एक बेहतर तरीका अपेक्षित ऑफसाइड मॉडल है, जैसे x Offside, जो हर टच के विस्तृत डेटा का उपयोग करके अनुमान लगाता है कि हर पास को ऑफसाइड ठहराए जाने की कितनी संभावना थी।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Mengapa Haaland Mencetak Begitu Banyak Gol: Keahlian Berada di Garis Onside

Para wasit meminta maaf, dan jujur saja, siapa yang bisa menyalahkan mereka? Menurut pernyataan resmi Premier League, VAR melewatkan posisi offside yang sangat jelas dari Enzo Fernández pada gol yang menentukan derbi Manchester bulan lalu karena para ofisial terlalu sibuk memperhatikan Erling Haaland. Pemain ini mempesona dalam gerakan lambat. Saat Josko Gvardiol melaju di sisi seberang kotak penalti, Haaland menyesuaikan setiap langkahnya agar tetap sejajar sempurna dengan bola. Ketika Gvardiol melengkungkan umpan silang di sekitar Patrick Dorgu dari jarak sekitar 30 yard, Haaland, menurut pengukuran modern terbaik, berada tiga sentimeter di belakang garis jempol kaki Dorgu.

Penyerang dengan kemampuan khusus untuk tetap onside sering kali tidak mendapatkan pengakuan yang layak. Yang paling terkenal mungkin penyerang AC Milan Filippo Inzaghi, yang gaya bermainnya di batas risiko membuat pelatih Manchester United, Sir Alex Ferguson, berkelakar bahwa "anak itu pasti lahir dalam posisi offside". Inzaghi membalas: "Syukurlah saya lahir satu meter di posisi onside, kalau tidak, saya tidak akan mencetak sebagian besar gol saya."

Namun, untuk kemampuan yang bisa menentukan pertandingan bahkan gelar, kita tidak pernah punya cara objektif untuk memisahkan Enzo dan Haaland di dunia ini. Menghitung bendera offside tidak berhasil, karena Haaland tercatat terkena bendera 25 kali di Premier League, sama dengan winger Crystal Palace Ismaïla Sarr. Membandingkan bendera dengan gol lebih memberi wawasan, dan menunjukkan bahwa Haaland mengumpulkan gol sambil sedikit lebih jarang offside dibandingkan wing back Nottingham Forest Daniel Muñoz. Rasio sederhana juga gagal: Jorginho mencetak 21 gol untuk Chelsea dan Arsenal tanpa pernah terkena offside.

Pendekatan yang lebih baik memakai data rinci dari setiap sentuhan bola. Model yang relatif sederhana bernama x Offside dapat menilai setiap umpan dalam konteksnya dan memprediksi seberapa besar kemungkinan umpan itu ditandai offside. Umpan panjang dan cepat, bola lob, dan bola yang dimainkan lurus ke depan lebih mungkin berujung offside, sehingga memberi cara yang lebih jelas untuk mengukur keahlian onside dan nilainya di seluruh liga.

Bagaimana keahlian menghindari offside dapat diukur secara objektif?

Penghitungan bendera offside sederhana tidak memperhitungkan peluang, dan rasio bendera per gol tidak berlaku untuk pemain seperti Jorginho. Metode yang lebih baik adalah model offside yang diharapkan, seperti x Offside, yang menggunakan data rinci setiap sentuhan untuk memperkirakan seberapa besar kemungkinan setiap umpan ditandai offside.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

ハーランドがゴールを量産する理由:オフサイドラインを読む技術

審判たちは申し訳なく思っています。正直なところ、誰が彼らを責められるでしょうか。プレミアリーグの公式声明によると、先月のマンチェスター・ダービーで決勝点となったゴールで、VARはエンツォ・フェルナンデスの明らかなオフサイドを見逃しました。審判団がエアリング・ハーランドの動きに気を取られていたためです。この選手はスロー映像で見ると魅力的です。ヨシュコ・グバルディオルがペナルティエリアの反対側を駆け上がる中、ハーランドは一歩ごとにペースを調整し、ボールとぴったり並走していました。グバルディオルが約30ヤード先からパトリック・ドルグを越えてクロスを曲げたとき、現代の最も精密な計測によれば、ハーランドはドルグの親指の線より3センチ後ろにいました。

オンサイドを保つ特別な才能を持つアタッカーは、しばしば正当な評価を受けられません。最も有名な例はおそらくACミランのストライカー、フィリッポ・インザーギでしょう。際どいラインを攻める彼のスタイルに、マンチェスター・ユナイテッドの監督サー・アレックス・ファーガソンは「あの男はオフサイドで生まれたに違いない」と冗談を言いました。インザーギはこう返しました。「幸運にも私は1メートル前で生まれた。そうでなければ、ゴールの大半は決められなかっただろう」。

しかし、試合や優勝すら左右しうる能力について、エンツォやハーランドのような選手を客観的に見分ける方法はこれまでありませんでした。オフサイドの旗を数えるだけでは不十分です。ハーランドはプレミアリーグで25回オフサイドを取られており、これはクリスタル・パレスのウインガー、イスマイラ・サールと同数です。旗の数とゴールを比べるとより示唆的で、ハーランドはノッティンガム・フォレストのウイングバック、ダニエル・ムニョスよりわずかに少ない頻度でオフサイドになりながらゴールを重ねていることがわかります。単純な比率も機能しません。ジョルジーニョはチェルシーとアーセナルで21ゴールを挙げましたが、オフサイドは一度もありませんでした。

より良い方法は、ボールへの各タッチの詳細なデータを使うことです。x Offsideと呼ばれる比較的単純なモデルは、各パスを文脈の中で評価し、オフサイドと判定される可能性を予測できます。長くて速いパス、浮き球、真っ直ぐ前に出されたボールはオフサイドになりやすく、それがリーグ全体でオンサイドの技術とその価値を測るより明確な手段を与えてくれます。

オンサイドの技術はどのように客観的に測定できますか?

単純なオフサイド旗の数では、チャンスの多さが考慮されません。また、旗数とゴール数の比率は、ジョルジーニョのような選手には当てはまりません。より良い方法は、x Offsideのような期待オフサイドモデルを使うことです。これは各タッチの詳細なデータを用い、それぞれのパスがオフサイドと判定される可能性を推定します。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Por que Haaland marca tantos gols: a habilidade de ficar em posição legal

Os árbitros pedem desculpas e, sinceramente, quem poderia culpá-los? De acordo com o comunicado oficial da Premier League, o VAR deixou passar um impedimento extremamente claro de Enzo Fernández no gol que decidiu o clássico de Manchester no mês passado, porque os oficiais estavam ocupados demais observando Erling Haaland. O homem é fascinante em câmera lenta. Enquanto Josko Gvardiol avançava pelo outro lado da área, Haaland ajustava cada passada para ficar perfeitamente nivelado com a bola. Quando Gvardiol curvou o cruzamento ao redor de Patrick Dorgu, a cerca de 30 jardas, Haaland estava, pela melhor medição moderna, a três centímetros atrás da linha do dedão de Dorgu.

Atacantes com um talento especial para se manter em posição legal muitas vezes não recebem o reconhecimento que merecem. O mais famoso foi provavelmente o centroavante do AC Milan Filippo Inzaghi, cujo estilo no limite inspirou o técnico do Manchester United, Sir Alex Ferguson, a brincar que o "garoto deve ter nascido em impedimento". Inzaghi rebateu: "Felizmente nasci um metro à frente, senão não teria feito a maioria dos meus gols".

No entanto, para uma habilidade capaz de decidir jogos e até títulos, nunca tivemos uma forma objetiva de separar os Enzos e os Haalands do mundo. Contar as bandeirinhas de impedimento não funciona, já que Haaland foi sinalizado 25 vezes na Premier League, o mesmo número do ponta do Crystal Palace Ismaïla Sarr. Comparar bandeirinhas com gols é mais revelador, mostrando que Haaland acumulou gols sendo impedido um pouco menos do que o lateral do Nottingham Forest Daniel Muñoz. Razões simples também falham: Jorginho marcou 21 gols pelo Chelsea e pelo Arsenal sem nunca ser impedido.

Uma abordagem melhor usa dados detalhados de cada toque na bola. Um modelo relativamente simples chamado x Offside pode avaliar cada passe em contexto e prever a probabilidade de ele ser marcado como impedimento. Passes longos e rápidos, bolas por cobertura e lançamentos em profundidade têm mais chances de serem impedidos, oferecendo uma forma mais clara de medir a habilidade de jogar em posição legal e o valor dessa habilidade em toda a liga.

Como medir objetivamente a habilidade de evitar o impedimento?

A simples contagem de bandeirinhas de impedimento não considera as oportunidades, e a razão entre bandeirinhas e gols não funciona para jogadores como Jorginho. Um método melhor é um modelo de impedimento esperado, como o x Offside, que usa dados detalhados de cada toque para estimar a probabilidade de cada passe ser marcado como impedimento.

Português version →


🇷🇺 Русский

Почему Холанд забивает так много: мастерство игры на грани офсайда

Судьи извиняются, и, честно говоря, кто мог бы их winить? Согласно официальному заявлению Премьер-лиги, VAR проглядел явный офсайд Энцо Фернандеса в голе, который решил прошлогодний манчестерский дерби, потому что официальные лица были слишком заняты наблюдением за Эрлингом Холандом. Этот игрок завораживает в замедленном повторе. Когда Йошко Гвардиол продвигался по противоположной стороне штрафной площади, Холанд подстраивал каждый свой шаг так, чтобы оставаться на одной линии с мячом. Когда Гвардиол закрутил навес вокруг Патрика Дорго примерно с 30 ярдов, Холанд, по самым современным измерениям, находился на три сантиметра позади линии большого пальца ноги Дорго.

Нападающие, обладающие особым умением оставаться в легальном положении, часто не получают заслуженного признания. Самым известным, пожалуй, был нападающий «Милана» Филиппо Индзаги, чья игра на грани заставила тренера «Манчестер Юнайтед» сэра Алекса Фергюсона пошутить, что «парень, наверное, родился в офсайде». Индзаги парировал: «К счастью, я родился на метр в легальном положении, иначе большинство моих голов я бы не забил».

Однако для умения, которое может решать матчи и даже чемпионские титулы, у нас никогда не было объективного способа отличить энцо и холандов нашего мира. Подсчёт флажков офсайда не работает, поскольку Холанд получал флажок 25 раз в Премьер-лиге, столько же, сколько вингер «Кристал Пэлас» Исмаила Сарр. Сравнение флажков с голами более показательно: оно показывает, что Холанд забивал, будучи в офсайде немного реже, чем фланговый защитник «Ноттингем Форест» Даниэль Муньос. Простые соотношения тоже не работают: Жоржиньо забил 21 гол за «Челси» и «Арсенал», ни разу не будучи в офсайде.

Лучший подход опирается на подробные данные о каждом касании мяча. Относительно простая модель под названием x Offside может оценить каждый пас в контексте и спрогнозировать, насколько вероятно, что он будет засчитан как офсайд. Длинные, быстрые передачи, подрезки и мячи, посланные строго вперёд, чаще оказываются в офсайде, что даёт более ясный способ измерить умение играть в легальном положении и ценность этого умения во всей лиге.

Как объективно измерить умение играть без офсайда?

Простой подсчёт флажков офсайда не учитывает возможности игрока, а соотношение флажков и голов не работает для таких игроков, как Жоржиньо. Лучший метод — модель ожидаемого офсайда, например x Offside, которая использует подробные данные о каждом касании, чтобы оценить вероятность того, что каждый пас будет засчитан как офсайд.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

为何哈兰德进球如此之多:越位边缘的技艺

裁判们感到抱歉,说实话,谁又能怪他们呢?据英超联赛官方声明,上月曼彻斯特德比中决定胜负的那粒进球,VAR漏判了恩佐·费尔南德斯明显越位,原因是官员们当时都在盯着欧文·哈兰德。这个人的慢动作极具魅力。当乔什科·格瓦迪奥尔沿着禁区另一侧快速插上时,哈兰德每一步都在调整,与皮球保持完美的同一条线。当格瓦迪奥尔将传中球绕过约30码外的帕特里克·多尔古时,按照目前最先进的测量方法,哈兰德比多尔古大脚趾所在的越位线还要靠后三厘米。

擅长保持站在合法位置的前锋,往往得不到他们应得的赞誉。最有名的可能是AC米兰前锋菲利波·因扎吉,他那种走钢丝般的风格让曼联主帅亚历克斯·弗格森爵士开玩笑说:“这小子一定是生来就越位的。”因扎吉回击道:“幸好我生来就比别人靠前一米,否则我大部分进球都进不了。”

然而,对于一种能够左右比赛甚至冠军归属的能力,我们一直没有客观的方法来区分世界上的恩佐们和哈兰德们。统计越位旗数并不可行,因为哈兰德在英超被判越位25次,与水晶宫边锋伊斯梅拉·萨尔相同。将越位旗与进球相比则更具启发性,它显示哈兰德的进球数很多,而越位次数略少于诺丁汉森林边后卫丹尼尔·穆尼奥斯。简单的比率同样失效:若日尼奥在切尔西和阿森纳共进21球,却从未越位。

更好的方法是利用每一次触球的详细数据。一个名为x Offside的相对简单的模型,可以结合具体情境评估每一次传球,并预测其被判越位的可能性。更长、更快的传球、挑传以及直塞更容易越位,这为衡量全联赛的越位技艺及其价值提供了更清晰的途径。

如何客观地衡量越位技艺?

简单的越位旗统计没有考虑进攻机会,而越位旗与进球的比率对于日尼奥这样的球员并不适用。更好的方法是预期越位模型,例如x Offside,它利用详细的逐次触球数据来估算每次传球被判越位的可能性。

简体中文 version →