রেফারিরা দুঃখ প্রকাশ করছেন, আর সত্যি বলতে, তাঁদের দোষ দেওয়া যায় কীভাবে? প্রিমিয়ার লিগের সরকারি বিবৃতি অনুযায়ী, গত মাসের ম্যানচেস্টার ডার্বির যে গোলটি ফল নির্ধারণ করেছিল, তাতে VAR এনজো ফার্নান্দেসের অত্যন্ত স্পষ্ট অফসাইড অবস্থান দেখতে পায়নি, কারণ কর্মকর্তারা তখন এরলিং হালান্ডকে দেখতে ব্যস্ত ছিলেন। স্লো-মোশনে এই খেলোয়াড় অসাধারণ। জোস্কো গার্ভারিওল যখন বক্সের অপর প্রান্ত দিয়ে দ্রুত এগোচ্ছিলেন, হালান্ড তখন প্রতিটি পদক্ষেপ এমনভাবে সামঞ্জস্য করছিলেন যাতে বলের সঙ্গে নিখুঁতভাবে সমান্তরালে থাকেন। গার্ভারিওল যখন প্রায় ৩০ গজ দূর থেকে প্যাট্রিক ডর্গুকে ঘিরে ক্রস বাঁকালেন, আধুনিক সর্বোত্তম পরিমাপ অনুযায়ী হালান্ড ডর্গুর বড় পায়ের আঙুলের রেখার থেকে তিন সেন্টিমিটার পিছনে ছিলেন।
অনসাইডে থাকার বিশেষ দক্ষতা যাঁদের আছে, তাঁরা প্রায়ই প্রাপ্য স্বীকৃতি পান না। সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত ছিলেন এসি মিলানের স্ট্রাইকার ফিলিপো ইনজাঘি, যাঁর সূক্ষ্ম খেলার ধরন ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের কোচ স্যার অ্যালেক্স ফার্গুসনকে রসিকতা করে বলতে প্ররোচিত করেছিল, "ছেলেটা নিশ্চয়ই অফসাইড অবস্থায় জন্মেছে।" ইনজাঘি পাল্টা বলেছিলেন: "ভাগ্যিস আমি এক মিটার অনসাইড অবস্থায় জন্মেছিলাম, নইলে আমার বেশিরভাগ গোলই হতো না।"
তবু যে দক্ষতা ম্যাচ এমনকি শিরোপাও নির্ধারণ করতে পারে, তার বস্তুনিষ্ঠ উপায়ে আমরা বিশ্বের এনজো ও হালান্ডদের আলাদা করার কোনো পথ পাইনি। অফসাইড পতাকা গোনা কাজ করে না, কারণ হালান্ড প্রিমিয়ার লিগে ২৫ বার অফসাইড হয়েছেন, যতবার ক্রিস্টাল প্যালেসের উইঙ্গার ইসমাইলা সার হয়েছেন। পতাকার সঙ্গে গোলের তুলনা আরও আলোকপাতকারী, যা দেখায় যে নটিংহাম ফরেস্টের উইং-ব্যাক ড্যানিয়েল মুনোজের চেয়ে সামান্য কম অফসাইড হয়ে হালান্ড গোল জমিয়েছেন। সরল অনুপাতও ব্যর্থ হয়: জর্গিনহো চেলসি ও আর্সেনালের হয়ে ২১ গোল করেছেন, অথচ একবারও অফসাইড হননি।
একটি ভালো পদ্ধতি বলের প্রতিটি স্পর্শের বিস্তারিত তথ্য ব্যবহার করে। x Offside নামে একটি তুলনামূলক সহজ মডেল প্রসঙ্গ অনুযায়ী প্রতিটি পাস মূল্যায়ন করে এবং পতাকা উঠার সম্ভাবনা অনুমান করতে পারে। দীর্ঘ, দ্রুতগতির পাস, চিপ করা বল এবং সরাসরি সামনে পাঠানো বল অফসাইড হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যা পুরো লিগে অনসাইড দক্ষতা ও তার মূল্য পরিমাপের আরও স্পষ্ট উপায় দেয়।
উৎস: ESPN Soccer · সারাংশ: HeadlinesBriefing