審判たちは申し訳なく思っています。正直なところ、誰が彼らを責められるでしょうか。プレミアリーグの公式声明によると、先月のマンチェスター・ダービーで決勝点となったゴールで、VARはエンツォ・フェルナンデスの明らかなオフサイドを見逃しました。審判団がエアリング・ハーランドの動きに気を取られていたためです。この選手はスロー映像で見ると魅力的です。ヨシュコ・グバルディオルがペナルティエリアの反対側を駆け上がる中、ハーランドは一歩ごとにペースを調整し、ボールとぴったり並走していました。グバルディオルが約30ヤード先からパトリック・ドルグを越えてクロスを曲げたとき、現代の最も精密な計測によれば、ハーランドはドルグの親指の線より3センチ後ろにいました。
オンサイドを保つ特別な才能を持つアタッカーは、しばしば正当な評価を受けられません。最も有名な例はおそらくACミランのストライカー、フィリッポ・インザーギでしょう。際どいラインを攻める彼のスタイルに、マンチェスター・ユナイテッドの監督サー・アレックス・ファーガソンは「あの男はオフサイドで生まれたに違いない」と冗談を言いました。インザーギはこう返しました。「幸運にも私は1メートル前で生まれた。そうでなければ、ゴールの大半は決められなかっただろう」。
しかし、試合や優勝すら左右しうる能力について、エンツォやハーランドのような選手を客観的に見分ける方法はこれまでありませんでした。オフサイドの旗を数えるだけでは不十分です。ハーランドはプレミアリーグで25回オフサイドを取られており、これはクリスタル・パレスのウインガー、イスマイラ・サールと同数です。旗の数とゴールを比べるとより示唆的で、ハーランドはノッティンガム・フォレストのウイングバック、ダニエル・ムニョスよりわずかに少ない頻度でオフサイドになりながらゴールを重ねていることがわかります。単純な比率も機能しません。ジョルジーニョはチェルシーとアーセナルで21ゴールを挙げましたが、オフサイドは一度もありませんでした。
より良い方法は、ボールへの各タッチの詳細なデータを使うことです。x Offsideと呼ばれる比較的単純なモデルは、各パスを文脈の中で評価し、オフサイドと判定される可能性を予測できます。長くて速いパス、浮き球、真っ直ぐ前に出されたボールはオフサイドになりやすく、それがリーグ全体でオンサイドの技術とその価値を測るより明確な手段を与えてくれます。
出典: ESPN Soccer · 要約：HeadlinesBriefing