TCL is right to question Samsung’s use of the term “Mini LED”

TCL has filed a lawsuit in the US District Court for the Central District of California accusing Samsung of falsely advertising budget LCD-LED TVs as Mini LED sets. The complaint targets Samsung's M-series TVs, including the M70H, M80H, and M90H models, which TCL claims are merely re-labelled versions of Samsung's entry-level Crystal UHD line. TCL argues these models lack key Mini LED technology, specifically full array local dimming (FALD), which uses dozens to thousands of small LEDs grouped into individually controllable zones to boost contrast and deliver quality HDR on LCD-LED displays.

According to TCL, Samsung's M-series TVs use 'Supreme Mini LED Dimming,' which is software-based rather than hardware-based FALD. A footnote on the product pages clarifies this distinction, stating the technology is 'Software-based (not full-array hardware-based).' In contrast, Samsung's Neo QLED TVs use the same 'Supreme Mini LED Dimming' branding but do not include this footnote, suggesting they may use true FALD technology.

The lawsuit highlights a broader industry issue: the lack of agreed-upon standards for what constitutes 'Mini LED.' This ambiguity allows manufacturers to define the technology for themselves, creating confusion for consumers. Samsung declined to comment on specific claims but stated it intends to vigorously defend against the lawsuit.

Experts note that software-based dimming, common in older TVs like TCL's P6-series and LG's UH8500-series, cannot match the effectiveness of hardware-based FALD solutions, particularly in scenes prone to blooming artifacts. The dispute underscores the need for clearer industry standards as Mini LED technology becomes more mainstream.

رفعت TCL دعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة كاليفورنيا الوسطى تتهم فيها سامسونج بالإعلان الكاذب عن تلفزيونات LCD-LED الاقتصادية على أنها مجموعات Mini LED. تستهدف الدعوى تلفزيونات سلسلة M من سامسونج، بما في ذلك نماذج M70H و M80H و M90H، والتي تزعم TCL أنها مجرد إصدارات مُعاد تسميتها من خط Crystal UHD الدخول لسامسونج. تجادل TCL بأن هذه النماذج تفتقر إلى التكنولوجيا الأساسية لتقنية Mini LED، تحديدًا تعتيم المصفوفة الكاملة المحلية (FALD)، والذي يستخدم dozens إلى آلاف من الصمامات الثنائية الباعثة للضوء الصغيرة المجمعة في مناطق يمكن التحكم فيها بشكل فردي لتعزيز التباين وتقديم جودة HDR على شاشات LCD-LED.

وفقًا لـ TCL، تستخدم تلفزيونات سلسلة M من سامسونج 'تعتيم Supreme Mini LED'، والذي يعتمد على البرمجيات وليس على الأجهزة FALD. توضح ملاحظة سفلية على صفحات المنتج هذا التمييز، مشيرة إلى أن التكنولوجيا هي 'قائمة على البرمجيات (ليست قائمة على الأجهزة للمصفوفة الكاملة)' . على النقيض من ذلك، تستخدم تلفزيونات Neo QLED من سامسونج نفس العلامة 'تعتيم Supreme Mini LED'، لكنها لا تتضمن هذه الملاحظة السفلية، مما يشير إلى أنها قد تستخدم تقنية FALD الحقيقية.

تسلط الدعوى الضوء على مشكلة أوسع في الصناعة: عدم وجود معايير متفق عليها لتحديد ما يشكل 'Mini LED'. هذه الغموض تسمح للمصنعين بتعريف التكنولوجيا بأنفسهم، مما يخلق ارتباكًا للمستهلكين. رفض سامسونج التعليق على المطالبات المحددة لكنه صرح بأنه ينوي الدفاع بقوة ضد الدعوى.

يشير الخبراء إلى أن التعتيم القائم على البرمجيات، الشائع في التلفزيونات القديمة مثل سلسلة P6 من TCL وسلسلة UH8500 من LG، لا يمكن أن يضاهي فعالية حلول FALD القائمة على الأجهزة، خاصة في المشاهد المعرضة لآثار التزهير (blooming artifacts). يؤكد النزاع على الحاجة إلى معايير صناعية أوضح مع انتشار تقنية Mini LED بشكل أكبر.

TCL আমেরিকার ক্যালিফোর্নিয়া মাঝহেলা জिला আদালতে একটি মামলা দायर করেছে, jossa सैमसंग पर बजट LCD-LED टीवी को मिनी LED सेट के रूप में गलत तरीके से विज्ञापित करने का आरोप लगाया गया है। इस मुकदमे का लक्ष्य सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी है, जिसमें M70H, M80H और M90H मॉडल शामिल हैं, जिनका दावा TCL करता है कि ये केवल सैमसंग के एंट्री-लेवल क्रिस्टल UHD लाइन के पुनः लेबल किए गए संस्करण हैं। TCL का तर्क है कि इन मॉडल में मिनी LED तकनीक की मुख्य विशेषता, पूर्ण-आरएय लोकल डिमिंग (FALD) की कमी है, जिसमें दसियों से हजारों छोटे एलईडी को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने योग्य क्षेत्रों में समूहित किया जाता है, जिससे विपरीतता में वृद्धि होती है और LCD-LED डिस्प्ले पर उच्च गुणवत्ता वाला HDR प्रदान किया जाता है।

TCL के अनुसार, सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' का उपयोग करती हैं, जो सॉफ्टवेयर-आधारित है, न कि हार्डवेयर-आधारित FALD। उत्पाद पृष्ठों पर एक फुटनोट इस अंतर को स्पष्ट करता है, जिसमें कहा गया है कि तकनीक 'सॉफ्टवेयर-आधारित (पूर्ण-आरएय हार्डवेयर-आधारित नहीं)' है। इसके विपरीत, सैमसंग की Neo QLED टीवी उसी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' ब्रांडिंग का उपयोग करती हैं, लेकिन इस फुटनोट को शामिल नहीं करती हैं, जिससे संकेत मिलता है कि वे वास्तविक FALD तकनीक का उपयोग कर सकती हैं।

यह मुकदमा एक व्यापक उद्योग समस्या को उजागर करता है: 'मिनी LED' के गठन के लिए कोई सहमत मानक नहीं होने की कमी। इस अस्पष्टता के कारण निर्माता इस तकनीक को स्वयं परिभाषित कर सकते हैं, जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा होता है। सैमसंग ने विशिष्ट दावों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया लेकिन कहा कि वह मुकदमे के खिलाफ जोरदार ढंग से बचाव करने का इरादा रखता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि सॉफ्टवेयर-आधारित डिमिंग, जो पुराने टीवी जैसे TCL की P6-सीरीज़ और LG की UH8500-सीरीज़ में सामान्य है, हार्डवेयर-आधारित FALD समाधानों की प्रभावशीलता से मेल नहीं खा सकती, विशेष रूप से उन दृश्यों में जो फूलिंग कलाकृतियों के प्रति संवेदनशील होते हैं। यह विवाद स्पष्ट उद्योग मानकों की आवश्यकता को उजागर करता है क्योंकि मिनी LED तकनीक अधिक मुख्यधारा बन रही है।

TCL hat Klage beim US-Bezirksgericht für den Zentralbezirk Kalifornien eingereicht und beschuldigt Samsung, günstige LCD-LED-Fernseher fälschlich als Mini-LED-Sets zu bewerben. Die Klage richtet sich gegen Samsungs M-Serie-Fernseher, einschließlich der Modelle M70H, M80H und M90H, die TCL als lediglich neu etikettierte Versionen von Samsungs Einstiegs-Crystal-UHD-Linie ansieht. TCL argumentiert, dass diese Modelle die Schlüsseltechnologie von Mini-LED fehlen, nämlich das vollständige Array-lokale Dimmen (FALD), das Dutzende bis Tausende kleiner LEDs in individuell steuerbare Zonen gruppiert, um den Kontrast zu erhöhen und hochwertiges HDR auf LCD-LED-Displays zu liefern.

Laut TCL verwenden Samsungs M-Serie-Fernseher die Bezeichnung „Supreme Mini LED Dimming“, die softwarebasiert ist und nicht hardwarebasiertes FALD darstellt. Eine Fußnote auf den Produktseiten klärt diesen Unterschied auf und erklärt, dass die Technologie „softwarebasiert (nicht vollhardwarebasiertes Full-Array)“ ist. Im Gegensatz dazu verwenden Samsungs Neo-QLED-Fernseher die gleiche Bezeichnung „Supreme Mini LED Dimming“, enthalten jedoch diese Fußnote nicht, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise echter FALD-Technologie verwenden.

Diese Klage weist auf ein größeres branchenweites Problem hin: das Fehlen einheitlich vereinbarter Standards dafür, was „Mini-LED“ ausmacht. Diese Unklarheit ermöglicht es Herstellern, die Technologie nach eigenem Ermessen zu definieren, was zu Verwirrung bei den Verbrauchern führt. Samsung hat sich zu konkreten Anschuldigungen nicht geäußert, erklärte jedoch, dass es beabsichtigt, sich energisch gegen die Klage zu wehren.

Experten weisen darauf hin, dass softwarebasiertes Dimmen, das in älteren Fernsehern wie der P6-Serie von TCL und der UH8500-Serie von LG üblich ist, die Wirksamkeit von hardwarebasierten FALD-Lösungen nicht erreichen kann, insbesondere in Szenen, die zu Blühenartefakten (blooming) neigen. Dieser Streit unterstreicht die Notwendigkeit klarerer Branchenstandards, da Mini-LED-Technologie zunehmend mainstream wird.

TCL ha presentado una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, acusando a Samsung de anunciar falsamente televisores LCD-LED económicos como conjuntos Mini LED. La demanda se dirige a los televisores de la serie M de Samsung, incluidos los modelos M70H, M80H y M90H, que TCL afirma son simplemente versiones reetiquetadas de la línea de entrada Crystal UHD de Samsung. TCL sostiene que estos modelos carecen de la tecnología clave de Mini LED, específicamente el atenuado local de matriz completa (FALD), que utiliza docenas a miles de LEDs pequeños agrupados en zonas individualmente controlables para aumentar el contraste y ofrecer una calidad HDR superior en pantallas LCD-LED.

Según TCL, los televisores de la serie M de Samsung utilizan 'Supreme Mini LED Dimming', que es basado en software en lugar de basado en hardware FALD. Una nota al pie en las páginas del producto aclara esta distinción, indicando que la tecnología es 'basada en software (no basada en hardware de matriz completa)'. En contraste, los televisores Neo QLED de Samsung utilizan la misma marca 'Supreme Mini LED Dimming', pero no incluyen esta nota al pie, lo que sugiere que podrían utilizar tecnología FALD verdadera.

La demanda destaca un problema más amplio de la industria: la falta de estándares acordados sobre qué constituye 'Mini LED'. Esta ambigüedad permite a los fabricantes definir la tecnología por sí mismos, generando confusión para los consumidores. Samsung se negó a comentar sobre reclamaciones específicas, pero declaró que tiene la intención de defenderse vigorosamente contra la demanda.

Los expertos señalan que el atenuado basado en software, común en televisores antiguos como la serie P6 de TCL y la serie UH8500 de LG, no puede igualar la efectividad de las soluciones FALD basadas en hardware, particularmente en escenas propensas a artefactos de florecimiento. El subrayado subraya la necesidad de estándares de industria más claros a medida que la tecnología Mini LED se vuelve más mainstream.

TCL a déposé une plainte devant le tribunal de district américain pour le district central de la Californie, accusant Samsung d'avoir faussement annoncé ses téléviseurs LCD-LED économiques comme des ensembles Mini LED. La plainte vise les téléviseurs de la série M de Samsung, y compris les modèles M70H, M80H et M90H, que TCL affirme être simplement des versions reétiquetées de la ligne d'entrée de gamme Crystal UHD de Samsung. TCL soutient que ces modèles manquent de la technologie clé des Mini LED, à savoir l'atténuation locale de la matrice complète (FALD), qui utilise des dizaines à des milliers de petites LED regroupées en zones individuellement contrôlables pour augmenter le contraste et offrir une qualité HDR supérieure sur les écrans LCD-LED.

Selon TCL, les téléviseurs de la série M de Samsung utilisent l'atténuation 'Supreme Mini LED Dimming', qui est basée sur le logiciel plutôt que sur le matériel FALD. Une note de bas de page sur les pages du produit clarifie cette distinction, indiquant que la technologie est 'basée sur le logiciel (pas basée sur le matériel de matrice complète)'. En revanche, les téléviseurs Neo QLED de Samsung utilisent la même marque 'Supreme Mini LED Dimming', mais n'incluent pas cette note de bas de page, ce qui suggère qu'ils pourraient utiliser une véritable technologie FALD.

Cette plainte souligne un problème plus large de l'industrie : le manque de normes convenues sur ce qui constitue réellement un 'Mini LED'. Cette ambiguïté permet aux fabricants de définir la technologie à leur guise, créant de la confusion chez les consommateurs. Samsung a refusé de commenter les revendications spécifiques mais a déclaré avoir l'intention de se défendre vigoureusement contre la plainte.

Les experts notent que l'atténuation basée sur le logiciel, courante dans les téléviseurs plus anciens comme la série P6 de TCL et la série UH8500 de LG, ne peut égaler l'efficacité des solutions FALD basées sur le matériel, en particulier dans les scènes sujettes aux artefacts de floraison (blooming). Ce différend souligne la nécessité de normes industrielles plus claires alors que la technologie Mini LED devient plus courante.

TCL ने अमेरिका के कैलिफोर्निया मध्य जिला अदालत में एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें सैमसंग पर बजट LCD-LED टीवी को मिनी LED सेट के रूप में गलत तरीके से विज्ञापित करने का आरोप लगाया गया है। इस मुकदमे का लक्ष्य सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी है, जिसमें M70H, M80H और M90H मॉडल शामिल हैं, जिनका दावा TCL करता है कि ये केवल सैमसंग के एंट्री-लेवल क्रिस्टल UHD लाइन के पुनः लेबल किए गए संस्करण हैं। TCL का तर्क है कि इन मॉडल में मिनी LED तकनीक की मुख्य विशेषता, पूर्ण-आरएय लोकल डिमिंग (FALD) की कमी है, जिसमें दसियों से हजारों छोटे एलईडी को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने योग्य क्षेत्रों में समूहित किया जाता है, जिससे विपरीतता में वृद्धि होती है और LCD-LED डिस्प्ले पर उच्च गुणवत्ता वाला HDR प्रदान किया जाता है।

TCL के अनुसार, सैमसंग की M-सीरीज़ टीवी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' का उपयोग करती हैं, जो सॉफ्टवेयर-आधारित है, न कि हार्डवेयर-आधारित FALD। उत्पाद पृष्ठों पर एक फुटनोट इस अंतर को स्पष्ट करता है, जिसमें कहा गया है कि तकनीक 'सॉफ्टवेयर-आधारित (पूर्ण-आरएय हार्डवेयर-आधारित नहीं)' है। इसके विपरीत, सैमसंग की Neo QLED टीवी उसी 'सुप्रीम मिनी LED डिमिंग' ब्रांडिंग का उपयोग करती हैं, लेकिन इस फुटनोट को शामिल नहीं करती हैं, जिससे संकेत मिलता है कि वे वास्तविक FALD तकनीक का उपयोग कर सकती हैं।

यह मुकदमा एक व्यापक उद्योग समस्या को उजागर करता है: 'मिनी LED' के गठन के लिए कोई सहमत मानक नहीं होने की कमी। इस अस्पष्टता के कारण निर्माता इस तकनीक को स्वयं परिभाषित कर सकते हैं, जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम पैदा होता है। सैमसंग ने विशिष्ट दावों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया लेकिन कहा कि वह मुकदमे के खिलाफ जोरदार ढंग से बचाव करने का इरादा रखता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि सॉफ्टवेयर-आधारित डिमिंग, जो पुराने टीवी जैसे TCL की P6-सीरीज़ और LG की UH8500-सीरीज़ में सामान्य है, हार्डवेयर-आधारित FALD समाधानों की प्रभावशीलता से मेल नहीं खा सकती, विशेष रूप से उन दृश्यों में जो फूलिंग कलाकृतियों के प्रति संवेदनशील होते हैं। यह विवाद स्पष्ट उद्योग मानकों की आवश्यकता को उजागर करता है क्योंकि मिनी LED तकनीक अधिक मुख्यधारा बन रही है।

TCL mengajukan gugatan di Pengadilan Distrik AS untuk Kalifornian Tengah, menuduh Samsung mengiklankan TV LCD-LED murah sebagai set Mini LED secara salah. Gugatan tersebut menargetkan TV seri M dari Samsung, termasuk model M70H, M80H, dan M90H, yang menurut TCL hanya versi yang di-etiketter ulang dari garis Crystal UHD tingkat dasar Samsung. TCL mengargumen bahwa model-model ini tidak memiliki teknologi kunci Mini LED, yaitu penurunan cahaya lokal array penuh (FALD), yang menggunakan sepuluh hingga ribuan LED kecil yang dikelompokkan ke dalam zona yang dapat dikontrol secara individual untuk meningkatkan kontras dan memberikan kualitas HDR yang baik pada layar LCD-LED.

Menurut TCL, TV seri M dari Samsung menggunakan 'Supreme Mini LED Dimming', yang berbasis software bukan berbasis hardware FALD. Catatan kaki di halaman produk menjelaskan perbedaan ini, menyatakan bahwa teknologi tersebut adalah 'berbasis software (bukan berbasis hardware array penuh)'. Sebaliknya, TV Neo QLED dari Samsung menggunakan merek 'Supreme Mini LED Dimming' yang sama, tetapi tidak menyertakan catatan kaki ini, yang menunjukkan bahwa mereka mungkin menggunakan teknologi FALD yang sebenarnya.

Gugatan ini menyoroti masalah yang lebih luas di industri: kurangnya standar yang disepakati tentang apa yang costituyen 'Mini LED'. Ambiguitas ini memungkinkan produsen untuk menentukan teknologi sesuai keinginan mereka, menciptakan kebingungan bagi konsumen. Samsung menolak untuk memberikan komentar mengenai klaim spesifik, tetapi menyatakan bahwa ia berniat untuk membela diri dengan tegas terhadap gugatan ini.

Ahli menyoroti bahwa penurunan cahaya berbasis software, yang umum ditemukan di TV lama seperti seri P6 dari TCL dan seri UH8500 dari LG, tidak dapat menyamai efektivitas solusi FALD berbasis hardware, terutama dalam adegan yang rentan terhadap artefak beriak (blooming). Perselisihan ini menekankan pada kebutuhan akan standar industri yang lebih jelas seiring teknologi Mini LED menjadi lebih mainstream.

TCLは米国カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所に提訴し、サムスンが予算型LCD-LEDテレビをミニ LEDセットとして虚偽広告していると主張した。この訴訟はサムスンのMシリーズテレビ、具体的にはM70H、M80H、M90Hモデルを対象とし、TCLはこれらがサムスンのエントリーレベルクリスタルUHDラインの単なるラベル付け替え版であると主張している。TCLによれば、これらのモデルはミニ LED技術の核心であるフルアレイローカルディミング（FALD）を欠いており、これは数十から数千の小さなLEDを個別に制御可能なゾーンにグループ化し、コントラストを向上させ、LCD-LEDディスプレイでの高品質HDRを実現する技術である。

TCLによると、サムスンのMシリーズテレビは「Supreme Mini LED Dimming」を使用しているが、これはハードウェアベースのFALDではなくソフトウェアベースである。製品ページの脚注でこの違いが明記されており、「ソフトウェアベース（フルアレイハードウェアベースではない）」と記載されている。これに対し、サムスンのNeo QLEDテレビも同じ「Supreme Mini LED Dimming」ブランドを使用しているが、この脚注を含んでいないため、真のFALD技術を使用している可能性を示唆している。

この訴訟は業界全体の問題を浮き彫りにしている：『ミニ LED』とは何かについての統一規格の欠如である。この曖昧さにより、メーカーは独自に技術を定義でき、消費者に混乱をもたらしている。サムスンは具体的な主張についてコメントを控えているが、訴訟に対して積極的に防御する意向を示している。

専門家は指摘する：ソフトウェアベースのディミングは、TCLのP6シリーズやLGのUH8500シリーズなど古いテレビで一般的だが、ハードウェアベースのFALDソリューションほど効果がなく、特にブローミングアーティファクトが発生しやすいシーンでは顕著である。この争議は、ミニ LED技術が主流となる中で、より明確な業界規格の必要性を強調している。

主要なエンティティ：企業：TCL、サムスン、Ars Technica、AP Tech、YouTube、Reviewed | 人物：Tim Cook、Elon Musk、Guillaume Chansin | 場所：米国カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所、123 Main St

TCL moveu ação no Distrito Central da Califórnia contra a Samsung, acusando-a de anunciar falsamente televisores LCD-LED de baixo custo como conjuntos Mini LED. A ação visa os televisores da série M da Samsung, incluindo os modelos M70H, M80H e M90H, que a TCL afirma serem simplesmente versões reetiquetadas da linha de entrada Crystal UHD da Samsung. A TCL argumenta que esses modelos carecem da tecnologia-chave de Mini LED, especificamente o atenuação local de matriz completa (FALD), que usa dezenas a milhares de pequenos LEDs agrupados em zonas individualmente controláveis para aumentar o contraste e oferecer qualidade HDR superior em telas LCD-LED.

De acordo com a TCL, os televisores da série M da Samsung utilizam 'Supreme Mini LED Dimming', que é baseado em software plutôt que baseado em hardware FALD. Uma nota de rodapé nas páginas do produto esclarece essa distinção, afirmando que a tecnologia é 'baseada em software (não baseada em hardware de matriz completa)'. Em contraste, os televisores Neo QLED da Samsung utilizam a mesma marca 'Supreme Mini LED Dimming', mas não incluem essa nota de rodapé, sugerindo que podem utilizar tecnologia FALD verdadeira.

Esta ação destaca um problema mais amplo da indústria: a falta de padrões acordados sobre o que constitui 'Mini LED'. Essa ambiguidade permite que os fabricantes definam a tecnologia por conta própria, gerando confusão para os consumidores. A Samsung se recusou a comentar sobre reivindicações específicas, mas declarou que pretende se defender vigorosamente contra a ação.

Especialistas observam que o atenuação baseado em software, comum em televisores mais antigos como a série P6 da TCL e a série UH8500 da LG, não pode igualar a eficácia das soluções FALD baseadas em hardware, particularmente em cenas propensas a artefatos de florescimento (blooming). O ressalto sublinha a necessidade de padrões industriais mais claros à medida que a tecnologia Mini LED se torna mais mainstream.

TCL подала иск в окружной суд США для Центрального округа Калифорнии, обвиняя Samsung в ложной рекламе бюджетных LCD-LED-телевизоров как наборов Mini LED. Иск направлен на телевизоры серии M от Samsung, включая модели M70H, M80H и M90H, которые TCL утверждает являются просто переименованными версиями начальной линейки Crystal UHD от Samsung. TCL утверждает, что эти модели лишены ключевой технологии Mini LED, а именно локального затемнения полной матрицы (FALD), которое использует десятки до тысяч маленьких светодиодов, сгруппированных в индивидуально управляемые зоны, чтобы повысить контрастность и обеспечить высококачественное HDR на дисплеях LCD-LED.

Согласно TCL, телевизоры серии M от Samsung используют «Supreme Mini LED Dimming», которое основано на программном обеспечении, а не на аппаратном FALD. Сноска на страницах продукта уточняет это различие, утверждая, что технология является «программной (не аппаратной полной матрицы)». В отличие от этого, телевизоры Neo QLED от Samsung используют ту же марку «Supreme Mini LED Dimming», но не включают эту сноску, что предполагает, что они могут использовать истинную технологию FALD.

Этот иск подчеркивает более широкую проблему отрасли: отсутствие согласованных стандартов того, что constitutes «Mini LED». Эта неопределенность позволяет производителям определять технологию по-своему, создавая путаницу для потребителей. Samsung отказалась комментировать конкретные утверждения, но заявила, что намерена энергично защищаться от иска.

Эксперты отмечают, что программное затемнение, распространенное в старых телевизорах, таких как серия P6 от TCL и серия UH8500 от LG, не может сравниться по эффективности с аппаратными решениями FALD, особенно в сценах, склонных к артефактам цветения (blooming). Этот спор подчеркивает необходимость более четких отраслевых стандартов по мере того, как технология Mini LED становится более mainstream.

TCL 已在美国加州中区地方法院提起诉讼，指控三星 falsely advertising budget LCD-LED TVs as Mini LED sets。该诉讼针对三星的 M 系列电视，包括 M70H、M80H 和 M90H 型号，TCL 声称这些型号仅仅是三星入门级 Crystal UHD 系列的重新贴标版本。TCL 认为这些型号缺少关键的 Mini LED 技术，即全阵列局部调光（FALD），该技术使用数十到数千个小型 LED 分组成可独立控制的区域，以提升对比度并在 LCD-LED 显示器上提供高质量 HDR。

根据 TCL 的说法，三星的 M 系列电视使用 'Supreme Mini LED Dimming'，这是基于软件的调光而非基于硬件的 FALD。产品页面上的脚注澄清了这一区别，指出该技术是 'Software-based (not full-array hardware-based)'。相比之下，三星的 Neo QLED 电视使用相同的 'Supreme Mini LED Dimming' 品牌，但未包含此脚注，暗示它们可能使用真正的 FALD 技术。

此诉讼凸显了行业更广泛的问题：缺乏对 'Mini LED' 何为真正 Mini LED 的统一标准。这种模糊性使制造商能够自行定义该技术，导致消费者混淆。三星拒绝就具体 claims 发表评论，但表示将积极抗辩此诉讼。

专家指出，基于软件的调光在老旧电视中很常见，如 TCL 的 P6 系列和 LG 的 UH8500 系列，其效果无法匹配基于硬件的 FALD 解决方案，尤其在易产生 blooming 艺术品的场景中。此争议凸显了随着 Mini LED 技术日益主流，建立更清晰行业标准的必要性。

关键实体：公司：TCL、三星、Ars Technica、AP Tech、YouTube、Reviewed | 人物：Tim Cook、Elon Musk、Guillaume Chansin | 地点：US District Court for the Central District of California、123 Main St