What could Rangers' 2012 case tell us about Man City's uncertain future?

Rangers' collapse in 2012 was driven by huge tax liabilities linked to Employee Benefit Trust (EBT) payments made under former owner Sir David Murray. Over about a decade, more than £47m flowed out of the trusts to more than 80 individuals, including players, managers and directors. HM Revenue and Customs argued these payments should have been taxed as earnings, and the Supreme Court eventually ruled in its favour, five years after the old company's liquidation.

Manchester City now face a very different situation. The Premier League has found the club guilty of all charges related to serious breaches of its financial rules between the 2009-10 and 2017-18 seasons, including sham contracts with commercial partners used to disguise more than £830m of funding. City have appealed and deny any wrongdoing, but the threat of serious sanctions remains.

Rangers' case offers only a partial comparison. Entering administration in February 2011-12 triggered a 10-point deduction, and the club finished second, 20 points behind champions Celtic. No further penalties followed, and Rangers were never stripped of the honours won during the EBT years, as the tribunal found they gave no unfair competitive advantage.

The Rangers saga also highlights the club-versus-company debate. After liquidation, the football assets, including Ibrox and the Rangers name, were bought by a new company led by Charles Green. Rangers then had to apply to join the lower leagues, which were governed by a separate body. Expulsion from the Premier League has been discussed as a hypothetical sanction for City, which could likewise require them to seek admission to the English Football League.

جاء انهيار رينجرز في عام 2012 نتيجة التزامات ضريبية ضخمة مرتبطة بمدفوعات صناديق استحقاقات الموظفين (EBT) التي جرت في عهد المالك السابق السير ديفيد موراي. وخلال نحو عقد من الزمن، خرج أكثر من 47 مليون جنيه إسترليني من هذه الصناديق إلى أكثر من 80 فردًا، بينهم لاعبون ومديرون فنيون ومسؤولون تنفيذيون. وجادلت مصلحة الضرائب وإدارة الجمارك في المملكة المتحدة بأن هذه المدفوعات كان يجب أن تخضع للضريبة بوصفها دخلًا، وحكمت المحكمة العليا في النهاية لصالحها، بعد خمس سنوات من تصفية الشركة القديمة.

يواجه مانشستر سيتي الآن وضعًا مختلفًا تمامًا. فقد وجدت الدوري الإنجليزي الممتاز أن النادي مذنب في جميع التهم المتعلقة بخروقات جسيمة لقواعده المالية بين موسمي 2009-10 و2017-18، بما في ذلك عقود وهمية مع شركاء تجاريين استُخدمت لإخفاء تمويل يتجاوز 830 مليون جنيه إسترليني. وقد استأنف السيتي الحكم وينفي أي مخالفة، لكن التهديد بعقوبات صارمة لا يزال قائمًا.

لا تقدم قضية رينجرز سوى مقارنة جزئية. فقد أدى دخول النادي الإدارة القضائية في فبراير من موسم 2011-12 إلى خصم 10 نقاط، وأنهى الفريق الموسم في المركز الثاني، متأخرًا 20 نقطة عن بطل الدوري سيلتيك. ولم تُفرض عقوبات أخرى، ولم تُسحب من رينجرز أي ألقاب حققها خلال سنوات صناديق الاستحقاقات، إذ رأت الهيئة أنها لم تمنحه أي ميزة تنافسية غير عادلة.

كما تسلط قصة رينجرز الضوء على الجدل حول النادي مقابل الشركة. فبعد التصفية، استحوذت شركة جديدة يقودها تشارلز غرين على الأصول الكروية، بما فيها ملعب إيبروكس واسم رينجرز. ثم اضطر رينجرز إلى التقدم بطلب للانضمام إلى الدوريات الأدنى التي كانت تديرها هيئة منفصلة. وقد طُرح الطرد من الدوري الإنجليزي الممتاز كعقوبة افتراضية محتملة لمانشستر سيتي، وهو ما قد يتطلب منه بدوره التقدم بطلب للانضمام إلى دوري كرة القدم الإنجليزي.

২০১২ সালে রেঞ্জার্সের পতনের মূলে ছিল কর্মচারী সুবিধা ট্রাস্ট (EBT) বাবদ বিপুল কর দায়, যা সাবেক মালিক স্যার ডেভিড মারের অধীনে করা অর্থপ্রদানের সঙ্গে যুক্ত ছিল। প্রায় এক দশক ধরে, ৪৭ মিলিয়ন পাউন্ডেরও বেশি অর্থ ট্রাস্টগুলো থেকে ৮০ জনের বেশি ব্যক্তির কাছে গিয়েছিল, যাদের মধ্যে খেলোয়াড়, ম্যানেজার ও পরিচালকরা ছিলেন। হাই রেভিনিউ অ্যান্ড কাস্টমস এই যুক্তি দিয়েছিল যে এই অর্থপ্রদানগুলোকে আয় হিসেবে কর দিতে হতো, এবং পুরোনো কোম্পানির লিকুইডেশনের পাঁচ বছর পর সুপ্রিম কোর্ট শেষ পর্যন্ত তাদের পক্ষে রায় দেয়।

ম্যান সিটি এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতির মুখোমুখি। প্রিমিয়ার লিগ ২০০৯-১০ থেকে ২০১৭-১৮ মৌসুমের মধ্যে আর্থিক নিয়ম গুরুতরভাবে লঙ্ঘনের সব অভিযোগে ক্লাবটিকে দোষী সাব্যস্ত করেছে, যার মধ্যে ৮৩০ মিলিয়ন পাউন্ডের বেশি অর্থায়ন লুকাতে বাণিজ্যিক অংশীদারদের সঙ্গে ভুয়া চুক্তির অভিযোগও রয়েছে। সিটি আপিল করেছে এবং কোনো অন্যায়ের কথা অস্বীকার করেছে, তবে কঠোর শাস্তির হুমকি এখনও রয়েছে।

রেঞ্জার্সের ঘটনা শুধু আংশিক তুলনা দেয়। ২০১১-১২ মৌসুমের ফেব্রুয়ারিতে প্রশাসনে যাওয়ায় ১০ পয়েন্ট কর্তন হয়, এবং ক্লাবটি চ্যাম্পিয়ন সেল্টিকের চেয়ে ২০ পয়েন্ট পিছিয়ে দ্বিতীয় স্থানে শেষ করে। এরপর আর কোনো শাস্তি আসেনি, এবং EBT বছরগুলোতে জেতা শিরোপা রেঞ্জার্সের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়নি, কারণ ট্রাইব্যুনাল মনে করেছিল এতে তাদের কোনো অন্যায্য প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হয়নি।

রেঞ্জার্সের গল্প ক্লাব বনাম কোম্পানির বিতর্কও তুলে ধরে। লিকুইডেশনের পর, ইব্রক্স এবং রেঞ্জার্স নামসহ ফুটবল সম্পদ চার্লস গ্রিনের নেতৃত্বাধীন একটি নতুন কোম্পানি কিনে নেয়। এরপর রেঞ্জার্সকে নিম্ন লিগে যোগদানের জন্য আবেদন করতে হয়, যা একটি আলাদা সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হতো। ম্যান সিটির জন্য প্রিমিয়ার লিগ থেকে বহিষ্কারকে একটি কাল্পনিক শাস্তি হিসেবে আলোচনা করা হয়েছে, যা তাদেরও ইংলিশ ফুটবল লিগে ভর্তির আবেদন করতে বাধ্য করতে পারে।

Der Zusammenbruch der Rangers im Jahr 2012 war auf enorme Steuerverbindlichkeiten zurückzuführen, die mit Zahlungen aus Employee Benefit Trusts (EBTs) zusammenhingen, die unter dem früheren Eigentümer Sir David Murray geleistet wurden. Über etwa ein Jahrzehnt flossen mehr als 47 Millionen Pfund aus den Trusts an über 80 Personen, darunter Spieler, Trainer und Direktoren. HM Revenue and Customs argumentierte, diese Zahlungen hätten als Einkommen besteuert werden müssen, und der Supreme Court entschied schließlich zugunsten der Behörde, fünf Jahre nach der Liquidation der alten Gesellschaft.

Manchester City steht nun vor einer ganz anderen Situation. Die Premier League hat den Klub in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen, die sich auf schwere Verstöße gegen ihre Finanzregeln in den Spielzeiten 2009/10 bis 2017/18 beziehen, darunter Scheinverträge mit kommerziellen Partnern, mit denen mehr als 830 Millionen Pfund an Finanzierung verschleiert worden sein sollen. City hat Berufung eingelegt und bestreitet jegliches Fehlverhalten, doch die Gefahr ernster Sanktionen bleibt bestehen.

Der Fall Rangers bietet nur einen teilweisen Vergleich. Der Eintritt in die Insolvenzverwaltung im Februar der Saison 2011/12 führte zu einem Punktabzug von zehn Punkten, und der Klub beendete die Saison als Zweiter, 20 Punkte hinter dem Meister Celtic. Weitere Strafen folgten nicht, und die Rangers wurden auch nicht der Titel beraubt, die sie in den EBT-Jahren gewonnen hatten, da das Tribunal feststellte, dass diese ihnen keinen unfairen sportlichen Vorteil verschafft hatten.

Die Geschichte der Rangers verdeutlicht zudem die Debatte über den Unterschied zwischen Verein und Gesellschaft. Nach der Liquidation wurden die fußballerischen Vermögenswerte, darunter Ibrox und der Name Rangers, von einer neuen, von Charles Green geführten Gesellschaft übernommen. Anschließend mussten sich die Rangers für die unteren Ligen bewerben, die von einer eigenständigen Organisation verwaltet wurden. Ein Ausschluss aus der Premier League wurde als hypothetische Sanktion für City diskutiert, was ebenfalls einen Antrag auf Aufnahme in die English Football League erforderlich machen könnte.

El colapso del Rangers en 2012 se debió a enormes deudas fiscales relacionadas con los pagos a fideicomisos de beneficios para empleados (EBT) realizados bajo el mando del antiguo propietario, sir David Murray. Durante aproximadamente una década, más de 47 millones de libras salieron de los fideicomisos hacia más de 80 personas, entre ellas jugadores, entrenadores y directivos. HM Revenue and Customs sostuvo que esos pagos debían tributar como ingresos, y el Tribunal Supremo acabó dándole la razón, cinco años después de la liquidación de la antigua empresa.

El Manchester City se enfrenta ahora a una situación muy distinta. La Premier League ha declarado culpable al club de todos los cargos relacionados con graves infracciones de sus normas financieras entre las temporadas 2009-10 y 2017-18, incluidos contratos ficticios con socios comerciales utilizados para ocultar más de 830 millones de libras en financiación. El City ha recurrido y niega cualquier irregularidad, pero la amenaza de sanciones graves sigue vigente.

El caso del Rangers ofrece solo una comparación parcial. Su entrada en administración concursal en febrero de la temporada 2011-12 supuso una deducción de 10 puntos, y el club terminó segundo, a 20 puntos del campeón, el Celtic. No se aplicaron más penalizaciones, y el Rangers nunca perdió los títulos conquistados durante los años con EBT, ya que el tribunal consideró que no le dieron ninguna ventaja competitiva injusta.

La saga del Rangers también pone de relieve el debate entre club y empresa. Tras la liquidación, los activos futbolísticos, incluidos Ibrox y el nombre del Rangers, fueron adquiridos por una nueva compañía dirigida por Charles Green. Después, el Rangers tuvo que solicitar su ingreso en las ligas inferiores, que estaban gobernadas por un organismo independiente. La expulsión de la Premier League se ha planteado como una sanción hipotética para el City, lo que podría obligarle igualmente a solicitar su admisión en la English Football League.

L'effondrement des Rangers en 2012 a été provoqué par d'énormes passifs fiscaux liés aux paiements effectués via des fonds de prestations pour salariés (EBT) sous l'ancien propriétaire, Sir David Murray. Pendant une dizaine d'années, plus de 47 millions de livres sont sortis de ces fonds au profit de plus de 80 personnes, dont des joueurs, des entraîneurs et des dirigeants. HM Revenue and Customs a soutenu que ces versements auraient dû être imposés comme des revenus, et la Cour suprême lui a finalement donné raison, cinq ans après la liquidation de l'ancienne société.

Manchester City fait désormais face à une situation très différente. La Premier League a jugé le club coupable de toutes les charges relatives à de graves manquements à ses règles financières entre les saisons 2009-10 et 2017-18, notamment des contrats fictifs conclus avec des partenaires commerciaux pour dissimuler plus de 830 millions de livres de financement. City a fait appel et nie toute faute, mais la menace de sanctions sévères demeure.

Le cas des Rangers n'offre qu'une comparaison partielle. L'entrée en administration en février de la saison 2011-12 a entraîné une pénalité de 10 points, et le club a terminé deuxième, à 20 points du champion, le Celtic. Aucune autre sanction n'a suivi, et les Rangers n'ont jamais été privés des trophées remportés durant les années EBT, le tribunal ayant estimé qu'ils ne leur avaient procuré aucun avantage concurrentiel déloyal.

L'affaire des Rangers met aussi en lumière le débat entre le club et la société. Après la liquidation, les actifs footballistiques, dont Ibrox et le nom des Rangers, ont été acquis par une nouvelle société dirigée par Charles Green. Les Rangers ont ensuite dû demander leur admission dans les divisions inférieures, gérées par un organisme distinct. L'exclusion de la Premier League a été évoquée comme sanction hypothétique pour City, ce qui pourrait également l'obliger à demander son admission à l'English Football League.

2012 में रेंजर्स का पतन पूर्व मालिक सर डेविड मरे के समय में किए गए कर्मचारी लाभ ट्रस्ट (EBT) भुगतानों से जुड़ी भारी कर देनदारियों के कारण हुआ। लगभग एक दशक में 47 मिलियन पाउंड से अधिक राशि ट्रस्टों से 80 से अधिक व्यक्तियों को गई, जिनमें खिलाड़ी, प्रबंधक और निदेशक शामिल थे। HM रेवेन्यू एंड कस्टम्स ने तर्क दिया कि इन भुगतानों पर आय के रूप में कर लगना चाहिए था, और पुरानी कंपनी के लिक्विडेशन के पांच साल बाद सुप्रीम कोर्ट ने उसके पक्ष में फैसला सुनाया।

मैन सिटी अब एक बिल्कुल अलग स्थिति का सामना कर रहा है। प्रीमियर लीग ने 2009-10 से 2017-18 सीज़न के बीच वित्तीय नियमों के गंभीर उल्लंघन से जुड़े सभी आरोपों में क्लब को दोषी पाया है, जिसमें 830 मिलियन पाउंड से अधिक की फंडिंग छिपाने के लिए वाणिज्यिक साझेदारों के साथ फर्जी अनुबंध भी शामिल हैं। सिटी ने अपील की है और किसी भी गलत काम से इनकार किया है, लेकिन गंभीर दंड का खतरा बना हुआ है।

रेंजर्स का मामला केवल आंशिक तुलना प्रस्तुत करता है। 2011-12 सीज़न में फरवरी में प्रशासन में जाने पर 10 अंकों की कटौती हुई, और क्लब चैंपियन सेल्टिक से 20 अंक पीछे दूसरे स्थान पर रहा। इसके बाद कोई और दंड नहीं लगा, और EBT के वर्षों में जीती गई ट्राफियां भी नहीं छीनी गईं, क्योंकि न्यायाधिकरण ने पाया कि उनसे कोई अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ नहीं मिला।

रेंजर्स की कहानी क्लब बनाम कंपनी की बहस को भी उजागर करती है। लिक्विडेशन के बाद, इब्रॉक्स और रेंजर्स के नाम सहित फुटबॉल संपत्तियां चार्ल्स ग्रीन के नेतृत्व वाली एक नई कंपनी ने खरीद लीं। इसके बाद रेंजर्स को निचली लीगों में शामिल होने के लिए आवेदन करना पड़ा, जो एक अलग संस्था द्वारा संचालित थीं। मैन सिटी के लिए प्रीमियर लीग से निष्कासन को एक काल्पनिक दंड के रूप में चर्चा में लाया गया है, जिसके तहत उन्हें भी इंग्लिश फुटबॉल लीग में प्रवेश के लिए आवेदन करना पड़ सकता है।

Keruntuhan Rangers pada 2012 dipicu oleh kewajiban pajak yang sangat besar yang terkait dengan pembayaran melalui Employee Benefit Trust (EBT) di bawah pemilik sebelumnya, Sir David Murray. Selama sekitar satu dekade, lebih dari £47 juta mengalir dari dana tersebut kepada lebih dari 80 orang, termasuk pemain, manajer, dan direktur. HM Revenue and Customs berpendapat bahwa pembayaran tersebut seharusnya dikenai pajak sebagai penghasilan, dan Mahkamah Agung akhirnya memutuskan memihak mereka, lima tahun setelah likuidasi perusahaan lama.

Manchester City kini menghadapi situasi yang sangat berbeda. Premier League menyatakan klub bersalah atas semua tuduhan terkait pelanggaran serius terhadap aturan keuangan liga antara musim 2009-10 dan 2017-18, termasuk kontrak fiktif dengan mitra komersial yang digunakan untuk menyamarkan pendanaan lebih dari £830 juta. City telah mengajukan banding dan membantah segala pelanggaran, tetapi ancaman sanksi berat masih membayangi.

Kasus Rangers hanya menawarkan perbandingan yang terbatas. Masuknya klub ke dalam administrasi pada Februari musim 2011-12 memicu pengurangan 10 poin, dan klub finis di posisi kedua, 20 poin di belakang juara Celtic. Tidak ada hukuman lebih lanjut yang dijatuhkan, dan Rangers tidak pernah dicabut gelarnya yang diraih selama tahun-tahun penggunaan EBT, karena pengadilan memutuskan bahwa gelar tersebut tidak memberi mereka keunggulan kompetitif yang tidak adil.

Kisah Rangers juga menyoroti perdebatan tentang perbedaan antara klub dan perusahaan. Setelah likuidasi, aset sepak bola, termasuk Ibrox dan nama Rangers, diakuisisi oleh perusahaan baru yang dipimpin Charles Green. Rangers kemudian harus mengajukan permohonan untuk bergabung ke liga yang lebih rendah, yang diatur oleh badan terpisah. Pengeluaran dari Premier League telah dibahas sebagai sanksi hipotetis bagi City, yang juga dapat mengharuskan mereka mengajukan permohonan untuk masuk ke English Football League.

2012年のレンジャーズの破綻は、前オーナーのサー・デイビッド・マレーの下で行われた従業員給付信託（EBT）への支払いに関連する巨額の税務債務が原因でした。約10年間にわたり、信託から4700万ポンド以上が80人を超える個人に流れ、その中には選手、監督、取締役も含まれていました。英国歳入関税庁は、これらの支払いは所得として課税されるべきだと主張し、最高裁判所は旧会社の清算から5年後に最終的にその主張を認めました。

マンチェスター・シティは今、まったく異なる状況に直面しています。プレミアリーグは、2009-10シーズンから2017-18シーズンにかけて財政規則に重大な違反があったすべての容疑についてクラブを有罪と認定し、そこには8億3000万ポンド以上の資金を隠すために商業パートナーと結んだ架空の契約も含まれています。シティは控訴しており、いかなる不正も否定していますが、厳しい制裁の脅威は残っています。

レンジャーズの事例は部分的な比較にしかなりません。2011-12シーズンの2月に管理下に入ったことで勝点10の減点が科され、クラブは優勝したセルティックに20ポイント差の2位でシーズンを終えました。その後さらなる処分はなく、EBT時代に獲得したタイトルも剥奪されませんでした。審判団は、それらが不当な競争上の優位をもたらしたとは認めなかったためです。

レンジャーズの一連の出来事は、クラブと会社の区別をめぐる議論も浮き彫りにします。清算後、アイブロックスやレンジャーズの名称を含むフットボール事業は、チャールズ・グリーンが率いる新会社が買収しました。その後レンジャーズは、別組織が管轄する下部リーグへの参入を申請しなければなりませんでした。プレミアリーグからの除名は、シティに対する仮定の制裁として議論されており、同様にイングリッシュ・フットボール・リーグへの加盟申請が必要になる可能性があります。

O colapso do Rangers em 2012 foi provocado por enormes passivos fiscais ligados a pagamentos feitos a fundos de benefícios para funcionários (EBT) durante a gestão do antigo proprietário, Sir David Murray. Ao longo de cerca de uma década, mais de 47 milhões de libras saíram desses fundos e chegaram a mais de 80 pessoas, incluindo jogadores, treinadores e diretores. A HM Revenue and Customs argumentou que esses pagamentos deveriam ter sido tributados como rendimentos, e a Suprema Corte acabou dando razão à autoridade fiscal, cinco anos após a liquidação da antiga empresa.

O Manchester City enfrenta agora uma situação muito diferente. A Premier League considerou o clube culpado de todas as acusações relacionadas a graves violações de suas regras financeiras entre as temporadas 2009-10 e 2017-18, incluindo contratos fictícios com parceiros comerciais usados para disfarçar mais de 830 milhões de libras em financiamento. O City recorreu e nega qualquer irregularidade, mas a ameaça de sanções severas permanece.

O caso do Rangers oferece apenas uma comparação parcial. A entrada em administração judicial em fevereiro da temporada 2011-12 acarretou uma dedução de 10 pontos, e o clube terminou em segundo lugar, 20 pontos atrás do campeão, o Celtic. Não houve novas penalidades, e o Rangers nunca teve os títulos conquistados durante os anos com EBT retirados, pois o tribunal concluiu que eles não lhe deram nenhuma vantagem competitiva injusta.

A saga do Rangers também destaca o debate entre clube e empresa. Após a liquidação, os ativos do futebol, incluindo o Ibrox e a marca Rangers, foram adquiridos por uma nova empresa liderada por Charles Green. Em seguida, o Rangers precisou pedir admissão nas divisões inferiores, administradas por uma entidade separada. A expulsão da Premier League foi discutida como uma sanção hipotética para o City, o que também poderia obrigá-lo a solicitar admissão na English Football League.

Крах «Рейнджерс» в 2012 году был вызван огромными налоговыми обязательствами, связанными с выплатами из трастов льгот для сотрудников (EBT), которые производились при прежнем владельце сэре Дэвиде Мюррее. Примерно на протяжении десяти лет более 47 миллионов фунтов стерлингов было выплачено из этих трастов более чем 80 лицам, включая игроков, тренеров и руководителей. Налоговая служба Её Величества (HMRC) утверждала, что эти выплаты должны были облагаться налогом как доход, и Верховный суд в итоге вынес решение в её пользу, спустя пять лет после ликвидации прежней компании.

Сейчас «Манчестер Сити» оказался в совершенно иной ситуации. Премьер-лига признала клуб виновным по всем обвинениям в серьёзных нарушениях её финансовых правил в сезонах с 2009/10 по 2017/18, включая фиктивные контракты с коммерческими партнёрами, которые использовались для маскировки финансирования на сумму более 830 миллионов фунтов. «Сити» подал апелляцию и отрицает какие-либо нарушения, однако угроза серьёзных санкций по-прежнему существует.

Дело «Рейнджерс» даёт лишь частичное сравнение. Переход клуба в конкурсное управление в феврале сезона 2011/12 повлёк снятие 10 очков, и команда завершила сезон на втором месте, отстав от чемпиона «Селтика» на 20 очков. Дальнейших санкций не последовало, и «Рейнджерс» не лишили трофеев, завоёванных в годы использования EBT, поскольку трибунал установил, что они не дали клубу никакого недобросовестного конкурентного преимущества.

История «Рейнджерс» также высвечивает дискуссию о различии между клубом и компанией. После ликвидации футбольные активы, включая «Айброкс» и название «Рейнджерс», были приобретены новой компанией во главе с Чарльзом Грином. Затем «Рейнджерс» пришлось подать заявку на участие в низших лигах, которыми руководила отдельная организация. Исключение из Премьер-лиги обсуждалось как гипотетическая санкция для «Сити», что могло бы точно так же потребовать от клуба подать заявку на вступление в Английскую футбольную лигу.

流浪者在2012年的崩溃，源于与员工福利信托（EBT）付款相关的巨额税务负债，这些付款是在前老板大卫·默里爵士任内进行的。十多年间，超过4700万英镑从信托中流向80多名个人，包括球员、经理和董事。英国税务及海关总署认为，这些款项应作为收入纳税，最高法院最终裁定其胜诉，时间是旧公司清算五年之后。

曼彻斯特城如今面临的处境截然不同。英超联赛认定俱乐部在2009-10至2017-18赛季期间严重违反财务规则的全部指控成立，其中包括与商业伙伴签订虚假合同，用以掩盖超过8.3亿英镑的资金。曼城已提出上诉，并否认任何不当行为，但严厉处罚的威胁依然存在。

流浪者的案例只能提供部分参照。2011-12赛季二月进入管理程序，触发了10分扣分，球队最终以落后冠军凯尔特人20分的成绩排名第二。此后没有再受到其他处罚，而且流浪者在使用EBT的那些年里赢得的荣誉也从未被剥夺，因为仲裁庭认定它们并未因此获得任何不公平的竞争优势。

流浪者的故事也凸显了俱乐部与公司之间的争议。清算之后，包括伊布罗克斯球场和流浪者名称在内的足球资产，被由查尔斯·格林领导的一家新公司收购。随后，流浪者不得不申请加入较低级别的联赛，而这些联赛由另一个独立机构管辖。英超除名曾被假设性地讨论为曼城可能面临的处罚，这同样可能要求曼城申请加入英格兰足球联赛。