HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Georgia man sues Flock, sheriff's office over alleged ALPR-fueled retaliation

Ars Technica ·

🇬🇧 English

A Georgia man has filed a lawsuit against Flock and the Coweta County Sheriff's Office, alleging that Automatic License Plate Reader (ALPR) technology enabled warrantless tracking and monitoring in retaliation for a prior excessive force lawsuit. The complaint claims the surveillance violated Georgia law and the Fourth Amendment. The case stems from a broader context of scrutiny surrounding Flock's ALPR systems, with hundreds of law enforcement agencies recently distancing themselves from the company due to concerns over overbroad surveillance.

Brian Hofer of Secure Justice commented that agency culture often overrides policy, suggesting that policy changes alone are insufficient without a cultural shift in policing. Flock maintains the integrity of its technology and its role in solving crimes, stating it will vigorously defend against the claims. Coweta County Sheriff's Office has not yet commented on the specific litigation.

View original article →


🇸🇦 العربية

رجل من جورجيا يقاضي Flock بسبب انتقام ALPR

لقد تقدم رجل من جورجيا بدعوى قانونية ضد شركة Flock ومكتب شريف كاونتي كوويتا، متهماً تكنولوجيا قراءة اللوحات الرقمية (ALPR) بتمكيل الترصد والمراقبة دون أمر قضائي كإنتقام لدعوى سابقة باستخدام القوة المفرطة. تدعي الشكوى أن الاستخعاب قد انتهك قانون جورجيا وتعديل الرابع. ينبع هذا القضية من سياق أوسع للنظر في أنظمة ALPR الخاصة بـ Flock، حيث قد باعتعدت مئات الوكالات إنفاذ القانون عن الشركة مؤخراً بسبب مخاوف حول الاستخعاب المفرط. علق براين هوفر من Secure Justice قائلاً إن ثقافة الوكالة غالباً ما تتفوق على السياسات، مشيراً إلى أن التغييرات السياسية وحدها غير كافية دون تحول ثقافي في إنفاذ القانون. تؤكد Flock على سلامة تكنولوجياها ودورها في حل الجرائم، مؤكدة أنها ستدافع بقوة عن المطالبات. لم يصدر بعد أي تعليق من مكتب شريف كاونتي كوويتا حول هذه القضية المحددة.

ما هي الاتهامات الرئيسية في الدعوى ضد Flock؟

يتهم المدعي أن تكنولوجيا ALPR الخاصة بـ Flock مكنت من الترصد والمراقبة دون أمر قضائي كإنتقام لدعوى سابقة باستخدام القوة المفرطة، مما ينتهك قانون جورجيا وتعديل الرابع.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

জর্জিয়ার এক পুরুষ Flock-এর বিরুদ্ধে ALPR প্রতিশোধে মামলা করেন

জর্জিয়ার একজন পুরুষ Flock এবং কাউয়েটা কাউন্টির Шерিফ অফিসের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন, যাতে অভিযোগ রয়েছে যে স্বয়ংক্রিয় লাইসেন্স প্লেট রিডার (ALPR) প্রযুক্তি পূর্বের অতিরিক্ত বল ব্যবহার সংক্রান্ত মামলার প্রতিশোধে আইনহীন অনুসন্ধান ও পর্যবেক্ষণ সম্ভব করে তুলেছে। অভিযোগে বলা হয়েছে যে এই নজরদারি জর্জিয়ার আইন ও চতুর্থ সংশোধনাবলীর লঙ্ঘনা করে। এই মামলাটি Flock-এর ALPR সিস্টেমগুলির নিয়ে ব্যাপক পর্যালোচনার একটি বড় প্রেক্ষাপট থেকে উৎপন্ন হয়েছে, যেখানে অতিরিক্ত নজরদারির উদ্বেগ থেকে বহুশত আইন প্রয়োগ কর্তৃপক্ষ সাম্প্রত্তিক সময়ের মধ্যে কোম্পানি থেকে দূরে সরে এসেছে। Secure Justice-এর Brian Hofer মন্তব্য করেছেন যে এজেন্সির সংস্কৃতি প্রায়শই নীতি ও পর্যবেক্ষণ অতিক্রম করে, যা প্রযুক্তিগত পরিবর্তন ছাড়া পুলিশিংয়ের মধ্যে সাংস্কৃতিক পরিবর্তন ছাড়া নীতি পরিবর্তন যথেষ্ট নয় বলে প্রস্তাব করে। Flock তার প্রযুক্তির অখণ্ডতা এবং অপরাধ মোকাবেলার মধ্যে এর ভূমিকা রক্ষা করে, যা দাবি করে যে তিনি মামলাগুলি রক্ষা করবেন। কাউয়েটা কাউন্টির Шерিফ অফিস এখনও নির্দিষ্ট মামলার বিষয়ে মন্তব্য করেননি।

Flock-এর বিরুদ্ধে মামলায় মূল অভিযোগগুলি কী?

প্লেইন্টিফ অভিযোগ করেন যে Flock-এর ALPR প্রযুক্তি পূর্বের অতিরিক্ত বল ব্যবহার সংক্রান্ত মামলার প্রতিশোধে আইনহীন অনুসন্ধান ও পর্যবেক্ষণ সম্ভব করে তুলেছে, যা জর্জিয়ার আইন ও চতুর্থ সংশোধনাবলীর লঙ্ঘনা করে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Georgier klagt gegen Flock wegen ALPR-Rache

Ein Mann aus Georgia hat eine Klage gegen Flock und das Sheriff-Büro des County Coweta eingereicht, in der behauptet wird, dass die Automatisierte Nummernschildleserkennung (ALPR) eine unwirksame Überwachung und Überwachung ohne richterlichen Beschluss im Zusammenhang mit einer vorherigen Klage wegen übermäßiger Gewalt ermöglicht hat. Die Beschwerde besagt, dass die Überwachung das Gesetz von Georgia und die vierte Zusatzverfassung verletzt hat. Der Fall geht auf einen weiteren Kontext der Überprüfung der ALPR-Systeme von Flock zurück, wobei hunderte von Strafverfolgungsbehörden kürzlich aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer zu breiten Überwachung von dem Unternehmen distanziert wurden.

Brian Hofer von Secure Justice bemerkte, dass die Agentur-Kultur oft die Politik übertrifft, was darauf hindeutet, dass politische Änderungen allein nicht ausreichend sind, ohne eine kulturelle Verschiebung im Strafrecht. Flock betont die Integrität seiner Technologie und seine Rolle bei der Aufklärung von Verbrechen und erklärt, dass es sich energisch gegen die Ansprüche wehren wird. Das Sheriff-Büro des County Coweta hat sich noch nicht zu dem spezifischen Rechtsstreit geäußert.

Welche sind die wichtigsten Vorwürfe in der Klage gegen Flock?

Der Kläger wirft Flock vor, dass seine ALPR-Technologie im Zusammenhang mit einer vorherigen Klage wegen übermäßiger Gewalt eine unwirksame Überwachung und Überwachung ohne richterlichen Beschluss ermöglicht hat, was das Gesetz von Georgia und die vierte Zusatzverfassung verletzt.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Hombre de Georgia demanda a Flock por represalias con ALPR

Un hombre de Georgia ha presentado una demanda contra Flock y la Oficina del Sheriff del Condado de Coweta, alegando que la tecnología de Lectura Automática de Matrículas (ALPR) permitió el rastreo y monitoreo sin orden judicial en represalia por una demanda anterior por uso excesivo de la fuerza. La queja afirma que la vigilancia violó la ley de Georgia y la Cuarta Enmienda. El caso surge de un contexto más amplio de escrutinio sobre los sistemas ALPR de Flock, con cientos de agencias de cumplimiento de la ley distanciándose recientemente de la empresa debido a preocupaciones sobre vigilancia excesiva.

Brian Hofer de Secure Justice comentó que la cultura institucional a menudo prevalece sobre la política, sugiriendo que los cambios políticos por sí solos son insuficientes sin un cambio cultural en el cumplimiento de la ley. Flock mantiene la integridad de su tecnología y su papel en la resolución de crímenes, afirmando que defenderá vigorosamente las acusaciones. La Oficina del Sheriff del Condado de Coweta aún no ha comentado sobre la litigación específica.

¿Cuáles son las principales acusaciones en la demanda contra Flock?

El demandante alega que la tecnología ALPR de Flock permitió el rastreo y monitoreo sin orden judicial en represalia por una demanda anterior por uso excesivo de la fuerza, violando la ley de Georgia y la Cuarta Enmienda.

Español version →


🇫🇷 Français

Homme de Géorgie poursuit Flock pour des représailles liées à l'ALPR

Un homme de Géorgie a déposé une poursuite contre Flock et le bureau du shérif du comté de Coweta, affirmant que la technologie de lecture automatique des plaques d'immatriculation (ALPR) avait permis un suivi et une surveillance sans mandat en représailles à une précédente poursuite pour usage excessif de la force. Le plaignant affirme que la surveillance a violé la loi de Géorgie et la quatrième amendement. L'affaire découle d'un contexte plus large d'examen des systèmes ALPR de Flock, des centaines d'agences de l'ordre publique s'étant récemment éloignées de l'entreprise en raison de préoccupations sur une surveillance trop étendue.

Brian Hofer de Secure Justice a commenté que la culture institutionnelle l'emporte souvent sur les politiques, suggérant que les changements de politique ne suffisent pas sans un changement culturel dans l'application de la loi. Flock soutient l'intégrité de sa technologie et son rôle dans la résolution des crimes, déclarant qu'elle défendra violemment les allégations. Le bureau du shérif du comté de Coweta n'a pas encore commenté sur le litige spécifique.

Quelles sont les principales allégations dans le recours contre Flock ?

Le plaignant affirme que la technologie ALPR de Flock a permis un suivi et une surveillance sans mandat en représailles à une précédente poursuite pour usage excessif de la force, violant la loi de Géorgie et la quatrième amendement.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

Georgia के आदमी ने Flock के खिलाफ ALPR प्रतिशोध में न्यायवादी कार्रवाई की शिकायत

Georgia के एक आदमी ने Flock और Coweta County Sheriff's Office के खिलाफ एक न्यायवादी कार्रवाई शुरू की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि स्वचालित लाइसेंस प्लेट पढ़ने वाला (ALPR) तकनीक पिछली अत्यधिक बल प्रयोग की न्यायवादी कार्रवाई के प्रतिशोध में बिना वारंट के ट्रैकिंग और निगरानी की अनुमति देती है। शिकायत का दावा है कि सर्वेलांस ने Georgia के कानून और चौथे संशोधन का उल्लंघन किया। यह मामला Flock की ALPR प्रणाली के विस्तृत संदर्भ से जुड़ा है, जिसमें सैकड़ों पुलिस एजेंसियों ने हाल ही में अत्यधिक सर्वेलांस की चिंता के कारण कंपनी से दूर रहने का फैसला किया है। Secure Justice के Brian Hofer ने टिप्पणी की कि एजेंसी संस्कृति अक्सर नीति को प्रभावित करती है, जो सुझाव देता है कि बिना पुलिस में सांस्कृतिक परिवर्तन के नीति परिवर्तन ही पर्याप्त नहीं है। Flock अपनी तकनीक की अखंडता और अपराधों के समाधान में इसकी भूमिका का समर्थन करता है और कहता है कि वह आरोपों का सशक्तीकरण करेगा। Coweta County Sheriff's Office ने अभी तक विशिष्ट मुकदमे पर टिप्पणी नहीं की है।

Flock के खिलाफ न्यायवादी कार्रवाई में मुख्य आरोप क्या हैं?

याचिवादी आरोप लगाता है कि Flock की ALPR तकनीक ने अत्यधिक बल प्रयोग की पिछली न्यायवादी कार्रवाई के प्रतिशोध में बिना वारंट के ट्रैकिंग और निगरानी की अनुमति दी, जिससे Georgia के कानून और चौथे संशोधन का उल्लंघन होता है।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Pria Georgia mengguguh Flock terkait ALPR balas dendam

Seorang pria dari Georgia telah mengajukan gugatan terhadap Flock dan Kantor Sherif County Coweta, mengklaim bahwa teknologi Pembacaan Plat Nomor Otomatis (ALPR) memungkinkan pelacakan dan pemantauan tanpa pengadilan sebagai bentuk balas dendam terhadap gugatan sebelumnya tentang penggunaan kekerasan berlebihan. Pengaduan tersebut mengklaim bahwa pengawasan tersebut melanggar hukum Georgia dan Amendemen Keempat. Kasus ini berasal dari latar belakang yang lebih luas mengenai skrining terhadap sistem ALPR Flock, dengan ratusan lembaga penegak hukum baru-baru ini menjauhkan diri dari perusahaan karena kekhawatiran akan pengawasan yang terlalu luas.

Brian Hofer dari Secure Justice berkomentar bahwa budaya lembaga seringkali mendominasi kebijakan, menyarankan bahwa perubahan kebijakan saja tidak cukup tanpa perubahan budaya dalam penegakan hukum. Flock menegaskan integritas teknologinya dan perannya dalam menyelesaikan kejahatan, menyatakan bahwa ia akan membela dengan keras terhadap klaim-klaim tersebut. Kantor Sherif County Coweta belum memberikan komentar tentang litigasi khusus ini.

Apa tuduhan utama dalam gugatan terhadap Flock?

Pengguguh mengklaim bahwa teknologi ALPR Flock memungkinkan pelacakan dan pemantauan tanpa pengadilan sebagai bentuk balas dendam terhadap gugatan sebelumnya tentang penggunaan kekerasan berlebihan, melanggar hukum Georgia dan Amendemen Keempat.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

ジョージアの男性、Flockに対するALPR報復で訴訟

ジョージア州の男性がFlockとカウエタ郡シェリフ事務所に対して訴訟を提起しました。これは、自動ナンバープレートリーダー(ALPR)技術が、以前の過度の武力に関する訴訟の報復として、無令状での追跡と監視を可能にしたとするものです。訴えの中では、この監視がジョージア州法と第四修正案に違反したと主張しています。この事件は、FlockのALPRシステムを巡るより広範な監査の背景に由来しており、過度の監視に関する懸念から、数百の警察機関が最近この会社と距離を置いています。Secure Justiceのブライアン・ホーファーは、機関の文化がしばしばポリシーを上回るとコメントし、警察における文化的な変革なしにポリシーの変更だけでは不十分であると指摘しました。Flockは、その技術の整合性と犯罪解決における役割を維持し、主張に対して vigorously 防衆すると述べました。カウエタ郡シェリフ事務所は、この特定の訴訟についてまだコメントを控えています。

Flockに対する訴訟の主な控訴は何ですか?

原告は、FlockのALPR技術が、以前の過度の武力に関する訴訟の報復として、無令状での追跡と監視を可能にしたと主張しています。これは、ジョージア州法と第四修正案に違反するものです。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Homem da Geórgia processa Flock por represálias com ALPR

Um homem da Geórgia apresentou uma ação judicial contra Flock e o Escritório do Sheriff do Condado de Coweta, alegando que a tecnologia de Leitura Automática de Placas (ALPR) permitiu o rastreamento e monitoramento sem mandado em represália a uma anterior ação por uso excessivo de força. A reclamação afirma que a vigilância violou a lei da Geórgia e a Quarta Emenda. O caso decorre de um contexto mais amplo de escrutínio sobre os sistemas ALPR da Flock, com centenas de agências de aplicação da lei se distanciando recentemente da empresa devido a preocupações sobre vigilância excessiva.

Brian Hofer, da Secure Justice, comentou que a cultura institucional frequentemente prevalece sobre as políticas, sugerindo que mudanças políticas por si só são insuficientes sem uma mudança cultural no cumprimento da lei. Flock mantém a integridade de sua tecnologia e seu papel na resolução de crimes, afirmando que defenderá vigorosamente as alegações. O Escritório do Sheriff do Condado de Coweta ainda não comentou sobre a litígio específico.

Quais são as principais alegações na ação judicial contra Flock?

O autor alega que a tecnologia ALPR da Flock permitiu o rastreamento e monitoramento sem mandado em represália a uma anterior ação por uso excessivo de força, violando a lei da Geórgia e a Quarta Emenda.

Português version →


🇷🇺 Русский

Муж из Джорджии подаёт иск против Flock за репрессии с ALPR

Мужчина из Джорджии подал иск против компании Flock и шерифа округа Кауэта, обвиняя технологию автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) в предоставлении возможности слежить и наблюдать без ордера в качестве мести за предыдущий иск о чрезмерном применении силы. Жалоба утверждает, что наблюдение нарушило закон Джорджии и четвёртую поправку. Дело возникло в более широком контексте проверки систем ALPR компании Flock, при котором сотни правоохранительных органов недавно отдалились от компании из-за опасений чрезмерного наблюдения. Брайан Хофер из Secure Justice отметил, что культура агентства часто преобладает над политикой, что предполагает, что политические изменения недостаточны без культурной трансформации в правоохранительных органах. Flock поддерживает целостность своей технологии и её роль в решении преступлений, заявляя, что она будет отвечать на требования с полной силой. Шериф округа Кауэта пока не прокомментировал конкретное дело.

Какие основные обвинения в иске против Flock?

Истец обвиняет технологию ALPR компании Flock в предоставлении возможности слежить и наблюдать без ордера в качестве мести за предыдущий иск о чрезмерном применении силы, что нарушает закон Джорджии и четвёртую поправку.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

乔治亚男子起诉Flock公司涉及ALPR报复行为

一位乔治亚州男子已对Flock公司和卡威塔县警办提起诉讼,指控自动车牌识别(ALPR)技术在报复先前的过度武力诉讼中实现了无搜查令的跟踪和监控。原告声称,这种监控违反了乔治亚州法律和第四修正案。该案源于对Flock ALPR系统的更广泛审查背景,近来数百个执法机构因担心过度监控而与该公司撤销合作。安全正义组织的布赖恩霍费尔评论称,机构文化往往凌驾于政策之上,认为仅靠政策变革而非执法文化的根本性转变是不够的。Flock坚称其技术的完整性及其在破案中的作用,并表示将为 vigorously捍卫自己的立场。卡威塔县警办尚未对该诉讼发表评论。

对Flock公司的诉讼主要指控是什么?

原告指控Flock的ALPR技术在报复先前的过度武力诉讼中实现了无搜查令的跟踪和监控,违反了乔治亚州法律和第四修正案。

简体中文 version →