Um homem da Geórgia apresentou uma ação judicial contra Flock e o Escritório do Sheriff do Condado de Coweta, alegando que a tecnologia de Leitura Automática de Placas (ALPR) permitiu o rastreamento e monitoramento sem mandado em represália a uma anterior ação por uso excessivo de força. A reclamação afirma que a vigilância violou a lei da Geórgia e a Quarta Emenda. O caso decorre de um contexto mais amplo de escrutínio sobre os sistemas ALPR da Flock, com centenas de agências de aplicação da lei se distanciando recentemente da empresa devido a preocupações sobre vigilância excessiva.
Brian Hofer, da Secure Justice, comentou que a cultura institucional frequentemente prevalece sobre as políticas, sugerindo que mudanças políticas por si só são insuficientes sem uma mudança cultural no cumprimento da lei. Flock mantém a integridade de sua tecnologia e seu papel na resolução de crimes, afirmando que defenderá vigorosamente as alegações. O Escritório do Sheriff do Condado de Coweta ainda não comentou sobre a litígio específico.
Fonte: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing