Un hombre de Georgia ha presentado una demanda contra Flock y la Oficina del Sheriff del Condado de Coweta, alegando que la tecnología de Lectura Automática de Matrículas (ALPR) permitió el rastreo y monitoreo sin orden judicial en represalia por una demanda anterior por uso excesivo de la fuerza. La queja afirma que la vigilancia violó la ley de Georgia y la Cuarta Enmienda. El caso surge de un contexto más amplio de escrutinio sobre los sistemas ALPR de Flock, con cientos de agencias de cumplimiento de la ley distanciándose recientemente de la empresa debido a preocupaciones sobre vigilancia excesiva.
Brian Hofer de Secure Justice comentó que la cultura institucional a menudo prevalece sobre la política, sugiriendo que los cambios políticos por sí solos son insuficientes sin un cambio cultural en el cumplimiento de la ley. Flock mantiene la integridad de su tecnología y su papel en la resolución de crímenes, afirmando que defenderá vigorosamente las acusaciones. La Oficina del Sheriff del Condado de Coweta aún no ha comentado sobre la litigación específica.
Fuente: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing