HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Pay to play in the age of corporate migration

Financial Times Companies ·

🇬🇧 English

Rana Foroohar Published September 27 2026 Jump to comments section Print this page Unlock the White House Watch newsletter for free Your guide to what Trump’s second term means for Washington, business and the world Hollywood just got more concentrated. Last Monday, Paramount eliminated the last major hurdle to its $111bn bid to buy Warner Bros, after playing the ultimate trump card: it threatened to leave the Golden State. California attorney-general Rob Bonta, who led a coalition of 11 other state AGs opposing the deal, had declared the threats “blackmail”.

But in the end, the possibility of losing thousands of union jobs and millions in tax revenue was a bridge too far. Bonta signed off on the deal without the major divestments the AGs had fought for. Paramount isn’t the only brand-name company threatening to leave its historic home if it doesn’t get what it wants from state government.

The Chicago Bears board voted in June to move the NFL team’s stadium to Hammond, Indiana, a border town about 25 miles from downtown Chicago in a neighbouring red state that’s offering bigger subsidies and tax breaks. Tesla’s Elon Musk (who has extracted billions of dollars in federal and state government concessions over his career) didn’t even have to threaten to leave Texas to get the tax incentives he wanted to complete a new $10.1bn solar cell factory in Houston. The local school district simply passed them unanimously in September without a public debate.

It is no secret that blue states like California, New York, Illinois and others have been losing business to red states willing to pay companies whatever they want to move. According to one study, state and local subsidy packages have doubled since 2008, with most of the companies in question moving to places like Texas, North Carolina, Florida, Tennessee and Arizona. The most cited reasons for moving, aside from the tax breaks themselves, are a “pro-business environment” and access to “growing and diverse talent pools”, according to a 2026 report from CBRE, the commercial real estate services and investment firm, that examined corporate relocation since 2018.

That reflects the fact that Americans themselves have been moving away from more expensive coastal states, most of which are more liberal, for several years now. Cost of living is a big reason for the mass post-Covid exodus west and south, but a more libertarian culture is a factor too. Americans love their freedom, and many feel they get more of it in places with lighter-touch regulation.

To that point: while politicos once speculated that blue-to-red state migrants would eventually turn politics purple (as has been the case in places like Georgia, where many Black Americans from the north-east have moved), many of the migrants leaving coastal areas for red states are conservative themselves. A study by the Public Policy Institute of California found 39 per cent of state voters who left between 2020 and 2024 were Republicans, compared with 25 per cent of total state voters. Migration away from California is arguably solidifying partisan politics.

That in turn makes it more likely that the regulatory arbitrage will continue, as blue state voters call for higher taxes on corporations and the rich, while red states push harder for deregulatory, low-tax, pro-business policies. As one Miami real estate developer told me recently: “We love Mamdani — he sends us so much business,” in the form of rich buyers migrating south. As blue and red states continue to diverge politically, writing different rules for things like AI, data centres, corporate governance, and zoning, corporate migration to red states may well increase.

But states’ willingness to bargain to keep those companies may increase, too. Many large companies are, despite all the geopolitical challenges, still flush with cash, and predicting higher earnings in the future. Meanwhile, federal debt and deficit levels are rising (something the bond market has clearly taken note of...

View original article →


🇸🇦 العربية

تسارع هجرة الشركات إلى الولايات الحمراء

رانا فوروهار نُشر في 27 سبتمبر 2026 انتقل إلى قسم التعليقات اطبع هذه الصفحة افتح نشرة البيت الأبيض ووتش مجانًا دليلك إلى ما يعنيه فترة ترامب الثانية لواشنطن، الأعمال والعالم أصبح هوليوود أكثر تركيزًا. يوم الاثنين الماضي، أزالت باراماونت آخر عائق رئيسي أمام عرضها البالغ 111 مليار دولار لشراء وارنر براذرز، بعد أن لعبت الورقة الرابحة النهائية: هددت بمغادرة الولاية الذهبية. المدعي العام لولاية كاليفورنيا، روب بونت، الذي قاد ائتلافًا من 11 مدعي عام آخرين للولايات يعارضون الاتفاقية، صرح بأن هذه التهديدات كانت «ابتزازًا». لكن في النهاية، كانت إمكانية فقدان آلاف الوظائف النقابية وملايين الدولارات من إيرادات الضرائب هي الجسر الذي لم يستطع تجاوزه. وقع بونت على الاتفاقية دون التخليصات الكبيرة التي ناضل من أجلها المدعيون العامون. باراماونت ليست الشركة الوحيدة ذات الاسم الشهير التي تهدد بمغادرة موطنها التاريخي إذا لم تحصل على ما تريده من حكومة الولاية. صوت مجلس إدارة فريق شيكاغو بيرز في يونيو على نقل ملعب فريق الدوري الوطني لكرة القدم إلى هاموند، إنديانا، وهي بلدة حدودية على بعد حوالي 25 ميلًا من وسط شيكاغو في ولاية حمراء مجاورة تقدم إعانات أكبر وتخفيضات ضريبية. إيلون ماسك من تيسلا (الذي استخرج مليارات الدولارات من امتيازات حكومية فيدرالية وولائية طوال مسيرته المهنية) لم يضطر حتى إلى التهديد بمغادرة تكساس للحصول على الحوافز الضريبية التي أرادها لإكمال مصنع خلايا شمسية جديد بقيمة 10.1 مليار دولار في هيوستن. semplicemente وافقت المنطقة التعليمية المحلية عليها بالإجماع في سبتمبر دون مناقشة عامة. ليس سرًا أن الولايات الزرقاء مثل كاليفورنيا ونيويورك وإيلينوي وغيرها تفقد الأعمال أمام الولايات الحمراء التي ترغب في دفع أي شيء للشركات لنقلها. وفقًا لدراسة، تضاعفت حزم الإعانات على مستوى الولاية والمحلية منذ عام 2008، ومعظم الشركات المعنية انتقلت إلى أماكن مثل تكساس، كارولينا الشمالية، فلوريدا، تينيسي وأريزونا. بالإضافة إلى الحوافز الضريبية نفسها، فإن الأسباب الأكثر ذكرًا للنقل هي «بيئة مؤيدة للأعمال» والوصول إلى «مجموعات مواهب نامية ومتنوعة»، وفقًا لتقرير عام 2026 من CBRE، شركة خدمات واستثمار العقارات التجارية، التي فحصت نقل الشركات منذ عام 2018. يعكس هذا حقيقة أن الأمريكيين أنفسهم كانوا ينتقلون بعيدًا عن الولايات الساحلية الأكثر تكلفة، معظمها أكثر ليبرالية، لسنوات الآن. تكلفة المعيشة هي سبب كبير لهجرة ما بعد كوفيد الجماعي نحو الغرب والجنوب، لكن الثقافة الأكثر ليبرتارية تلعب دورًا أيضًا. يحب الأمريكيون حريتهم، ويشعر الكثيرون أنهم يحصلون على المزيد منها في الأماكن ذات التنظيم الأخف. من هذه الناحية: بينما تكهن السياسيون ذات مرة بأن المهاجرين من الولايات الزرقاء إلى الحمراء سيحولون السياسة في النهاية إلى اللون الأرجواني (كما حدث في أماكن مثل جورجيا، حيث انتقل العديد من الأمريكيين السود من الشمال الشرقي)، فإن العديد من المهاجرين الذين يغادرون المناطق الساحلية متجهين إلى الولايات الحمراء هم محافظون بأنفسهم. وجدت دراسة أجراها معهد سياسة عامة في كاليفورنيا أن 39 في المائة من ناخبي الولاية الذين غادروا بين عامي 2020 و2024 كانوا جمهوريين، مقارنة بـ 25 في المائة من إجمالي ناخبي الولاية. ربما تكون الهجرة بعيدًا عن كاليفورنيا تقوي السياسة الحزبية. وهذا بدوره يجعل من المرجح أن يستمر التحكيم التنظيمي، حيث يطالب ناخبو الولايات الزرقاء بفرض ضرائب أعلى على الشركات والأثرياء، بينما تدفع الولايات الحمراء باتجاه سياسات تخفيف التنظيم، وضرائب منخفضة، ومؤيدة للأعمال. كما أخبرني recientemente مطور عقارات في ميامي: «نحب مامداني — يرسل لنا الكثير من الأعمال»، على شكل مشترين أثرياء يهاجرون إلى الجنوب. ومع استمرار تباعد الولايات الزرقاء والحمراء سياسيًا، ووضع قواعد مختلفة لأشياء مثل الذكاء الاصطناعي، مراكز البيانات، حوكمة الشركات، وتقسيم المناطق، قد يزداد هجرة الشركات إلى الولايات الحمراء. لكن قد تزداد أيضًا استعداد staten للتفاوض للحفاظ على تلك الشركات. لا تزال العديد من الشركات الكبيرة، رغم جميع التحديات الجيوسياسية، تمتلك سيولة نقدية وتتوقع أرباحًا أعلى في المستقبل. وفي الوقت نفسه، ترتفع مستويات الدين والعجز الفيدرالي (شيء لاحظه سوق السندات claramente...)

ما الذي يدفع هجرة الشركات من الزرقاء إلى الحمراء؟

تُحفَّز هجرة الشركات بالحوافز الضريبية، والبيئة المؤيدة للأعمال، والوصول إلى مجموعات المواهب المتزايدة، وانخفاض تكلفة المعيشة، والتنظيم الأخف في الولايات الحمراء، والتي تقدم بنشاط إعانات لجذب الشركات.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

কর্পোরেট মাইগ্রেশন লাল রাজ्यों की ओर ত্বরান্বিত হচ্ছে

রানা ফোরোহার ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ को प्रकाशিত মন্তব্য বিভাগে যান এই পৃষ্ঠা প্রিন্ট করুন বিনামূল্যে হোয়াইট হাউস ওাচ নিউজলেটার আনলক করুন ওাশিংটন, ব্যবসা এবং বিশ্বে ট্রাম্পের দ্বিতীয়任期ের অর্থ আপনার গাইড হলিউড सिर्फ আরও কেন্দ্রিত হয়ে গেছে। গত সোমবার, প্যারামাউন্ট ने ১১১ বিলিয়ন ডলারের বিডকে ওয়ার্নার ব্রাদ্রস কেনার জন্য শেষ প্রধান বাধা দূর করে, যখন उसने अंतिम Trump कार्ड खेला: वह गोल्डन स्टेट छोड़ने की धमकी दी। ক্যালিফোর্নিয়া এর অটর্নি জেনারেল রব বন্টা, যিনি ১১ অন্যান্য রাজ্য অটর্নি জেনারেলের একটি গঠনলিত নেতৃত্ব করছিলেন যা এই চুক্তির বিরোধে ছিল, এই धमকियोंকে «কালা মেল» বলেছিলেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, হাজারো ইউনিয়ন চাকরি এবং লাখো ডলারের কর আয় হারানোর সম্ভাবনা তার জন্য খুব বেশি ছিল। বন্টা সেই চুক্তি पर হস্তाक्षर किए बिना उन प्रमुख विनिवेशों के लिए जिनके लिए অটর্নি জেনারেল লড়াই করছিলেন। প্যারামাউন্ট শুধুমাত্র একটিই ব্র্যান্ড-নামের কোম্পানি নয় যা धमकी दे रही है कि যদি সে রাজ্য সরকার থেকে চাওয়া পায় না তাহলে তার ঐতিহাসিক বাড়ি থেকে চলে যাবে। শিকাগো বিয়ার্স বোর্ড জুনে ভোট দিয়েছে যে এনএফএল টিমের স্টেডিয়ামকে হ্যামমন্ড, ইন্ডিয়ানায়া নিয়ে যাওয়া উচিত, যা ডাউনটাউন শিকাগো থেকে تقریباً ২৫ মাইল দূরে একটি সীমান্ত শহর, যা একটি পাশchim লাল রাজ্য যা বেশি সাবসিডি এবং কর ছूट দিচ্ছে। টেস্লার ইলন মস্ক (যিনি তার কর্মজীবনে ফেডারেল এবং স্টেট সরকার থেকে অরবো ডলারের ছूट নেয়েছেন) টেক্সাস छोड़ने की धमकी दिए बिना হিউস্টনে একটি নতুন ১০.১ বিলিয়ন ডলারের সোলার সেল ফ্যাক্টরি সম্পূর্ণ করতে চানোর জন্য欲しい税收インセンティブを手に入れることができた। স্থানীয় শিক্ষা জিলা সেপ্টেম্বর में simplemente এটিকে একমতো অনুমোদন করলো, কোনো জনবহির্বাল বিতর্ক না করে। ক্যালিফোর্নিয়া, নিউ ইয়ার্ক, ইলিনুইস এবং অন্যান্য নীল রাজ্য কোম্পানিগুলিকে হারাচ্ছে লাল রাজ्यों की ओर যাওয়ার জন্য যারা কোম্পানিগুলিকে কতো চান তাও দেবে, এটি কোনো রহস্য নয়। একটি অধ্যয়ন অনুযায়ী, ২০০৮ থেকে রাজ্য এবং স্থানীয় সাবসিডি প্যাকেজ দ্বিগুণ হয়েছে, এবং 관련된 কোম্পানিগুলির অধিকাংশ টেক্সাস, নর্থ ক্যারোলিনা, ফ্লোরিডা, টেনেসি এবং আরিজোনা जैसे জায়গায় চলে গেছে। কর ছूट নিজেই বাদ দিয়ে, স্থানান্তরের সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত कारण «ব্যবসায়িক अनुकूल পরিবেশ» এবং «বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বৈচিত্র্যময় প্রতিভা সংগ্রহ» — ২০২৬-এর CBRE (বাণিজ্যিক সম্পত্তি সেবা ও বিনিয়োগ কোম্পানি) রিপোর্ট অনুযায়ী, যা ২০১৮ থেকে কোম্পানির স্থানান্তর পরীক্ষা করছিল। এটি amerikanische নিজেদের কত বছর ধরে বেশি খরচোající সমুদ্রীয় রাজ্য থেকে (যাদের অধিকাংশ লিবারাল) পलायন করছে তা প্রতিফলিত করে। জীবনের খরচ কোভিডের পর পশ্চিম এবং দক্ষিণের ओर বড় পরিমাণে পलायনের একটি বড় কারণ, কিন্তু আরও স্বতন্ত্রতাবাদী সংস্কারও একটি কারণ। আমেরিকানরা স্বাধীনতাকে ভালোবাসে, এবং অনেকের মনে হয় যে mereka হালকা-নিয়ন্ত্রণযুক্ত জায়গায় আরও বেশি স্বतंत्रতা পায়। এই বিষয়ে: এক সময় রাজনীতिज্ঞরা অনুমান করতেন যে নীল রাজyas থেকে লাল রাজyasへの移住者最终将把政治变紫(जैसे जॉर्जिया州のように、北東部から来た多くの黒人アメリカ人が移住したケースがあるが)、কিন্তু সমুদ্রীয় এলাকাগুলি থেকে লাল রাজyasへ移住的人々の多수는 خودেরই সংরক্ষণবাদী। ক্যালিফোর্নিয়া পাবলিক পলিসি ইনস্টিটিউটের একটি অধ্যয়ন অনুযায়ী, ২০২০ থেকে ২০২৪ পর্যন্ত রাজyasを離れた ভোটারদের ৩৯% রিপাব্লিকান, ενώ মোট রাজyas ভোটারদের ২৫% রিপাব্লিকান। ক্যালিফোর্নিয়া থেকে পलायন arguably রাজনৈতিক পক্ষপাতকে সुदৃढ़ করছে। এর ফলে, নিয়মনিয়মিত আচারজবের সম্ভাবনা বাড়ে, কারণ নীল রাজyasের ভোটাররা কোম্পানিগুল리와 ধनीদের উপর বেশি কর দাবি করে,一方で লাল রাজyas আরও força দিয়ে ডিরেগুলেশন, নিম্ন-कर, প্রো-বিজনেস নীতিমালা দাবি করে। हाल ही में, মiami-এ একটি বাস্তববিজ্ঞান উন্নয়নকারী আমাকে বলেছে: «আমরা মামদানিকে ভালোবাসি — — সে আমাদেরকে এতো ব্যবসায় পাঠায়», ধনবanta বাসিন্দাদের দক্ষিণে স্থানান্তরের রূপে। য finché নীল এবং লাল রাজyas রাজনৈতিকভাবে ভিন্নভাবে অগ্রসর হচ্ছে, AI, ডেটা সেন্টার, কোম্পানি শাসন, এবং জোনিং এর জন্য ভিন্ন-বিন্ন নিয়ম তৈরি করছে, কোম্পানির লাল রাজyasへの মাইগ্রেশন বাড়তে পারে। কিন্তু এই কোম্পানিগুলিকে রাখতে রাজyasের ইচ্ছাও বাড়তে পারে। বড় কোম্পানিগুলি বাজেট-জিওলজিক্যাল চ্যালেজের rağmen এখনও নগদে আশ্রিত এবং ভবিষ্যৎ ingresos বাড়ার অনুমান लगा रही। meantime, fedreal debt এবং deficitের স্তর উঠছে (যা বন্ড বাজarcie স্পষ্টভাবে নোট করছে…)

কর্পোরেট মাইগ্রেশন নীল রাজyas থেকে লাল राजyasへ क्यों হচ্ছে?

কর্পোরেট মাইগ্রেশন কর প্রोतসাহন, প্রো-বিজনেস পরিবেশ, বৃদ্ধি পাচ্ছে প্রতিভা সংগ্রহের অ্যাক্সেস, কম জীবনযাত্রা খরচ এবং লাল राजyasへの হালকা-নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চালিত, যা সক্রিয়ভাবে সাবসিডি দিয়ে ব্যবসায়কে আকৃষ্ট করছে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Unternehmenswanderung in rote Bundesstaaten beschleunigt sich

Rana Foroohar Veröffentlicht am 27. September 2026 Zum Kommentarbereich gehen Diese Seite ausdrucken White House Watch Newsletter kostenlos entsperren Ihr Leitfaden dafür, was die zweite Amtszeit von Trump für Washington, Geschäft und die Welt bedeutet Hollywood wurde gerade konzentrierter. Letzten Montag hob Paramount das letzte größere Hindernis für sein Angebot von 111 Milliarden Dollar zur Übernahme von Warner Bros auf, nachdem es den ultimativen Trump-Karten gespielt hatte: Es drohte, den Golden State zu verlassen.

Der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Rob Bonta, der eine Koalition aus 11 anderen Staatsanwälten angeführt hatte, die sich gegen den Deal ausgesprochen hatten, hatte diese Drohungen als „Erpressung“ bezeichnet. Doch am Ende stellte sich die Möglichkeit heraus, Tausende von Gewerkschaftsarbeitsplätzen und Millionen Dollar an Steuereinnahmen zu verlieren – ein Schritt, der zu weit ging. Bonta unterzeichnete die Vereinbarung ohne die größeren Veräußerungen, für die die Staatsanwälte gekämpft hatten.

Paramount ist nicht das einzige namhafte Unternehmen, das droht, seinen historischen Sitz zu verlassen, wenn es nicht bekommt, was es von der Staatsregierung möchte. Der Vorstand der Chicago Bears stimmte im Juni dafür, das Stadion des NFL-Teams nach Hammond, Indiana zu verlegen, einer Grenzstadt etwa 25 Meilen vom Stadtzentrum von Chicago entfernt in einem benachbarten roten Bundesstaat, der höhere Subventionen und Steuererleichterungen bietet. Elon Musk von Tesla (der im Laufe seiner Karriere Milliarden Dollar an Konzessionen von Bundes- und Landesregierungen herausgeholt hat) musste sogar nicht damit drohen, Texas zu verlassen, um die Steuervorteile zu erhalten, die er wollte, um seine neue Solarzellenfabrik im Wert von 10,1 Milliarden Dollar in Houston abzuschließen.

Der örtliche Schulbezirk hat sie im September einfach einstimmig genehmigt, ohne öffentliche Debatte. Es ist kein Geheimnis, dass blaue Bundesstaaten wie Kalifornien, New York, Illinois und andere Unternehmen an rote Bundesstaaten verlieren, die bereit sind, Unternehmen irgendwas zu zahlen, nur um sie anzulocken. Laut einer Studie haben staatliche und lokale Subventionspakete seit 2008 zugenommen, wobei sich die meisten der betreffenden Unternehmen nach Texas, North Carolina, Florida, Tennessee und Arizona bewegt haben.

Neben den Steuervorteilen selbst werden als häufigste Gründe für den Umzug ein „pro-geschäftliches Umfeld“ und der Zugang zu „wachsenden und vielfältigen Talentpools“ genannt, laut einem Bericht von CBRE aus dem Jahr 2026, dem Unternehmen für kommerzielle Immobiliendienstleistungen und Investitionen, das Unternehmensumzüge seit 2018 untersucht hat. Dies spiegelt die Tatsache wider, dass Amerikaner selbst seit mehreren Jahren aus den teureren Küstenstaaten wegziehen, von denen die meisten liberaler sind. Die Lebenshaltungskosten sind ein großer Grund für den massiven Exodus nach der Pandemie nach Westen und Süden, doch auch eine mehr libertäre Kultur spielt eine Rolle.

Amerikaner lieben ihre Freiheit, und viele empfinden, dass sie sie in Regionen mit weniger Regulierung stärker ausleben können. Dabei: Obwohl Politiker einst spekuliert hatten, dass Migranten aus blauen in rote Bundesstaaten letztlich die Politik lila färben würden (wie es beispielsweise in Georgia der Fall ist, wo viele Afroamerikaner aus dem Nordosten hingezogen sind), sind viele der Migranten, die aus Küstengebieten in rote Bundesstaaten ziehen, selbst konservativ. Eine Studie des Public Policy Institute of Kalifornien ergab, dass 39 Prozent der Staatswähler, die zwischen 2020 und 2024 wegzogen, Republikaner waren, verglichen mit 25 Prozent der Gesamtbevölkerung des Staats.

Die Abwanderung aus Kalifornien festigt vermutlich die parteipolitische Politik. Dadurch wird es wahrscheinlicher, dass der regulatorische Arbitrage weitergeht, denn Wähler aus blauen Bundesstaaten fordern höhere Steuern auf Unternehmen und Reiche, während rote Bundesstaaten härter für Deregulierung, niedrige Steuern und pro-geschäftliche Politik eintreten. Wie mir kürzlich ein Immobilienentwickler aus Miami sagte: „Wir lieben Mamdani — er schickt uns so viel Geschäft“, in Form wohlhabender Käufer, die nach Süden ziehen.

Solange blaue und rote Bundesstaaten politisch weiter auseinanderdriften und unterschiedliche Regeln für Dinge wie KI, Rechenzentren, Unternehmensführung und Zonierung aufstellen, könnte die Unternehmenswanderung in rote Bundesstaaten noch weiter zunehmen. Doch auch die Bereitschaft der Bundesstaaten, zu verhandeln, um diese Unternehmen zu halten, könnte steigen. Viele große Unternehmen sind trotz aller geopolitischen Herausforderungen immer noch mit viel Bargeld ausgestattet und erwarten höhere zukünftige Einnahmen.

Währenddessen steigen die Bundesverschuldung und das Defizit (was der Anleihenmarkt deutlich zur Kenntnis genommen hat…).

Was treibt die Unternehmenswanderung von blauen zu roten Bundesstaaten an?

Die Unternehmenswanderung wird durch Steuervorteile, pro-geschäftliches Umfeld, Zugang zu wachsenden Talentpools, niedrigere Lebenshaltungskosten und eine weniger regulierende Umgebung in roten Bundesstaaten angetrieben, die aktiv Subventionen anbieten, um Unternehmen anzulocken.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

La migración corporativa hacia los estados rojos se acelera

Rana Foroohar Publicado el 27 de septiembre de 2026 Ir a la sección de comentarios Imprimir esta página Desbloquee gratis el boletín White House Watch Su guía sobre lo que significa el segundo mandato de Trump para Washington, los negocios y el mundo Hollywood se acaba de volver más concentrado. El lunes pasado, Paramount eliminó el último obstáculo importante para su oferta de 111.000 millones de dólares para comprar Warner Bros, después de jugar la carta trump definitiva: amenazó con abandonar el Estado Dorado. El fiscal general de California, Rob Bonta, quien lideró una coalición de 11 otros fiscales generales estatales que se opusieron al acuerdo, había declarado que esas amenazas eran «chantaje».

Pero al final, la posibilidad de perder miles de empleos sindicales y millones en ingresos tributarios resultó ser un paso demasiado lejos. Bonta aprobó el acuerdo sin las importantes desinversiones que los fiscales generales habían luchado por obtener. Paramount no es la única empresa de nombre conocido que amenaza con abandonar su hogar histórico si no obtiene lo que quiere del gobierno estatal.

La junta directiva de los Chicago Bears votó en junio para mover el estadio del equipo de la NFL a Hammond, Indiana, una ciudad fronteriza a unos 25 millas del centro de Chicago en un estado rojo vecino que ofrece mayores subsidios y exenciones fiscales. Elon Musk de Tesla (que ha obtenido miles de millones de dólares en concesiones de gobiernos federales y estatales a lo largo de su carrera) ni siquiera tuvo que amenazar con irse de Texas para obtener los incentivos fiscales que quería para completar su nueva fábrica de celdas solares de 10.100 millones de dólares en Houston. El distrito escolar local simplemente los aprobó por unanimidad en septiembre sin un debate público.

No es un secreto que los estados azules como California, Nueva York, Illinois y otros han estado perdiendo negocios frente a estados rojos dispuestos a pagar lo que sea necesario a las empresas para que se muden. Según un estudio, los paquetes de subsidios estatales y locales se han duplicado desde 2008, y la mayoría de las empresas en cuestión se han mudado a lugares como Texas, Carolina del Norte, Florida, Tennessee y Arizona. Además de los propios incentivos fiscales, las razones más citadas para mudarse son un «entorno proempresarial» y el acceso a «grupos de talento en crecimiento y diversos», según un informe de 2026 de CBRE, la empresa de servicios inmobiliarios comerciales y de inversión, que examinó las reubicaciones corporativas desde 2018.

Esto refleja el hecho de que los propios estadounidenses han estado mudándose lejos de los estados costeros más caros, la mayoría de los cuales son más liberales, durante varios años ahora. El costo de vida es una razón importante para el éxodo masivo post-Covid hacia el oeste y el sur, pero también lo es una cultura más libertaria. A los estadounidenses les encanta su libertad, y muchos sienten que la obtienen más en lugares con regulación más laxa.

En ese sentido: aunque los políticos alguna vez especularon que los migrantes de estados azules a rojos eventualmente volverían la política púrpura (como ha ocurrido en lugares como Georgia, donde muchos afroamericanos del noreste se han mudado), muchos de los migrantes que dejan las zonas costeras para ir a estados rojos son conservadores ellos mismos. Un estudio del Instituto de Política Pública de California encontró que el 39 por ciento de los votantes estatales que se fueron entre 2020 y 2024 eran republicanos, en comparación con el 25 por ciento de los votantes estatales totales. La migración fuera de California probablemente esté consolidando la política partidista.

A su vez, esto hace más probable que continúe el arbitraje regulatorio, ya que los votantes de estados azules piden impuestos más altos a las corporaciones y los ricos, mientras que los estados rojos impulsan con más fuerza políticas de desregulación, bajos impuestos y proempresariales. Como me dijo recientemente un desarrollador inmobiliario de Miami: «Nos encanta Mamdani — nos envía tantos negocios», en forma de compradores ricos que se mudan hacia el sur. Mientras los estados azules y rojos continúen divergiendo políticamente, escribiendo reglas diferentes para cosas como la IA, los centros de datos, el gobierno corporativo y el zonificación, la migración corporativa hacia los estados rojos podría aumentar aún más.

Pero también podría aumentar la disposición de los estados para negociar y retener esas empresas. Muchas grandes empresas, pese a todos los desafíos geopolíticos, aún tienen abundante efectivo y predicen mayores ganancias en el futuro. Mientras tanto, los niveles de deuda y déficit federal están aumentando (algo que el mercado de bonos claramente ha tomado nota...).

¿Qué está impulsando la migración corporativa de los estados azules a los rojos?

La migración corporativa está impulsada por incentivos fiscales, entornos proempresariales, acceso a grupos de talento en crecimiento, menor costo de vida y regulación más laxa en los estados rojos, que están ofreciendo activamente subsidios para atraer empresas.

Español version →


🇫🇷 Français

La migration des entreprises vers les États rouges s'accélère

Rana Foroohar Publié le 27 septembre 2026 Aller à la section des commentaires Imprimer cette page Déverrouillez gratuitement la newsletter White House Watch Votre guide pour comprendre ce que signifie le deuxième mandat de Trump pour Washington, les affaires et le monde Hollywood vient de devenir plus concentré. Lundi dernier, Paramount a levé le dernier obstacle majeur à son offre de 111 milliards de dollars pour racheter Warner Bros, après avoir joué la carte maîtresse ultime : elle a menacé de quitter l'État doré. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, qui dirigeait une coalition de 11 autres procureurs généraux d'État opposés à l'accord, avait qualifié ces menaces de « chantage ».

Mais en fin de compte, la perspective de perdre des milliers d'emplois syndiqués et des millions de dollars de recettes fiscales était un pas trop loin. Bonta a signé l'accord sans les importants désinvestissements que les procureurs généraux avaient combattus. Paramount n'est pas la seule entreprise de nom connu à menacer de quitter son foyer historique si elle n'obtient pas ce qu'elle veut du gouvernement de l'État.

Le conseil d'administration des Chicago Bears a voté en juin pour déplacer le stade de l'équipe de la NFL vers Hammond, Indiana, une ville frontalière située à environ 25 miles du centre-ville de Chicago dans un État rouge voisin offrant des subventions plus importantes et des allégements fiscaux. Elon Musk de Tesla (qui a obtenu des milliards de dollars de concessions auprès des gouvernements fédéral et étatique au cours de sa carrière) n'a même pas eu besoin de menacer de quitter le Texas pour obtenir les incitations fiscales qu'il souhaitait pour terminer sa nouvelle usine de cellules solaires de 10,1 milliards de dollars à Houston. Le district scolaire local les a simplement approuvés à l'unanimité en septembre sans débat public.

Ce n'est pas un secret que les États bleus comme la Californie, New York, l'Illinois et d'autres perdent des entreprises au profit des États rouges prêts à payer ce qu'il faut aux entreprises pour qu'elles s'installent. Selon une étude, les forfaits de subventions au niveau des États et des collectivités locales ont doublé depuis 2008, et la plupart des entreprises concernées ont déménagé vers des endroits comme le Texas, la Caroline du Nord, la Floride, le Tennessee et l'Arizona. Outre les avantages fiscaux eux-mêmes, les raisons les plus souvent citées pour déménager sont un « environnement pro-affaires » et l'accès à des « bassins de talents en croissance et diversifiés », selon un rapport de 2026 de CBRE, la société de services immobiliers commerciaux et d'investissement, qui a examiné les relocalisations d'entreprises depuis 2018.

Cela reflète le fait que les Américains eux-mêmes ont déménagé loin des États côtiers plus chers, la plupart étant plus libéraux, pendant plusieurs années maintenant. Le coût de la vie est une raison majeure de l'exode massif post-Covid vers l'ouest et le sud, mais une culture plus libertaire joue également un rôle. Les Américains aiment leur liberté, et beaucoup estiment qu'ils en ont davantage dans des endroits où la réglementation est plus légère. À ce sujet : tandis que les politiques spéculaient autrefois que les migrants des États bleus vers les rouges finiraient par rendre la politique violette (comme cela s'est produit dans des endroits comme la Géorgie, où de nombreux Afro-Américains du Nord-Est ont déménagé), beaucoup de ceux qui quittent les zones côtières pour aller vers les États rouges sont eux-mêmes conservateurs.

Une étude de l'Institut de politique publique de Californie a révélé que 39 % des électeurs de l'État qui sont partis entre 2020 et 2024 étaient républicains, contre 25 % du total des électeurs de l'État. L'éloignement de la Californie consolide probablement la politique partisane. Cela rend alors plus probable que l'arbitrage réglementaire se poursuive, car les électeurs des États bleus réclament des impôts plus élevés sur les entreprises et les riches, tandis que les États rouges poussent davantage vers une déréglementation, des impôts faibles et des politiques pro-affaires.

Comme me l'a récemment dit un développeur immobilier de Miami : « Nous aimons Mamdani — il nous envoie tellement d'affaires », sous la forme d'acheteurs riches qui migrent vers le sud. Alors que les États bleus et rouges continuent de diverger sur le plan politique, en établissant des règles différentes pour des choses comme l'IA, les centres de données, la gouvernance d'entreprise et le zonage, la migration des entreprises vers les États rouges pourrait bien augmenter. Mais la volonté des États de négocier pour retenir ces entreprises pourrait également augmenter.

De nombreuses grandes entreprises sont, malgré tous les défis géopolitiques, encore flush de liquidités et prévoient des bénéfices futurs plus élevés. Pendant ce temps, les niveaux de dette et de déficit fédéraux augmentent (quelque chose que le marché obligataire a clairement remarqué...).

Qu'est-ce qui pousse les entreprises à migrer des États bleus vers les États rouges ?

La migration des entreprises est motivée par les incitations fiscales, les environnements pro-affaires, l'accès aux bassins de talents en croissance, le moindre coût de la vie et une réglementation plus légère dans les États rouges, qui offrent activement des subventions pour attirer les entreprises.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

कॉर्पोरेट प्रवास लाल राज्यों की ओर तेज हो रहा है

राना फोरोहर 27 सितंबर 2026 को प्रकाशित टिप्पणी अनुभाग पर जाएँ इस पृष्ठ को प्रिंट करें मुफ्त में व्हाइट हाउस वॉच न्यूज़लेटर अनロック करें वाशिंगटन, व्यापार और दुनिया पर ट्रंप के दूसरे कार्यकाल का क्या अर्थ है, इसका आपका मार्गदर्शक हॉलीवुड सिर्फ अधिक केंद्रित हो गया है। पिछले सोमवार, पैरामाउंट ने अपने 111 बिलियन डॉलर के बोली को वार्नर ब्रॉस खरीदने के लिए अंतिम प्रमुख बाधा को हटा दिया, जब उसने अंतिम ट्रंप कार्ड खेला: वह गोल्डन स्टेट छोड़ने की धमकी दी। कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रोब बोंटा, जिन्होंने 11 अन्य राज्य अटॉर्नी जनरल के एक गठबंधन का नेतृत्व किया जो इस समझौते का विरोध कर रहा था, ने इन धमकियों को «काला मेल» कहा था। लेकिन अंत में, हजारों यूनियन नौकरियों और लाखों डॉलर के कर राजस्व को खोने की संभावना उनके लिए बहुत अधिक थी। बोंटा ने उस समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उन प्रमुख विनिवेशों के लिए जिनके लिए अटॉर्नी जनरल लड़ रहे थे। पैरामाउंट केवल एक ही ब्रांड-नाम वाली कंपनी नहीं है जो धमकी दे रही है कि अगर वह राज्य सरकार से क्या चाहती है उसे नहीं मिलता तो वह अपने ऐतिहासिक घर से चली जाएगी। शिकागो बियर्स बोर्ड ने जून में वोट किया कि एनएफएल टीम के स्टेडियम को हैममंड, इंडियाना में ले जाया जाए, जो डाउनटाउन शिकागो से लगभग 25 मील की दूरी पर स्थित एक सीमा शहर है, जो एक पड़ोसी लाल राज्य है जो अधिक सब्सिडी और कर छूट प्रदान कर रहा है। टेस्ला के एलोन मस्क (जिन्होंने अपने करियर के दौरान संघीय और राज्य सरकारों से अरबों डॉलर की रियायतें निकाली हैं) को टेक्सास छोड़ने की धमकी देने की भी आवश्यकता नहीं पड़ी थी ताकि वह ह्यूस्टन में एक नए 10.1 बिलियन डॉलर के सौर सेल कारखाने को पूरा करने के लिए欲しい税收インセンティブを手に入れることができた。地元の学区は9月に単にこれらを全会一致で承認し、公開の議論も行わなかった。カリフォルニア、ニューヨーク、イリノイなどの青い州が企業を失っている一方で、赤い州は企業を引き付けるために何をしても構わないという姿勢を取っていることは秘密ではない。ある調査によると、州および地方自治体の補助金パッケージは2008年以降倍増しており、対象となっているほとんどの企業はテキサス、ノースカロライナ、フロリダ、テネシー、アリゾナなどの州に移転している。税制優遇措置それ自体以外にも、移転の最もよく挙げられる理由は「ビジネスフレンドリーな環境」と「成長中かつ多様な人材プールへのアクセス」であり、これは2026年のCBRE(商業不動産サービスおよび投資会社)のレポートによるもので、2018年以降の企業移転を検討している。これは、アメリカ人がここ数年、より高コストの沿岸州(大部分がリベラル)から離れて移動している事実を反映している。生活コストは、パンデミック後の西と南への大規模な移住の大きな理由だが、よりリバタリアンな文化も要因の一つだ。アメリカ人は自由を愛しており、多くの人が規制が緩やかな場所ではより多くの自由を得られると感じている。これについて:かつて政治家たちは、青い州から赤い州への移住者が最終的に政治を紫色に変えると予想していた(ジョージア州のように、北東部から来た多くの黒人アメリカ人が移住したケースがあるが)、沿岸部から赤い州へ移住する人々の多くは自分自身が保守派である。カリフォルニア公共政策研究所の調査によると、2020年から2024年にかけて州を離れた有権者の39%は共和党員であり、州全体の有権者のうち共和党員は25%だった。カリフォルニアからの移出は、党派政治を固めていると考えられる。これにより、規制裁定が継続される可能性が高まる。なぜなら、青い州の有権者は企業と富裕層に対する課税の強化を求める一方で、赤い州は規制緩和、低税、ビジネスフレンドリーな政策を強く推進しているからだ。最近、マイアミの不動産開発者が私にこう言った:「私たちはマムダニが好きだ — — 彼は私たちにたくさんのビジネスをもたらしてくれる」南へ移動する富裕層の形で。青い州と赤い州が政治的にますます乖離し続け、AI、データセンター、企業統治、ゾーニングなどについて異なるルールを作っている限り、企業の赤い州への移住はさらに増える可能性がある。だが、これらの企業を留めようとする州の意欲も高まるかもしれない。多くの大企業は、地政学的課題にもかかわらず、まだ豊富な現金を持ち、将来の収益増加を見込んでいる。一方、連邦債務と赤字の水準は上昇しており(これは債券市場がはっきりと気づいていること……)

नीले राज्यों से लाल राज्यों की ओर कॉर्पोरेट प्रवास क्या चल रहा है?

कॉर्पोरेट प्रवास कर प्रोत्साहन, प्रो-व्यवसाय वातावरण, बढ़ती प्रतिभा तक पहुंच, कम जीवन लागत और लाल राज्यों में हल्के-फुल्के नियमन द्वारा चल रहा है, जो सक्रिय रूप से सब्सिडी देकर व्यवसायों को आकर्षित कर रहे हैं।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Migrasi Korporasi ke Negara Bagian Merah Mempercepat

Rana Foroohar Dipublikasikan 27 September 2026 Lihat bagian komentar Cetak halaman ini Buka gratis newsletter White House Watch Panduan Anda tentang apa yang berarti periode kedua Trump untuk Washington, bisnis dan dunia Hollywood baru saja menjadi lebih terfokus. Senin lalu, Paramount menghilangkan hambatan terakhir yang signifikan untuk tawarannya sebesar 111 miliar dolar untuk membeli Warner Bros, setelah memainkan kartu trump terakhir: ia mengancam untuk meninggalkan Negeri Emas. Jaksa Agung California, Rob Bonta, yang memimpin koalisi dari 11 jaksa agung negara bagian lain yang menentang perjanjian tersebut, telah menyebut ancaman tersebut sebagai «saukan».

Namun pada akhirnya, kemungkinan kehilangan ribuan pekerjaan bersindikasi dan jutaan dolar pendapatan pajak menjadi jembatan yang terlalu jauh. Bonta menandatangani perjanjian tanpa pengalienan besar yang diperjuangkan oleh jaksa agung. Paramount bukanlah satu-satunya perusahaan bermerek terkenal yang mengancam untuk meninggalkan tempat asalnya jika tidak mendapatkan apa yang d inginkan dari pemerintah negara bagian.

Dewan Direksi Chicago Bears pada bulan Juni mengutus untuk memindahkan stadion tim NFL ke Hammond, Indiana, sebuah kota perbatasan yang berjarak sekitar 25 mil dari pusat kota Chicago di negara bagian merah yang tetangga yang menawarkan subsidi yang lebih besar dan pengurangan pajak. Elon Musk dari Tesla (yang telah mendapatkan miliaran dolar dalam bentuk konsesi dari pemerintah federal dan negara bagian selama karirnya) bahkan tidak perlu mengancam untuk meninggalkan Texas untuk mendapatkan insentif pajak yang diinginkannya untuk menyelesaikan pabrik sel surya baru senilai 10,1 miliar dolar di Houston. Distrik sekolah setempat hanya menyetujuinya secara unanimitas di September tanpa perdebatan publik.

Tidak rahasia bahwa negara bagian biru seperti California, New York, Illinois dan lainnya kehilangan bisnis kepada negara bagian merah yang bersedia membayar perusahaan apa pun yang mereka inginkan hanya untuk pindah. Menurut satu studi, paket subsidi negara bagian dan setempat telah menggandakan sejak 2008, dan kebanyakan perusahaan yang dimaksud telah pindah ke tempat seperti Texas, North Carolina, Florida, Tennessee dan Arizona. Selain subsidi pajak itu sendiri, alasan yang paling sering disebut untuk pindah adalah «lingkungan pro-bisnis» dan akses ke «talenta yang tumbuh dan beragam», menurut laporan CBRE tahun 2026, perusahaan layanan dan investasi properti komersial, yang telah memeriksa perpindahan korporasi sejak 2018.

Hal ini mencerminkan fakta bahwa Amerikan sendiri telah beberapa tahun beralih dari negara bagian pesisir yang lebih mahal, kebanyakan dari mereka lebih liberal. Biaya hidup adalah salah satu alasan besar untuk eksodus massak pasca-Covid ke barat dan selatan, tetapi budaya yang lebih liberterian juga menjadi faktor. Amerikan mencintai kebebasan mereka, dan banyak yang merasa mereka mendapat lebih banyak kebebasan di tempat dengan regulasi yang lebih ringan.

Pada titik ini: sementara politisi dulu menypekulasi bahwa migran dari negara bagian biru ke merah akhirnya akan membuat politik menjadi ungu (seperti yang terjadi di tempat seperti Georgia, dimana banyak Amerika Kulit Hitam dari timur laut telah pindah), banyak dari migran yang meninggalkan daerah pesisir ke negara bagian merah sebenarnya konservatif sendiri. Studi dari Institut Kebijakan Publik California menemukan bahwa 39 persen pemilih negara bagian yang pindah antara 2020 dan 2024 adalah Republikan, dibandingkan dengan 25 persen dari total pemilih negara bagian. Migrasi dari California mungkin justru memperkuat politik partisial.

Hal ini kemudian membuat lebih mungkin bahwa arbitrase regulasi akan terus berjalan, karena pemilih negara bagian biru memuntut pajak yang lebih tinggi pada korporasi dan kaya, sementara negara bagian merah menekankan pada deregulasi yang lebih ketat, pajak rendah, dan kebijakan pro-bisnis. Seperti yang dikatakan oleh seorang pengembang properti di Miami baru-baru ini ini: «Kami mencintai Mamdani — ia mengirimkan kepada kita banyak bisnis», dalam bentuk pembeli kaya yang bermigrasi ke selatan. Sementara negara bagian biru dan merah terus berbeda secara politik, menulis aturan yang berbeda untuk hal seperti AI, pusat data, tata kelola korporasi, dan zonasi, migrasi korporasi ke negara bagian merah mungkin akan meningkat.

Namun kemauan negara bagian untuk bernegosiasi agar tetap mempertahankan perusahaan-perusahaan tersebut mungkin juga meningkat. Banyak perusahaan besar, apesar semua tantangan geopolitik, masih memiliki kasus yang melimpah dan memprediksi pendapatan yang lebih tinggi di masa depan. Sementara itu, tingkat utang dan defisit federal sedang naik (sesuatu yang jelas diperhatikan oleh pasar obligasi...).

Apa yang menggerakkan migrasi korporasi dari negara bagian biru ke merah?

Migrasi korporasi didorong oleh insentif pajak, lingkungan pro-bisnis, akses ke talenta yang tumbuh, biaya hidup yang lebih rendah, dan regulasi yang lebih ringan di negara bagian merah, yang secara aktif menawarkan subsidi untuk menarik perusahaan.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

企業のレッドステートへの移住が加速

ラナ・フローハー 2026年9月27日掲載 コメントセクションへジャンプ このページを印刷 ホワイトハウスウォッチニュースレターを無料でロック解除 ワシントン、ビジネス、そして世界におけるトランプ政権2期目の意味を理解するためのガイド ハリウッドはただより集中しただけになった。先週の月曜日、パラマウントはワーナー・ブラザーズを1110億ドルで買収するオファーの最後の主要な障害を取り除いた。最終的にトランプカードを切った:ゴールデンステートから撤退することを脅したのだ。カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは、この取引に反対した11の他の州司法長官の連合を率いていたが、これらの脅迫を「恐喝」と呼んだ。しかし結局のところ、数千人の組合員の仕事と何百万ドルもの税収を失う可能性は彼にとって受け入れがたいほど大きかった。ボンタは、AGsが戦ってきた主要な資産売却なしで取引に署名した。パラマウントは、州政府から望むものを得られなければ歴史的な本拠地から去ると脅す唯一の有名企業ではない。シカゴ・ベアーズの取締役会は6月に、NFLチームのスタジアムをシカゴダウンタウンから約25マイル離れたインディアナ州のハモンドに移動することを投票で決めた。そこはより大きな補助金と税制優遇を提供する隣接するレッドステートである。テスラのイーロン・マスク(キャリアを通じて連邦および州政府から数十億ドルの concessions を引き出してきた)は、テキサスから去ることを脅かすことなく、ヒューストンに新しい101億ドルのソーラーセル工場を完成させるために欲しかった税制優遇を得た。地元の学区は9月に単にこれらを全会一致で承認し、公開の議論も行わなかった。カリフォルニア、ニューヨーク、イリノイなどのブルーステートがビジネスを失っている一方で、レッドステートは企業を引き付けるために何をしても構わないという姿勢を取っていることは秘密ではない。ある調査によると、州および地方自治体の補助金パッケージは2008年以降倍増しており、対象となっているほとんどの企業はテキサス、ノースカロライナ、フロリダ、テネシー、アリゾナなどの州に移転している。税制優遇措置それ自体以外にも、移転の最もよく挙げられる理由は「ビジネスフレンドリーな環境」と「成長中かつ多様な人材プールへのアクセス」であり、これは2026年のCBRE(商業不動産サービスおよび投資会社)のレポートによるもので、2018年以降の企業移転を検討している。これは、アメリカ人がここ数年、より高コストの沿岸州(大部分がリベラル)から離れて移動している事実を反映している。生活コストは、パンデミック後の西と南への大規模な移住の大きな理由だが、よりリバタリアンな文化も要因の一つだ。アメリカ人は自由を愛しており、多くの人が規制が緩やかな場所ではより多くの自由を得られると感じている。これについて:かつて政治家たちは、ブルーステートからレッドステートへの移住者が最終的に政治を紫色に変えると予想していた(ジョージア州のように、北東部から来た多くの黒人アメリカ人が移住したケースがあるが)、沿岸部からレッドステートへ移住する人々の多くは自分自身が保守派である。カリフォルニア公共政策研究所の調査によると、2020年から2024年にかけて州を離れた有権者の39%は共和党員であり、州全体の有権者のうち共和党員は25%だった。カリフォルニアからの移出は、党派政治を固めていると考えられる。これにより、規制裁定が継続される可能性が高まる。なぜなら、ブルーステートの有権者は企業と富裕層に対する課税の強化を求める一方で、レッドステートは規制緩和、低税、ビジネスフレンドリーな政策を強く推進しているからだ。最近、マイアミの不動産開発者が私にこう言った:「私たちはマムダニが好きだ — — 彼は私たちにたくさんのビジネスをもたらしてくれる」南へ移動する富裕層の形で。ブルーステートとレッドステートが政治的にますます乖離し続け、AI、データセンター、企業統治、ゾーニングなどについて異なるルールを作っている限り、企業のレッドステートへの移住はさらに増える可能性がある。だが、これらの企業を留めようとするレッドステートの意欲も高まるかもしれない。多くの大企業は、地政学的課題にもかかわらず、まだ豊富な現金を持ち、将来の収益増加を見込んでいる。一方、連邦債務と赤字の水準は上昇しており(これは債券市場がはっきりと気づいていること……)

ブルーステートからレッドステートへの企業移住は何が原因ですか?

企業移住は、税制優遇、ビジネスフレンドリーな環境、成長中の人材プールへのアクセス、生活コストの低さ、そしてレッドステートの規制の緩さによって促進されており、これらの州は積極的に補助金を提供して企業を誘致しています。

日本語 version →


🇧🇷 Português

A migração corporativa para os estados vermelhos está acelerando

Rana Foroohar Publicado em 27 de setembro de 2026 Ir para a seção de comentários Imprimir esta página Desbloqueie gratuitamente o boletim White House Watch Seu guia sobre o que significa o segundo mandato de Trump para Washington, os negócios e o mundo Hollywood acabou de ficar mais concentrado. Na segunda-feira passada, a Paramount removeu o último obstáculo maior para sua oferta de 111 bilhões de dólares para comprar a Warner Bros, depois de jogar o cartão trump definitivo: ameaçou sair do Estado Dourado. O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, que liderou uma coalizão de 11 outros procuradores-gerais estaduais que se opuseram ao acordo, havia chamado essas ameaças de «chantagem».

Mas, no final, a possibilidade de perder milhares de empregos sindicalizados e milhões de dólares em receita tributária foi um passo demasiado longe. Bonta assinou o acordo sem os grandes desinvestimentos pelos quais os procuradores-gerais tinham lutado. A Paramount não é a única empresa de nome conhecido que ameaça sair de seu lar histórico se não obtiver o que quer do governo estadual.

O conselho de administração dos Chicago Bears votou em junho para mover o estádio da equipe da NFL para Hammond, Indiana, uma cidade fronteiriça a cerca de 25 milhas do centro de Chicago em um estado vermelho vizinho que oferece maiores subsídios e alívios fiscais. Elon Musk da Tesla (que extraiu bilhões de dólares em concessões de governos federais e estaduais ao longo de sua carreira) nem precisou ameaçar sair do Texas para obter os incentivos fiscais que queria para concluir sua nova fábrica de células solares de 10,1 bilhões de dólares em Houston. O distrito escolar local simplesmente os aprovou por unanimidade em setembro, sem debate público.

Não é segredo que estados azuis como Califórnia, Nova York, Illinois e outros estão perdendo negócios para estados vermelhos dispostos a pagar o que for necessário às empresas para que se mudem. De acordo com um estudo, os pacotes de subsídios estaduais e locais dobraram desde 2008, e a maioria das empresas em questão se mudou para lugares como Texas, Carolina do Norte, Flórida, Tennessee e Arizona. Além dos incentivos fiscais em si, as razões mais citadas para a mudança são um «ambiente pró-negócios» e o acesso a «pools de talento em crescimento e diversificado», segundo um relatório de 2026 da CBRE, a empresa de serviços imobiliários comerciais e de investimento, que analisou as relocações corporativas desde 2018.

Isso reflete o fato de que os próprios americanos têm se mudado para longe dos estados costeiros mais caros, a maioria dos quais é mais liberal, há vários anos. O custo de vida é uma razão importante para o êxodo em massa pós-Covid para o oeste e sul, mas uma cultura mais libertária também é um fator. Os americanos amam sua liberdade, e muitos sentem que têm mais dela em lugares com regulamentação mais leve.

Nesse ponto: enquanto os políticos já especularam que os migrantes de estados azuis para vermelhos eventualmente tornariam a política roxa (como aconteceu em lugares como a Geórgia, onde muitos afro-americanos do nordeste se mudaram), muitos dos migrantes que deixam as áreas costeiras para ir para estados vermelhos são conservadores por conta própria. Um estudo do Instituto de Política Pública da Califórnia descobriu que 39 por cento dos eleitores estaduais que saíram entre 2020 e 2024 eram republicanos, em comparação com 25 por cento do total de eleitores estaduais. A migração para fora da Califórnia provavelmente está solidificando a política partidária.

Isso, por sua vez, torna mais provável que o arbitraje regulatório continue, pois os eleitores de estados azuis pedem impostos mais altos sobre corporações e ricos, enquanto os estados vermelhos pressionam por mais desregulamentação, impostos baixos e políticas pró-negócios. Como me disse recentemente um desenvolvedor imobiliário de Miami: «Nós amamos o Mamdani — ele nos envia tantos negócios», na forma de compradores ricos que estão migrando para o sul. Enquanto os estados azuis e vermelhos continuarem a divergir politicamente, escrevendo regras diferentes para coisas como IA, centros de dados, governança corporativa e zoneamento, a migração corporativa para estados vermelhos pode muito bem aumentar.

Mas a disposição dos estados em negociar para reter essas empresas também pode aumentar. Muitas grandes empresas, apesar de todos os desafios geopolíticos, ainda estão com caixa abundante e preveem lucros maiores no futuro. Enquanto isso, os níveis de dívida e déficit federal estão aumentando (algo que o mercado de títulos claramente notou...).

O que está impulsionando a migração corporativa dos estados azuis para os vermelhos?

A migração corporativa é impulsionada por incentivos fiscais, ambientes pró-negócios, acesso a pools de talento em crescimento, menor custo de vida e regulamentação mais leve nos estados vermelhos, que estão oferecendo ativamente subsídios para atrair empresas.

Português version →


🇷🇺 Русский

Корпоративная миграция в красные штаты ускоряется

Рана Форохар Опубликовано 27 сентября 2026 Перейти к разделу комментариев Распечатать эту страницу Разблокируйте бесплатно бюллетень White House Watch Ваш гид о том, что значит второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира Голливуд только что стал более сосредоточенным. В прошлый понедельник Paramount устранила последнее серьезное препятствие для своего предложения в 111 миллиардов долларов по покупке Warner Bros, сыграв в итоге свою окончательную козырную карту: она угрожала покинуть Золотой Штат. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, возглавлявший коалицию из 11 других генеральных прокуроров штатов, выступавших против сделки, назвал эти угрозы «шантажом». Но в конце концов возможность потерять тысячи профсоюзных рабочих мест и миллионы долларов налоговых доходов оказалась слишком высокой ценой. Бонта подписала сделку без крупных отчуждений, за которые боролись генеральные прокуроры. Paramount — не единственная известная компания, которая угрожает покинуть свой исторический дом, если не получит того, что хочет от государственного правительства. Совет директоров Chicago Bears в июне проголосовал за перенос стадиона команды НФЛ в Хаммонд, Индиана, пограничный город примерно в 25 милях от центра Чикаго в соседнем красном штате, предлагающем большие субсидии и налоговые льготы. Илон Маск из Tesla (который в течение своей карьеры извлек миллиарды долларов в виде уступок от федеральных и государственных властей) даже не стал угрожать уходом из Техаса, чтобы получить желаемые налоговые льготы для завершения строительства своего нового завода по производству солнечных элементов стоимостью 10,1 миллиарда долларов в Хьюстоне. Местный школьный округ просто одобрил их единогласно в сентябре без публичных дебатов. Не секрет, что синие штаты вроде Калифорнии, Нью-Йорка, Иллинойса и других теряют бизнес в пользу красных штатов, готовых платить компаниям всё, что угодно, лишь бы те переехали. Согласно одному исследованию, с 2008 года объём государственных и местных субсидий удвоился, и большинство компаний, о которых идёт речь, переехали в такие места, как Техас, Северная Каролина, Флорида, Теннесси и Аризона. Помимо самих налоговых льгот, наиболее часто упоминаемыми причинами переезда являются «про-бизнес среда» и доступ к «растущим и разнообразным пулам талантов», согласно отчёту 2026 года от CBRE, компании по коммерческой недвижимости и инвестициям, которая изучала корпоративное перемещение с 2018 года. Это отражает тот факт, что американцы сами уже несколько лет переезжают из более дорогих прибрежных штатов, большинство из которых более либеральны. Стоимость жизни является одной из главных причин массового исхода после Covid на запад и юг, но также играет роль более либертарианская культура. Американцы любят свою свободу, и многие чувствуют, что получают её больше в местах с более лёгким регулированием. Что касается этого момента: хотя политики когда-то предполагали, что мигранты из синих штатов в красные в конечном итоге сделают политику пурпурной (как это произошло в местах вроде Джорджии, где многие чернокожие американцы с северо-востока переехали), многие из тех, кто покидает прибрежные районы и переезжает в красные штаты, сами являются консерваторами. Исследование Политического института публичной политики Калифорнии показало, что 39 процентов избирателей штата, которые уехали между 2020 и 2024 годами, были республиканцами, по сравнению с 25 процентами от общего числа избирателей штата. Отток из Калифорнии, вероятно, укрепляет партийную политику. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность продолжения регулятивного арбитража, поскольку избиратели синих штатов требуют более высоких налогов на корпорации и богатых, в то время как красные штаты выступают за более жёсткую дерегуляцию, низкие налоги и про-бизнес политику. Как мне недавно сказал разработчик недвижимости из Майами: «Мы любим Мамдани — он присылает нам столько бизнеса», имея в виду богатых покупателей, мигрирующих на юг. Пока синие и красные штаты продолжают расходиться политически, устанавливая разные правила для таких вещей, как ИИ, центры обработки данных, корпоративное управление и зонирование, миграция корпораций в красные штаты может ещё больше увеличиться. Но и готовность штатов вести переговоры, чтобы удержать эти компании, может тоже увеличиться. Многие крупные компании, несмотря на все геополитические трудности, всё ещё имеют значительные денежные резервы и ожидают роста будущей прибыли. Между тем, уровень федерального долга и дефицита растёт (что очевидно заметил рынок облигаций...)

Что движет корпоративной миграцией из синих штатов в красные?

Корпоративная миграция движется налоговыми льготами, про-бизнес средой, доступом к растущим талантливым пулам, более низкой стоимостью жизни и более лёгким регулированием в красных штатах, которые активно предлагают субсидии для привлечения бизнеса.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

企业向红州迁移加速

拉纳·弗罗哈尔 2026年9月27日发表 跳到评论部分 打印此页 免费解锁白宫观察通讯 您了解特朗普第二任期对华盛顿、商业和世界意味着什么的指南 好莱坞刚刚变得更加集中。上周一,派拉蒙在玩出终极王牌后消除了其1110亿美元收购华纳兄弟的最后主要障碍:它威胁要离开金州。加州总检察长罗布·邦塔,他领导了11个其他州总检察长组成的联盟反对该交易,曾将这些威胁称为“勒索”。但最终,失去数千个工会工作岗位和数百万美元税收收入的可能性对他来说太难以承受。邦塔在没有总检察长们争取的主要剥离的情况下签署了该交易。派拉蒙不是唯一一个威胁如果得不到州政府所要的东西就离开其历史故乡的知名公司。芝加哥熊队董事会在6月投票决定将NFL球队的体育场迁往印第安纳州的哈蒙德,这是一个距离芝加哥市中心约25英里的边境城镇,位于一个提供更大补贴和税收减免的邻近红州。特斯拉的埃隆·马斯克(他在职业生涯中从联邦和州政府那里榨取了数十亿美元的让步)甚至不需要威胁离开德克萨斯州就能获得他想要的税收激励,以完成位于休斯顿的新101亿美元太阳能电池工厂。当地学区仅在9月就一致通过了这些激励措施,没有进行公开辩论。蓝州如加州、纽约、伊利诺伊州等正在失去业务,而红州则愿意付出任何代价让公司搬迁,这已不是秘密。根据一项研究,自2008年以来,州和地方补贴方案已经翻倍,其中大部分搬迁的公司前往得克萨斯州、北卡罗来纳州、佛罗里达州、田纳西州和亚利桑那州。除了税收优惠本身之外,搬迁的最常被引用的原因是“亲商环境”和“获得正在增长和多样化的人才库”,根据CBRE(商业房地产服务和投资公司)2026年的一份报告,该报告考察了自2018年以来的公司搬迁情况。这反映了美国人自己已经有好几年在远离更昂贵的沿海州,而这些州大多数更自由。生活成本是导致疫情后大规模向西和向南迁移的一个重要原因,但更自由放任的文化也是一个因素。美国人热爱自由,许多人觉得他们在监管较轻的地方能获得更多自由。就这一点而言:虽然政客们曾推测,从蓝州迁移到红州的美国人最终会让政治变得紫色(就像佐治亚州的情况一样,许多来自美国东北部的黑人美国人迁移到了那里),但许多离开沿海地区前往红州的移民本身就是保守派。加州公共政策研究所的一项研究发现,在2020年至2024年间离开该州的选民中,有39%是共和党人,而该州总选民中只有25%是共和党人。离开加州的迁移 arguably 正在巩固党派政治。这反过来又使得监管套利继续进行的可能性更大,因为蓝州选民呼吁对企业和富人征收更高税收,而红州则推动更激进的放松管制、低税收、亲商政策。正如一位迈阿密房地产开发商最近告诉我的:“我们爱曼达尼 — — 他给我们带来了这么多生意,”以富裕买家向南迁移的形式。随着蓝州和红州在政治上继续分歧,为诸如AI、数据中心、公司治理和分区等事项制定不同的规则,企业向红州的迁移可能会进一步增加。但各州留住这些公司的意愿也可能增加。尽管面临诸多地缘政治挑战,许多大公司仍然财力雄厚,并预测未来收入将增加。与此同时,联邦债务和赤字水平正在上升(这是债券市场显然已经注意到的事情……)

是什么推动了企业从蓝州向红州的迁移?

企业迁移受税收激励、亲商环境、获得正在增长的人才库、较低的生活成本以及红州较轻触的监管驱动,这些红州正在积极提供补贴以吸引企业。

简体中文 version →