HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

企业向红州迁移加速:税收、政策与人才吸引

Financial Times Companies •
×

拉纳·弗罗哈尔 2026年9月27日发表 跳到评论部分 打印此页 免费解锁白宫观察通讯 您了解特朗普第二任期对华盛顿、商业和世界意味着什么的指南 好莱坞刚刚变得更加集中。上周一,派拉蒙在玩出终极王牌后消除了其1110亿美元收购华纳兄弟的最后主要障碍:它威胁要离开金州。加州总检察长罗布·邦塔,他领导了11个其他州总检察长组成的联盟反对该交易,曾将这些威胁称为“勒索”。但最终,失去数千个工会工作岗位和数百万美元税收收入的可能性对他来说太难以承受。邦塔在没有总检察长们争取的主要剥离的情况下签署了该交易。派拉蒙不是唯一一个威胁如果得不到州政府所要的东西就离开其历史故乡的知名公司。芝加哥熊队董事会在6月投票决定将NFL球队的体育场迁往印第安纳州的哈蒙德,这是一个距离芝加哥市中心约25英里的边境城镇,位于一个提供更大补贴和税收减免的邻近红州。特斯拉的埃隆·马斯克(他在职业生涯中从联邦和州政府那里榨取了数十亿美元的让步)甚至不需要威胁离开德克萨斯州就能获得他想要的税收激励,以完成位于休斯顿的新101亿美元太阳能电池工厂。当地学区仅在9月就一致通过了这些激励措施,没有进行公开辩论。蓝州如加州、纽约、伊利诺伊州等正在失去业务,而红州则愿意付出任何代价让公司搬迁,这已不是秘密。根据一项研究,自2008年以来,州和地方补贴方案已经翻倍,其中大部分搬迁的公司前往得克萨斯州、北卡罗来纳州、佛罗里达州、田纳西州和亚利桑那州。除了税收优惠本身之外,搬迁的最常被引用的原因是“亲商环境”和“获得正在增长和多样化的人才库”,根据CBRE(商业房地产服务和投资公司)2026年的一份报告,该报告考察了自2018年以来的公司搬迁情况。这反映了美国人自己已经有好几年在远离更昂贵的沿海州,而这些州大多数更自由。生活成本是导致疫情后大规模向西和向南迁移的一个重要原因,但更自由放任的文化也是一个因素。美国人热爱自由,许多人觉得他们在监管较轻的地方能获得更多自由。就这一点而言:虽然政客们曾推测,从蓝州迁移到红州的美国人最终会让政治变得紫色(就像佐治亚州的情况一样,许多来自美国东北部的黑人美国人迁移到了那里),但许多离开沿海地区前往红州的移民本身就是保守派。加州公共政策研究所的一项研究发现,在2020年至2024年间离开该州的选民中,有39%是共和党人,而该州总选民中只有25%是共和党人。离开加州的迁移 arguably 正在巩固党派政治。这反过来又使得监管套利继续进行的可能性更大,因为蓝州选民呼吁对企业和富人征收更高税收,而红州则推动更激进的放松管制、低税收、亲商政策。正如一位迈阿密房地产开发商最近告诉我的:“我们爱曼达尼 — — 他给我们带来了这么多生意,”以富裕买家向南迁移的形式。随着蓝州和红州在政治上继续分歧,为诸如AI、数据中心、公司治理和分区等事项制定不同的规则,企业向红州的迁移可能会进一步增加。但各州留住这些公司的意愿也可能增加。尽管面临诸多地缘政治挑战,许多大公司仍然财力雄厚,并预测未来收入将增加。与此同时,联邦债务和赤字水平正在上升(这是债券市场显然已经注意到的事情……)