The Consensus — сайт, который продвигает качественное техническое письмо в области программной инфраструктуры, — создал детектор для выявления статей, которые могут выглядеть написанными ИИ. Сайт публикует статьи в ежедневном разделе At a Glance, в еженедельной рассылке и в стороннем фиде, и обнаружил, что читатели сильно не любят тексты, написанные ИИ, даже если они технически безупречны.
Редактор Phil Eaton объясняет, что команда время от времени публиковала статьи, которые вызывали критику комментаторов из-за того, что звучали как написанные ИИ, в том числе от компаний, публично выступающих за ответственное использование ИИ. Коммерческие детекторы, такие как Pangram, точны, но слишком дороги, чтобы проверять каждую статью, поэтому сайт создал бесплатный инструмент на основе правил. Он сравнивает признаки письма до и после 2023 года и не утверждает, что статья написана ИИ. Поскольку инструмент дешёвый и иногда ошибается, отмечались даже некоторые статьи самого редактора.
Статьи, набравшие 99-й процентиль по признакам ИИ, исключаются из раздела At a Glance на главной странице, из социальных сетей, из значка с искрами и из рассылки. Читатели по-прежнему могут их найти, отфильтровав фид. Редактор признаёт, что инструмент можно обойти, и говорит, что приветствовались бы самобытные, характерные для конкретной компании авторские голоса.
The Consensus не запрещает письмо с помощью ИИ. Его цель — свободно продвигать статьи, тщательно написанные людьми, оставляя читателям право выбирать, что они видят.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing