The Consensus, eine Website, die gute technische Texte im Bereich Software-Infrastruktur fördert, hat einen Detektor entwickelt, der Artikel markiert, die nach KI-generiertem Text klingen könnten. Die Website präsentiert Beiträge in ihrem täglichen Bereich At a Glance, in ihrem wöchentlichen Newsletter und in ihrem Drittanbieter-Feed. Dabei hat sie festgestellt, dass Leser KI-geschriebene Prosa stark ablehnen, selbst wenn sie technisch einwandfrei ist.
Der Redakteur Phil Eaton erklärt, dass das Team gelegentlich Artikel hervorgehoben hatte, die von Kommentatoren kritisiert wurden, weil sie nach KI klangen, darunter einige von Unternehmen, die öffentlich für einen verantwortungsvollen KI-Einsatz eintreten. Kommerzielle Detektoren wie Pangram sind zwar genau, aber zu teuer, um sie auf jeden Artikel anzuwenden. Deshalb entwickelte die Website ein kostenloses, regelbasiertes Tool. Es vergleicht Schreibmerkmale vor und nach 2023 und behauptet nicht, dass ein Artikel von einer KI verfasst wurde. Da das Tool günstig ist und manchmal falsch liegt, wurden sogar einige Artikel des Redakteurs selbst markiert.
Artikel, die beim KI-Merkmalswert im 99. Perzentil liegen, werden vom Bereich At a Glance auf der Startseite, aus den sozialen Medien, vom Funkeln-Symbol und aus dem Newsletter ausgeschlossen. Leser können sie weiterhin sehen, indem sie den Feed filtern. Der Redakteur räumt ein, dass das Tool ausgetrickst werden könnte, und sagt, dass unverwechselbare, unternehmensspezifische Schreibstile willkommen wären.
The Consensus verbietet KI-gestütztes Schreiben nicht. Ziel ist es, von Menschen sorgfältig verfasste Artikel frei zu fördern und den Lesern selbst die Wahl zu lassen, was sie sehen.
Quelle: Hacker News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing