Milhões de dólares continuaram trocando de mãos muito depois de os resultados eleitorais terem sido definidos na plataforma offshore da Polymarket. Dois mercados eleitorais globais geraram mais de US$ 600 milhões em volume de negociação, muito acima da atividade típica de mercados políticos. A maior parte do volume se concentrou em contratos ligados a candidatos improváveis que, no fim, não venceram.
Na Etiópia, apenas US$ 173 mil foram apostados na vitória do primeiro-ministro Abiy Ahmed, enquanto mais de US$ 41 milhões foram apostados na chegada de seu chefe de gabinete, Shimelis Abdisa, à liderança. No total, mais de US$ 285 milhões foram negociados, quase todos em candidatos perdedores.
O ex-trader da Polymarket Chris Park observou que cerca de US$ 284 milhões vieram de pares de contas que compravam e vendiam repetidamente entre si. O professor de economia Rajiv Sethi classificou isso como uma forma de manipulação de volume e batizou o fenômeno de "mercado zumbi", em que as pessoas negociam sobre eventos que já aconteceram.
A chefe de inteligência global da Polymarket, Shana Bautista, afirmou que a equipe "sinalizou imediatamente essa atividade, investigou e bloqueou as contas para negociação". Questionado sobre padrões semelhantes em um mercado da eleição da Romênia, Sethi informou que 99,6% do volume de determinadas semanas foi identificado como wash trading.
As regras da Polymarket previam que os mercados permaneceriam abertos por meses após a definição dos resultados, o que levou usuários a deixar comentários como "ISSO AINDA NÃO FOI RESOLVIDO?". O momento e os padrões de volume levantaram questões significativas sobre a integridade do mercado e a possível manipulação.
Fonte: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing