Um juiz federal não aceitou os argumentos da Oppo, semelhantes aos da OpenAI, sobre roubo de propriedade intelectual por um engenheiro que supostamente levou segredos comerciais do Apple Watch para a Oppo. Em agosto de 2025, a Apple acusou o ex-funcionário Chen Shi de compartilhar detalhes confidenciais do Apple Watch com a rival chinesa Oppo. De acordo com o *Courthouse News*, ele é acusado de ter feito isso para garantir um emprego com o que a juíza distrital dos EUA Eumi Lee chama de "um salário generoso".
Agora, a juíza Lee decidiu que o caso pode prosseguir. Especificamente, ela disse que as alegações de quebra de contrato da Apple por si só são suficientes para que ela não rejeite o caso. Em sua decisão de seis páginas, a juíza Lee usa a palavra "plausivelmente" para descrever as alegações da Apple 14 vezes.
A Oppo argumentou que a informação não era um segredo comercial. A juíza Lee decidiu que a Apple fez alegações específicas sobre pelo menos um segredo comercial. A Oppo também argumentou que a Apple usa o termo de forma tão ampla que Shi "não pode praticar como engenheiro no campo de detecção de saúde sem violá-lo." A juíza Lee discordou.
Os réus Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. e Inno Peak Technology, Inc. agora têm até 21 de outubro de 2026 para apresentar uma alegação de resposta.
Fonte: AppleInsider · Resumido por HeadlinesBriefing