Un juge fédéral n'a pas accepté les arguments d'Oppo, similaires à ceux d'OpenAI, concernant le vol de propriété intellectuelle par un ingénieur qui aurait emporté des secrets commerciaux de l'Apple Watch chez Oppo. En août 2025, Apple a accusé l'ancien employé Chen Shi d'avoir partagé des détails confidentiels sur l'Apple Watch avec le rival chinois Oppo. Selon *Courthouse News*, il est accusé de l'avoir fait pour obtenir un emploi avec ce que la juge de district américaine Eumi Lee appelle "un salaire généreux".
Maintenant, la juge Lee a statué que l'affaire peut se poursuivre. Plus précisément, elle a déclaré que les allégations de rupture de contrat d'Apple seules sont suffisantes pour qu'elle ne rejette pas l'affaire. Dans sa décision de six pages, la juge Lee utilise le mot "plausiblement" pour décrire les allégations d'Apple 14 fois.
Oppo a fait valoir que les informations n'étaient pas un secret commercial. La juge Lee a statué qu'Apple a formulé des allégations spécifiques concernant au moins un secret commercial. Oppo a également fait valoir qu'Apple utilise le terme si largement que Shi "ne peut pas exercer en tant qu'ingénieur dans le domaine de la détection de la santé sans le violer." La juge Lee n'était pas d'accord.
Les défendeurs Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. et Inno Peak Technology, Inc. ont maintenant jusqu'au 21 octobre 2026 pour déposer une plaidoirie en réponse.
Source: AppleInsider · Résumé par HeadlinesBriefing