Un juez federal no aceptó los argumentos de Oppo, similares a los de OpenAI, sobre el robo de propiedad intelectual por parte de un ingeniero que supuestamente llevó secretos comerciales del Apple Watch a Oppo. En agosto de 2025, Apple acusó al ex empleado Chen Shi de compartir detalles confidenciales del Apple Watch con el rival chino Oppo. Según *Courthouse News*, se le acusa de haberlo hecho para conseguir un trabajo con lo que la jueza del Distrito de EE. UU. Eumi Lee llama "un salario generoso".
Ahora la jueza Lee ha dictaminado que el caso puede continuar. Específicamente, dijo que las reclamaciones de Apple por incumplimiento de contrato por sí solas son suficientes para no desestimar el caso. En su fallo de seis páginas, la jueza Lee usa la palabra "plausiblemente" para describir las alegaciones de Apple 14 veces.
Oppo argumentó que la información no era un secreto comercial. La jueza Lee dictaminó que Apple hizo alegaciones específicas sobre al menos un secreto comercial. Oppo también argumentó que Apple usa el término de manera tan amplia que Shi "no puede ejercer como ingeniero en el campo de detección de salud sin violarlo". La jueza Lee no estuvo de acuerdo.
Los acusados Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. e Inno Peak Technology, Inc. ahora tienen hasta el 21 de octubre de 2026 para presentar una alegación de respuesta.
Fuente: AppleInsider · Resumido por HeadlinesBriefing