एक संघीय न्यायाधीश ने एक इंजीनियर द्वारा कथित तौर पर Apple Watch के व्यापार रहस्यों को Oppo तक ले जाने के बारे में Oppo के OpenAI-जैसे बौद्धिक संपदा चोरी के तर्कों को नहीं माना। अगस्त 2025 में, Apple ने पूर्व कर्मचारी Chen Shi पर चीनी प्रतिद्वंद्वी Oppo के साथ गोपनीय Apple Watch विवरण साझा करने का आरोप लगाया। *Courthouse News* के अनुसार, उस पर ऐसा करने का आरोप है ताकि वह अमेरिकी जिला न्यायाधीश Eumi Lee द्वारा "उदार वेतन" कही जाने वाली नौकरी हासिल कर सके।
अब न्यायाधीश Lee ने फैसला सुनाया है कि मामला आगे बढ़ सकता है। विशेष रूप से, उन्होंने कहा कि Apple के अनुबंध भंग के दावे अकेले ही इतने पर्याप्त हैं कि वह मामले को खारिज नहीं करेंगी। अपने छह पृष्ठों के फैसले में, न्यायाधीश Lee Apple के आरोपों का वर्णन करने के लिए "प्रशंसनीय रूप से" शब्द का 14 बार उपयोग करती हैं।
Oppo ने तर्क दिया कि जानकारी कोई व्यापार रहस्य नहीं थी। न्यायाधीश Lee ने फैसला सुनाया कि Apple ने कम से कम एक व्यापार रहस्य के संबंध में विशिष्ट आरोप लगाए हैं। Oppo ने यह भी तर्क दिया कि Apple इस शब्द का इतने व्यापक रूप से उपयोग करता है कि Shi "स्वास्थ्य-संवेदन क्षेत्र में एक इंजीनियर के रूप में अभ्यास नहीं कर सकता है।" न्यायाधीश Lee असहमत थीं।
प्रतिवादी Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. और Inno Peak Technology, Inc. के पास अब 21 अक्टूबर, 2026 तक प्रतिक्रिया याचिका दाखिल करने का समय है।
स्रोत: AppleInsider · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित