Ein Bundesrichter ließ sich nicht auf Oppos OpenAI-ähnliche Argumente zum Diebstahl geistigen Eigentums durch einen Ingenieur ein, der angeblich Apple Watch-Geschäftsgeheimnisse zu Oppo gebracht hatte. Im August 2025 beschuldigte Apple den ehemaligen Mitarbeiter Chen Shi, vertrauliche Apple Watch-Details mit dem chinesischen Rivalen Oppo geteilt zu haben. Laut *Courthouse News* wird ihm vorgeworfen, dies getan zu haben, um einen Job mit dem zu sichern, was die US-Bezirksrichterin Eumi Lee ein "großzügiges Gehalt" nennt.
Nun hat Richterin Lee entschieden, dass der Fall fortgesetzt werden kann. Insbesondere sagte sie, dass Apples Klagen wegen Vertragsbruchs allein ausreichen, um den Fall nicht abzuweisen. In ihrer sechsseitigen Entscheidung verwendet Richterin Lee das Wort "plausibel" 14 Mal, um Apples Vorwürfe zu beschreiben.
Oppo argumentierte, dass die Informationen kein Geschäftsgeheimnis seien. Richterin Lee entschied, dass Apple spezifische Vorwürfe bezüglich mindestens eines Geschäftsgeheimnisses erhoben habe. Oppo argumentierte auch, dass Apple den Begriff so weit fasse, dass Shi "nicht als Ingenieur im Bereich der Gesundheitserfassung praktizieren kann, ohne ihn zu verletzen." Richterin Lee widersprach.
Die Beklagten Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. und Inno Peak Technology, Inc. haben nun bis zum 21. Oktober 2026 Zeit, eine erwidernde Klageschrift einzureichen.
Quelle: AppleInsider · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing