Meta se acertou com 47 estados por até 17,1 bilhões de dólares por uma década para resolver as alegações de que comercializava produtos adictivos de mídia social para jovens, bem abaixo dos 1,4 trilhão de dólares de responsabilidade potencial e do Acordo Mestre de Tabaco de 1998 ajustado pela inflação, com mais de 400 bilhões de dólares. Os críticos esperavam por um momento transformador de 'Grande Tabaco' para conter a influência de Meta, mas os historiadores argumentam que o acordo de tabaco não foi uma queda repentina: seguiu décadas de ativismo e litígios, com o tabagismo ainda prevalente hoje. Meta, avaliada em 1,47 trilhão de dólares, evitou riscos existenciais, enquanto especialistas como Robert Proctor e Sarah Milov observam que a analogia distorce como a mudança social realmente ocorre: gradualmente, não de forma cinematográfica.

O pagamento de 17,1 bilhões, embora significativo, é insignificante em relação à riqueza de Meta, decepcionando defensores que buscam reformas estruturais. O artigo destaca que nem a reforma do tabaco nem a da mídia social aconteceram da noite para o dia, desafiando o mito de um único momento legal decisivo impulsionando mudanças culturais.