Em declarações diretas e, às vezes, irritadiças, a governadora de Nova York, Kathy Hochul, na sexta-feira questionou como o departamento de polícia da Universidade de Cornell e o promotor local lidaram com as acusações de agressão sexual feitas por uma ex-aluna, que disse que havia sido estuprada em uma casa de fraternidade em 2024. A Sra. Hochul disse que ficou preocupada ao aprender que a estudante, identificada como Jane Doe, havia concedido uma entrevista à polícia do campus sobre o episódio que incluía uma afirmação inequívoca de que ela havia sido estuprada.
Esse idioma estava ausente na declaração condensada que foi enviada ao escritório do promotor do condado de Tompkins, N. Y., que decidiu não apresentar acusações criminais. “Em que mundo a polícia aprenderia com a vítima que ela literalmente havia sido estuprada por vários homens” e não enviaria essa acusação ao promotor, disse a Sra. Hochul em uma conferência de imprensa em Manhattan.
Ela esteve ao lado do procurador-geral do estado, Letitia James, a quem o governador havia nomeado recentemente para supervisionar uma nova investigação sobre as acusações. A ação inseriu os principais funcionários do estado em um caso que chocou muitos americanos, reacendeu uma longa conversa nacional sobre agressão sexual em campus universitários e levou a um reckoning na Cornell. Jane Doe, uma sophomore de 20 anos ao momento do encontro em 19 de outubro de 2024, disse em uma ação judicial no mês passado que ela havia sido incitada com álcool e drogas e depois estuprada por vários homens na casa de fraternidade Chi Phi.
Ela está processando a fraternidade, sete homens, a universidade e sua sororidade. Os sete homens acusados negaram qualquer irregularidade. Quatro reconheceram contato sexual, mas disseram que foi consentido; os outros negaram participar de encontros sexuais.
Matthew Van Houten, o promotor, inicialmente defendeu a decisão de seu escritório de não perseguir acusações criminais na época, dizendo que, embora “todo mundo no mundo concorde que o que aconteceu foi errado”, as acusações feitas pela mulher na época não constituíam um crime sob a lei estadual. Nos últimos dias, à medida que a reação crescia, ele disse que seu escritório reabriria a investigação. A nomeação da Sra.
James para supervisionar isso efetivamente retira o caso de suas mãos. O Sr. Van Houten disse em uma declaração após a conferência de imprensa que apoiava a nomeação da Sra. James, e que seu escritório cooperaria plenamente com o dela. “Ficou claro que não fomos fornecidos a imagem completa pela universidade”, ele disse. “O foco tem sido e deve continuar sendo” sobre a vítima, ele disse.
Cornell disse que os estudantes envolvidos receberam uma série de medidas disciplinares, incluindo suspensões e expulsões. A universidade não comentou publicamente sobre a declaração de sua polícia enviada ao promotor em.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing