O príncipe Harry e outras figuras públicas que perderam uma ação de privacidade contra o editor do Daily Mail foram condenados a pagar inicialmente £9,5 milhões em custas judiciais. O Tribunal Superior de Londres decidiu que as partes vencidas, incluindo Sir Elton John, devem cobrir os custos da Associated Newspapers com base indenizatória, um método de cálculo mais punitivo. O juiz Nicklin citou o caráter especulativo das reivindicações e a falha em estabelecer fundamentos probatórios para acusações graves, incluindo escutas telefônicas e vigilância.
A decisão segue uma sentença de 436 páginas do mês passado que considerou insuficientes as provas das alegações dos autores. O pagamento de £9,5 milhões, devido até as 16h de 28 de agosto, é um valor provisório que pode aumentar além da cobertura de seguro de £16,2 milhões, deixando potencialmente os autores pessoalmente responsáveis. A Associated Newspapers relatou £34 milhões em custos judiciais até o mês passado.
Os advogados dos autores, liderados por Nicholas Bacon KC, argumentaram que as custas indenizatórias permitiriam ao editor exceder restrições orçamentárias. O juiz observou que a descrição feita pelo príncipe Harry de sua sentença anterior como uma “lavagem branca completa e óbvia” não influenciou a decisão sobre as custas. A Associated Newspapers classificou a decisão como uma vitória esmagadora para o Mail e seu jornalismo.
Fonte: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing