Henry Foy Publicado em 22 de setembro de 2026. Standard Chartered, Citigroup e outros bancos internacionais manejaram bilhões de dólares da empresa fintech A7 apoiada pelo Kremlin, que conseguiu entrar no sistema financeiro global, segundo centenas de milhares de arquivos obtidos em uma investigação do FT. Hoje, explico o que significa a campanha para remover dois oligarcas da lista de sanções da UE contra a Rússia, e meu colega revela como o ajuda de desenvolvimento paga de volta.

Este artigo é uma versão on-site do nosso boletim Europa Express. Assinantes premium podem se inscrever aqui para receber o boletim de segunda a sexta e de duas em duas semanas pela manhã de sábado. Assinantes padrão podem atualizar para Premium aqui, ou explorar todos os newsletters da FT.

Bilionários Alisher Usmanov, cujas usinas de aço supostamente forneceram fábricas de tanques russos, e Mikhail Fridman, um dos banqueiros mais ricos da Rússia, são dois dos quase 3.000 indivíduos e entidades sob sanções da UE em resposta à guerra em escala total de Moscou contra a Ucrânia. As sanções exigem apoio unânime para serem prorrogadas. Paris exigiu que Usmanov seja removido da lista para facilitar um acordo secreto com Azerbaijão para liberar cidadãos franceses da prisão, e ameaçou cancelar todas as outras sanções se não obter sua vontade.

Luxemburgo tem se aproveitado disso, dizendo que só concordaria se Fridman também fosse deslistado. Fridman tem uma reivindicação de arbitragem contra Luxemburgo no valor de 15,8 bilhões de dólares, equivalente a quase metade do orçamento federal do país. Todas as sanções expiram à meia-noite hoje se não houver acordo.

Os embaixadores da UE falharam em alcançar um acordo após o dia todo de negociações ontem e voltam a se reunir esta manhã. Múltiplas pessoas disseram que a Letônia se recusou ao ultimato francês e luxemburguês. Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Letônia disse: “será uma decisão conjunta da UE e as posições da UE ainda estão sendo coordenadas.”. “É simplesmente nojento”, disse um embaixador da UE de ser forçado a escolher entre perdoar dois oligarcas por razões políticas nacionais ou desistir da lista inteira. “Este é o fim do regime de sanções”.

Sob um compromisso proposto em discussão, as sanções contra outros oligarcas seriam estendidas por três anos para impedir que outras capitais copiem a tática. Diplomatas disseram ao FT que, seja qual for o resultado, as repercussões foram de longo alcance. Primeiro, o conceito de que as sanções são um sacrifício conjunto em nome da Ucrânia foi quebrado por Paris e Luxemburgo aproveitando a política externa coletiva de 27 países para ganho individual.

Múltiplos diplomatas disseram que provavelmente nenhum estado concordaria com futuras sanções que impactem seus interesses nacionais. Segundo, o arranjo de Paris com Azerbaijão mostraria a outros estados amigáveis da Rússia que ao prender nacionais da UE poderiam influenciar a política exterior do bloco. E terceiro, a exigência de que Usmanov e Fridman sejam deslistados através de uma “decisão política” — diferente da remoção de pessoas que morreram ou conseguiram argumentar em court que a evidência contra elas era insuficiente — poderia ver outros oligarcas ou o Kremlin afirmar que as sanções são armas políticas injustificadas usadas para punir russos sem bases legais críveis.

Estabelecer um precedente perigoso: aplicar suficiente pressão a um governo da UE e a política russa da Europa se tornaria negociável,” disse Alexander Kirk na ONG humanitária Urgewald. "Todos nos sentimos tão desconfortáveis.