Um desenvolvedor que ajudou a criar o Mononoke, servidor de controle de código-fonte da Meta, argumenta que o Scion, novo sistema de controle de versão da Anthropic, copia de perto o seu design. O autor aponta um conceito compartilhado chamado "dados derivados", que os dois sistemas usam para tornar operações como o blame mais eficientes.
O autor diz que descreveu a abordagem de dados derivados do Mononoke em seus materiais de candidatura à Oxide, em 2022, e que a semelhança com a descrição do Scion feita pela Anthropic vai muito além de ideias em comum. Ele observa que a Anthropic atribui ao Sapling apenas as "lições duramente conquistadas" e não menciona o Mononoke, o que ele classifica como plágio no limite. Ele argumenta que a publicação sugere que o Claude projetou essas ideias, quando muitas delas vieram de sua equipe na Meta por volta de 2017-18.
O autor afirma não se opor a que a Anthropic copie o design do Mononoke, observando que o projeto foi disponibilizado como código aberto para difundir boas ideias. Sua preocupação é a atribuição de crédito. Ele sustenta que, à medida que os LLMs auxiliam no design de sistemas, tendem a depender fortemente de trabalhos existentes. Como o Mononoke é de código aberto e provavelmente faz parte dos dados de treinamento de todos os LLMs, ele diz que os modelos apontam prontamente suas semelhanças quando questionados sobre trabalhos anteriores.
Ele conclui que dar crédito a trabalhos anteriores é hoje mais fácil e mais importante do que nunca, e que não há mais desculpa para deixar de fazê-lo.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing