Metaのソースコード管理サーバー「Mononoke」の開発に携わった開発者は、Anthropicの新しいバージョン管理システム「Scion」が同社の設計を強く模倣していると主張しています。筆者は、blameなどの操作を効率化するために両システムが用いる「派生データ（derived data）」という共通の概念を指摘しています。
筆者は、2022年にOxideへの応募資料でMononokeの派生データの手法を説明したと述べ、ScionについてのAnthropicの説明との類似性は共通の知見をはるかに超えていると主張しています。Anthropicは「苦労して得た教訓」についてSaplingに謝意を示している一方、Mononokeには一切触れていないと指摘し、これを境界線上の盗用だと批判しています。また、この投稿はClaudeがこれらのアイデアを設計したかのような印象を与えるが、その多くは2017〜18年頃にMetaの自分のチームから生まれたものだと述べています。
筆者は、Anthropicが Mononoke の設計を模倣すること自体には異議がないとしています。このプロジェクトは優れたアイデアを広めるためにオープンソース化されたからです。問題は帰属（クレジット）の表示にあると強調します。LLMがシステム設計を支援するようになると、既存の成果に大きく依存する傾向があり、Mononokeはオープンソースであり、おそらくすべてのLLMの学習データに含まれているため、先行技術について尋ねられるとモデルが容易にその類似点を指摘すると述べています。
筆者は結論として、先行研究への謝意を示すことは今やかつてないほど容易で重要になっており、それを怠る言い訳はもはや存在しないと論じています。
出典: Hacker News · 要約：HeadlinesBriefing