HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

サウスカロライナ上院選:アンドリュース対グレアム

New York Times Top Stories •
×

サウスカロライナ州選出の共和党上院議員ダーリン・グレアム氏と、民主党で小児科医のアニー・アンドリュース博士が、日曜日の夜にテレビ討論で初めて顔を合わせた。保守的な州としては意外なほど接戦となっている。グレアム氏は今夏、兄のリンゼー・グレアム上院議員の死去を受けて、その議席に任命された。グレアム氏は以前、自分は「国家安全保障についてそれほど詳しくない」と発言したことで、厳しい目を向けられている。アンドリュース博士は、今世紀これまで民主党が保持したことのない議席を勝ち取れることを証明するという課題に直面している。クック・ポリティカル・レポートは最近、この選挙の予測を「確実に共和党」から「共和党が有力」へと変更した。

日曜日、グレアム氏は決まった発言を繰り返し、政策上の立場をほとんど示さなかった。そのため、彼女の弱点に対する懸念を和らげることはほとんどなかったが、大きな失言は避けた。アンドリュース博士は討論の冒頭で、与党に裏切られたと感じている無党派層や共和党支持者に直接語りかけた。共和党員だった父親に言及し、保守寄りの有権者にアピールするため政策を一つずつ挙げた。彼女は憲法修正第2条を支持し、中産階級の減税を望み、法を破る不法移民の国外退去の必要性を強調した。

アンドリュース博士はトランスジェンダーの人々を支援してきた経歴があり、以前はエブリタウンの上級顧問として銃規制を訴えていた。グレアム氏は彼女について「サウスカロライナの人々を欺いている」と非難し、「あらゆることで立場をころころ変えている」と述べた。それでも数字は依然としてグレアム氏に有利である。6年前も民主党は同様にジェイミー・ハリソン氏に熱狂したが、彼は終盤でグレアム上院議員と互角だったものの、最終的に10ポイント差で敗れた。アンドリュース博士が一部の有権者を取り込んだとしても、共和党にとって政治環境が悪化していることやグレアム氏の弱点が結果を左右する可能性が高く、結局は有権者がどちらの対照的な人物像を信じるかにかかっているように見える。

出典: New York Times Top Stories · 要約:HeadlinesBriefing