Apakah kita akhirnya sudah belok? Melihat lanskap perangkat dan jaringan. Anggaran, Edisi 2026. Parameter tes jaringan yang diperbarui untuk 2026 adalah: 9 Mbps downlink, 3 Mbps uplink, 100 milidetik RTT.
Mengenai perangkat, rekomendasi saya yang diperbarui adalah Samsung Galaxy A24 4G (atau setara) dan HP 14. Tujuan rekomendasi ini adalah mengemulasi pengalaman pengguna persentil ke-75, artinya sepenuhnya seperempat perangkat dan jaringan akan berperforma lebih buruk dari baseline ini. Memasukkan parameter ini ke kalkulator anggaran yang diperbarui, kita dapat menurunkan ambang batas sumber daya jalur kritis untuk target pemuatan halaman tiga dan lima detik.
Seperti biasa, kami mempertimbangkan halaman yang dibangun dalam dua gaya: JS-ringan, di mana hanya 15% byte jalur kritis adalah JavaScript, dan JS-berat, terdiri dari 50% JavaScript. Waktu JS-ringan (MiB) JS-berat Total JS Lain Total JS Lain 3 detik 2.0 0.3 1.7 1.2 0.6 20.6 25 5 detik 3.7 0.5 7.3 2.2 2.3 11.5 1.1 5. Catatan: Anggaran memperhitungkan dua koneksi TLS.
Banyak situs memulai lebih banyak koneksi awal, mengurangi waktu yang tersedia untuk mengunduh resource. Menggunakan empat koneksi memotong anggaran tiga detik sebesar 350 KiB, menjadi 1.5 MiB / 935 KiB. Anggaran lima detik kehilangan hampir setengah megabyte, turun menjadi 3.2 / 1.9 MiB.
Beruntung mengadopsi H/2 atau H/3 dan mengonsolidasikan koneksi. Anggaran ini sangat murah hati. Bahkan target tiga detik pun mewah; sebagian besar situs seharusnya mampu menampilkan konten interaktif jauh lebih awal untuk hampir semua pengguna.
Sementara itu, situs membengkak. Halaman mobile median sekarang 2.6 MiB, melebihi ukuran DOOM (2.48 MiB) pada April. Situs persentil ke-75 sekarang lebih besar dari dua salinan DOOM.
Situs P90+ lebih dari 4.5x lebih besar, dan ukuran di setiap titik telah berlipat ganda selama dekade terakhir. Dengan kata lain, halaman mobile median sekarang 70 kali lebih besar dari total penyimpanan komputer yang mendaratkan manusia di bulan. Berat halaman median lebih dari 2.5x lebih besar untuk situs mobile dibandingkan sepuluh tahun lalu, dan situs di persentil ke-75 sekarang 4x berat 2015 mereka.
Kontributor yang tidak sebanding untuk pembengkakan ini来自 pertumbuhan JavaScript. Payload JavaScript mobile lebih dari berlipat ganda sejak 2015, mencapai 680 KiB dan 1.3 MiB di P50 dan P75 (masing-masing). Pergeseran komposisional ini memperparah ketidaksetaraan laten dan merugikan bisnis yang mencoba berkembang.
Ketika JavaScript tumbuh sebagai proporsi resource jalur kritis, dampak biaya CPU lebih tinggi per byte mengurangi anggaran. Efek sudut peti mati ini menjelaskan mengapa pengalaman berat gambar dan CSS berperforma lebih baik per byte daripada situs yang dibangun dengan alat gagal dari dekade hilang frontend. Faktanya, data CrUX terbaru menunjukkan tidak bahkan separuh origin memiliki skor Core Web Vitals lulus untuk pengguna mobile.
Lebih dari 40% situs masih berperforma buruk untuk pengguna desktop, dan kemajuan di kedua kohort stagnan: Ini adalah tantangan teknis dan bisnis, tapi juga krisis etis. Siapa pun yang peduli melihat dapat melihat konsekuensi tragis bagi mereka yang.
Sumber: Hacker News · Diringkas oleh HeadlinesBriefing