HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

ट्रंप सुप्रीम कोर्ट फैसला रॉबर्ट्स असहमति

New York Times Top Stories •
×

डोनाल्ड ट्रंप लगातार कानूनी बाधाओं को असाधारण गति से पार कर रहे हैं, सिस्टम की कमियों का फायदा उठा रहे हैं। जैसे-जैसे राष्ट्रपति कानूनी चुनौतियों में तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने देरी से हाल के फैसलों की संवैधानिकता पर चिंता जताई। रॉबर्ट्स ने एक राष्ट्रपति बॉलरूम परियोजना की अनुमति देने वाले निर्णय से असहमति जताई, कहा कि करदाताओं को 300 मिलियन डॉलर से अधिक का बिल चुकाना पड़ रहा है। उन्होंने चेतावनी दी कि यह निर्णय शक्ति के विभाजन की कोई जीत नहीं है, और थियODOर रूजवेल्ट के "पीपुल्स हाउस" के चरित्र पर दिए गए उद्धरण का हवाला दिया।

सुप्रीम कोर्ट के बहुमत ने प्रक्रियात्मक खड़े होने पर ध्यान केंद्रित करके चुनौतियों को खारिज कर दिया, जिससे यह प्रश्न बचा कि कौन ऐतिहासिक स्थलों को संरक्षित रख सकता है। ट्रंप का विकास इतिहास दर्शाता है कि वे वास्तुकला संरक्षण को नजरअंदाज करने का पैटर्न दिखा रहे हैं — ट्रंप टावर से लेकर वर्तमान व्हाइट हाउस संशोधनों तक। न्यायमूर्ति केतानजी ब्राउन जैक्सन ने अदालत के दृष्टिकोण को "मुझे पकड़ दिखाओ अगर तुम कर सकते हो" रणनीति बताया।

कानूनी लड़ाइयों के अलावा, लेख एक ऐसे राष्ट्रपति की तस्वीर पेश करता है जो व्यक्तिगत परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए प्रमुख नीति निर्णयों की देखरेख कर रहा है। ट्रंप ने लाफायेट पार्क में 47 मैपल के पेड़ लगाने और व्हाइट हाउस की ड्राइववे को ग्रेनाइट से बदलने का प्रस्ताव दिया है। कांग्रेस और अदालत ने ईरान नीति से लेकर मतदाता वंचीकरण तक के मुद्दों पर झुकाव दिखाया है। लेख निष्कर्ष निकालता है कि अमेरिका अंडाकार कार्यालय में एक बेईमान राष्ट्रपति का सामना कर रहा है, संस्थान उसके ऐतिहासिक स्थानों और लोकतांत्रिक मानदंडों पर पड़ने वाले प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

मुख्य संस्थाएं: कंपनियां: न्यू यॉर्क टाइम्स | लोग: डोनाल्ड ट्रंप, जॉन रॉबर्ट्स, टिम ओ'ब्रायन, थियODOर रूजवेल्ट, विंस्टन चर्चिल, केतानजी ब्राउन जैक्सन | स्थान: व्हाइट हाउस, लाफायेट पार्क, योसेमाइट, लेक ऑन्टारियो, बॉनविट टेलर, मेट्रोपॉलिटन म्यूजियम ऑफ आर्ट

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स के असहमति में उनकी मुख्य चिंता क्या थी?

रॉबर्ट्स ने चेतावनी दी कि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय शक्ति के विभाजन की कोई जीत नहीं है और सुझाव दिया कि निर्माण probable रूप से अवैध है, थियODOर रूजवेल्ट के "पीपुल्स हाउस" के चरित्र पर दिए गए उद्धरण का हवाला देते हुए।