शुक्रवार को अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द डी.सी. सर्किट की तीन जजों की पीठ न्याय विभाग के उस तर्क पर संदेह करती दिखी कि प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट असंवैधानिक है और व्हाइट हाउस में बनाए गए कागज़ात अमेरिकी जनता के नहीं, बल्कि डोनाल्ड ट्रंप के हैं। प्रशासन के वकीलों ने दलील दी कि यह कानून कार्यपालिका की शक्ति पर असंवैधानिक बोझ डालता है, लेकिन जज आश्वस्त नहीं दिखे।
न्याय विभाग ने छह महीने पहले प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट को निरस्त कराने की कोशिश शुरू की थी। यह संघीय कानून 1978 से लागू है और राष्ट्रपतियों से अपने रिकॉर्ड सुरक्षित रखने और सौंपने की अपेक्षा करता है। रूढ़िवादी वकील माइकल एडनी ने इसे वाटरगेट के बाद कार्यपालिका के विशेषाधिकारों में अत्यधिक व्यापक हस्तक्षेप बताया। निक्सन के बाद से हर राष्ट्रपति इस कानून का पालन करता आया है, केवल इस वर्ष तक।
व्हाइट हाउस की प्रवक्ता लॉरेन एस. ब्रैग ने कहा कि यह कानून शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है। यह नई व्याख्या ट्रंप पर लगे उस आरोप के बाद आई है, जिसमें उन पर मार-ए-लागो रिसॉर्ट में कथित रूप से गोपनीय दस्तावेज़ जमा करने के लिए अवरोध के आरोप लगे थे। एक संघीय जज ने तकनीकी कारणों से मामला खारिज किया, और ट्रंप के दोबारा चुनाव जीतने के बाद न्याय विभाग ने इसे वापस ले लिया।
आलोचकों का कहना है कि सरकार की स्थिति स्वीकार करने से राष्ट्रपति के कागज़ातों तक जनता की पहुँच छिन जाएगी। Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ने मुकदमा दायर किया है, और इसके मुख्य कानूनी सलाहकार निखेल सस ने चेतावनी दी कि यह इतिहासकारों और अमेरिकी जनता के लिए बड़ा नुकसान होगा। पूर्व अधिकारियों ने राष्ट्रीय सुरक्षा और सरकार की निरंतरता के लिए इन रिकॉर्ड्स के महत्व पर ज़ोर दिया।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित