2023 में सिलिकॉन वैली बैंक का पतन अभी भी आधुनिक अमेरिकी वित्तीय इतिहास का एक निर्णायक क्षण बना हुआ है। एक हालिया अदालती मामले ने स्पष्ट कर दिया है कि बैंक के लगभग रातों-रात गिरने की जिम्मेदारी किसकी है, जो 2018 में $50bn से 2021 में $200bn तक तेजी से जमा वृद्धि के बाद आई। एसवीबी ने ग्राहकों की नकदी को लंबी अवधि के बॉन्ड में निवेश किया था, जिसमें मोर्टगेज-बैक्ड सिक्योरिटीज़ भी शामिल थीं, जिससे 2022 में ब्याज दरों में तेजी के बाद इसके 'होल्ड-टू-मैट्योरिटी' पोर्टफोलियो पर $15bn के कागजी नुकसान हुए। इसके बाद एक बैंक रन आया, जिसमें एक दिन में $42bn के जमा निकाले गए, जिससे एफडीआईसी ने बैंकिंग सब्सिडियरी को रिसीवर्सhip में डाल दिया। होल्डिंग कंपनी ने दिवालिया होने के लिए अर्जी दी। अदालती मामला होल्डिंग कंपनी द्वारा बैंक इकाई में रखे गए $2bn के जमा पर $1.7bn के दावों पर केंद्रित था। एफडीआईसी ने कथित न्यासी दायित्वों के उल्लंघन के कारण 'सेट ऑफ अधिकार' का दावा किया, जबकि एसवीबी ने तर्क दिया कि नियामकों ने इसके नियंत्रणों में कोई कमी नहीं पाई। होल्डिंग कंपनी के $7bn के बॉन्ड और प्रिफर्ड स्टॉक हासिल करने वाले वैल्चर फंड्स द्वारा समर्थित, एसवीबी नकदी की वसूली की कोशिश कर रहा था। हालांकि, कैलिफोर्निया में एक संघीय न्यायाधीश ने एसवीबी के तर्कों को खारिज कर दिया, पाया कि अधिकारी 'अपरिवर्तनीय निवेश रणनीति के कारण लापरवाही से बिलियनों डॉलर के नुकसान का कारण बने जो सुरक्षा के ऊपर उपज को प्राथमिकता देते थे'। अदालत एफडीआईसी के विशेषज्ञ से सहमत हुई कि प्रबंधन की कमी से $4.5bn के आर्थिक नुकसान हुए, जो होल्डिंग कंपनी के बैंक में मौजूद नकद से अधिक थे। यह फैसला पहले के फेडरल रिजर्व समीक्षा के अनुरूप था, जिसने पाया कि एसवीबी ने दीर्घकालिक जोखिम नियंत्रणों का उल्लंघन किया था, जिसमें आंतरिक ईमेल दिखाते थे कि अधिकारियों ने बैंक की नाजुक स्थिति को स्वीकार किया था।