Des millions de dollars ont continué de changer de mains bien après la publication des résultats électoraux sur la plateforme offshore de Polymarket. Deux marchés électoraux mondiaux ont généré plus de 600 millions de dollars de volume d'échanges, bien au-delà de l'activité habituelle des marchés politiques. L'essentiel de ce volume s'est concentré sur des contrats liés à des candidats peu favoris qui n'ont finalement pas été élus.
En Éthiopie, seuls 173 000 dollars ont été misés sur la victoire du Premier ministre Abiy Ahmed, contre plus de 41 millions de dollars sur la nomination de son chef de cabinet, Shimelis Abdisa, comme prochain dirigeant. Au total, plus de 285 millions de dollars ont été échangés, presque exclusivement sur des candidats perdants.
L'ancien trader de Polymarket Chris Park a fait remarquer qu'environ 284 millions de dollars provenaient de paires de comptes qui achetaient et vendaient sans cesse entre eux. L'économiste Rajiv Sethi a qualifié cela de forme de manipulation des volumes et a baptisé ce phénomène « marché zombie », c'est-à-dire un marché où l'on échange sur des événements déjà survenus.
Shana Bautista, responsable du renseignement mondial chez Polymarket, a déclaré que l'équipe avait « immédiatement signalé cette activité, mené une enquête et bloqué les comptes pour les empêcher de trader ». Interrogé sur des schémas similaires sur un marché des élections roumaines, Sethi a indiqué que 99,6 % du volume de certaines semaines avait été identifié comme du wash trading.
Les règles de Polymarket prévoyaient que les marchés restent ouverts pendant des mois après la détermination des résultats, ce qui a poussé certains utilisateurs à laisser des commentaires comme « CECI N'EST PAS ENCORE RÉSOLU ? ». Le calendrier et les volumes observés ont soulevé de sérieuses questions quant à l'intégrité du marché et à une éventuelle manipulation.
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing