La fraude de streaming de Smith n'a pas seulement nui aux plateformes, mais aussi aux véritables artistes qui partagent les pools de redevances sur les services de streaming, a affirmé le DOJ. En réduisant ce pool, Smith a diminué les redevances dans l'ensemble. Par conséquent, en plus de purger 18 mois de prison, il doit restituer les 8 091 843,64 $ qu'il a réclamés via son système d'IA, a statué le tribunal.
Pour Smith, le résultat semble probablement disproportionné, car une lettre de ses avocats avant la condamnation a exhorté le tribunal à ne pas punir un homme pour les "maux d'une industrie". Comme c'est la première poursuite de ce type du DOJ, l'équipe juridique de Smith a suggéré que les responsables faisaient de Smith un exemple, tout en sachant qu'il n'avait pas réellement empoché 8 millions de dollars.
Au lieu de la prison, Smith a plaidé pour une peine de probation, notant qu'il était "profondément désolé". Le DOJ n'était pas d'accord, disant au tribunal que Smith avait utilisé des tactiques de plus en plus trompeuses pour maintenir son streaming artificiel, avait menti à la police lorsqu'il a été confronté, et avait besoin d'une peine plus sévère pour dissuasion. "Pendant des années, Smith a orchestré un système frauduleux sophistiqué qui a volé des millions de dollars de redevances musicales aux ayants droit," a déclaré le DOJ.
Entités clés : Personnes : Smith, Taylor Swift
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing