HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Penalty Arsenal: VAR a bien fait dans le Handball de Williamson

ESPN Soccer •
×

Leah Williamson concède un penalty après un litige sur le handball (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET L'assistant vidéo arbitre génère une controverse chaque semaine, que ce soit en Premier League, en Ligue des Champions UEFA (féminin ou masculin) ou dans la Coupe FA, mais comment ces décisions sont-elles prises et sont-elles correctes ? Pour la saison 2026-27, nous examinons les incidents majeurs afin d'expliquer le processus en termes de protocole VAR et des lois du jeu. Les décisions les plus surprenantes, controversées et complexes seront analysées toute la saison. Andy Davies (@andydaviesref) est un ancien arbitre du Groupe Select, avec plus de 12 saisons sur la liste élite, travaillant dans la Premier League et le Championship.

Ayant une expérience étendue au niveau élite, il a opéré dans le domaine VAR en Premier League et offre une vision unique des processus, de la rationale et des protocoles appliqués lors d'un match. Pourquoi Leah Williamson a-t-elle été pénalisée pour attraper le ballon lors d'un corner ? Paris FC 2-2 Arsenal Arbitre : Elena Demetrescu VAR : Jakob Kehlet Temps : 86e minute Incident : Penalty accordé pour handball contre la défenseuse d'Arsenal Leah Williamson Ce qui s'est passé : La défenseuse d'Arsenal Leah Williamson a attrapé le ballon alors que la gardienne Misa Rodríguez le lui passait pour préparer un corner. Cependant, l'arbitre a jugé que Misa avait déjà terminé le redémarrage en frappant le ballon, et a accordé un penalty à Paris FC.

Revue VAR : VAR aurait vérifié si le ballon était immobile au moment où Misa l'a joué avec Williamson, mais n'a pas eu l'impression d'avoir besoin d'intervenir. Leah Williamson manipule le ballon après que l'arbitre l'ait considéré comme de nouveau en jeu Maeline Mendy égalise le score depuis le point de penalty pour Paris FC Regardez tous les matchs de Ligue des Champions féminine UEFA sur @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 septembre 2026 Verdict : C'était la bonne décision de l'arbitre, et Arsenal ne peut s'en plaindre. Suite à des incidents à haute visibilité dans les matchs masculins de l'UEFA ces dernières années -- incluant un match où Tyrone Mings, défenseur d'Aston Villa, a été pénalisé pour cette situation exacte dans un match de Ligue Europa contre Club Brugge en 2024, tandis que le défenseur Gabriel d'Arsenal a évité une sanction pour la même chose dans un match de Ligue des Champions contre Bayern Munich l'année précédente -- l'UEFA a ajouté des clarifications dans ses briefings pré-saison 2026-27 pour assurer la cohérence et éviter des jugements différents dans ce type de situation.

Le guide indique : « Lors des relances de corner, si le ballon est immobile dans la zone de grande surface et est frappé par un joueur défenseur, le corner est considéré comme étant terminé. Si un collègue touche ensuite délibérément le ballon avec la main ou le bras à l'intérieur de la zone, ces situations seront jugées comme des infractions au handball et un penalty sera accordé. » Dans l'incident Williamson, il y a peut-être eu un débat sur savoir si le ballon était immobile au moment où Misa l'a joué avec elle, mais il semblait toujours immobile dans les reconstitutions et aurait été revu par VAR pour s'assurer que tous les critères ci-dessus étaient remplis. Il convient également de noter que les corners peuvent maintenant être pris depuis n'importe où dans la surface, donc il n'était pas nécessaire de le jouer depuis le côté droit plutôt que gauche.

C'était une leçon difficile pour Arsenal, et l'une qui a finalement coûté leur précieuse victoire.

Source: ESPN Soccer · Résumé par HeadlinesBriefing