تُعاقب Leah Williamson بالركلة الجزاء بسبب الجدل حول اليد (1:31) Andy Davies Oct 1, 2026, 03:15 AM ET يُولد مساعد الفيديو للحكم الجدل كل أسبوع، سواء في الدوري الإنجليزي الممتاز، دوري أبطة أوروبا (للرجال أو النساء) أو كأس الاتحاد الإنجليزي، لكن كيف تُتخذ هذه القرارات وهل هي صحيحة؟ بالنسبة لموسم 2026-27، نحن على دربة ننظر إلى الحوادث الكبرى لشرح العملية من حيث بروتوكول VAR وقوانين اللعبة. سيتم فحص أهم القرارات المفاجئة والمثيرة للجدل والمعقدة طوال الموسم هنا. Andy Davies (@andydaviesref) حكم سابق في مجموعة الانتقاء، ولديه أكثر من 12 موسمًا على القائمة المتميزة، يعمل في الدوري الإنجليزي الممتاز والدوري الممتاز. بناءً على خبرة واسعة في المستوى المتميز، عمل داخل مجال VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز ويقدم رؤية فريدة من نوعها حول العمليات والسبب والبروتوكولات التي تُنفذ في يوم المباراة. لماذا حُكم عليت Leah Williamson بالركلة الجزاء بسبب التقاط الكرة لركلة باب؟ Paris FC 2-2 Arsenal حكم المباراة: Elena Demetrescu VAR: Jakob Kehlet الوقت: دقيقة 86 الحادثة: تم منح ركلة جزاء للربط ضد جانب Arsenal Leah Williamson ماذا حدث: التقطت Leah Williamson، جانبة Arsenal، عندما مررت الكرة بابا Misa Rodríguez إليها بينما كانت تُحضر لأخذ ركلة باب. ومع ذلك، اعتبر الحكم أن Misa قد أكملت الاستئناف عندما طاردت الكرة، ومنح Paris FC الركلة الجزاء. مراجعة VAR: كانت VAR تحقق ما إذا كانت الكرة بحالة هادئة في النقطة التي لعبها Misa مع Williamson، لكنه لم يشعر بالحاجة إلى التدخل. Leah Williamson تتعامل مع الكرة بعد أن يعتقد الحكم أنها قد عادت إلى النشاط Maeline Mendy يعادل النتيجة من النقطة لـ Paris FC استمع إلى جميع مباريات دوري أبطة أوروبا للنساء على @paramountplus pic.twitter.com/yr M5q Dp3sw— W Golazo (@WGolazo) 30 سبتمبر 2026 الفتوى: كانت هذه قرارًا صحيحًا من الحكم، ولا يمكن لـ Arsenal أن تشتكي من النتيجة. بعد الحوادث المشهورة عالميًا في مباريات رجال UEFA في السنوات الأخيرة -- بما في ذلك حادثة حيث حُكم عليت Tyrone Mings، جانب Aston Villa، بهذه الحالة نفسها في مباراة من دوري البطولة الأوروبية ضد Club Brugge في 2024، بينما تجنب جانب Arsenal Gabriel العقاب نفسه في مباراة من دوري أبطة أوروبا ضد Bayern Munich العام الماضي -- أضافت UEFA الوضوح في briefings السنوات الموسمية 2026-27 لضمان الاتفاق والتفادي من الأحكام المختلفة في هذه الحالات. الإرشادات تقول: "في إعادة تشغيلات ركلات الباب، إذا كانت الكرة بحالة هادئة داخل المنطقة الهدف وتم رميها بواسطة أي لاعب دفاعي، فإن ركلة الباب تُعتبر قد أُتم. إذا قام زميل الفريق باللمس إلى الكرة بإرادة باستخدام يدهم أو ذراعهم داخل المنطقة، فإن هذه الحالات ستُفحص كخطيئة في اليد وسيتم منح الركلة الجزاء." في حادثة Williamson، قد تكون هناك بعض النقاش حول ما إذا كانت الكرة بحالة هادئة عندما لعبها Misa إليها، لكن الفيديوهات الأرشعافية تظهر أنها لا تزال هادئة وستُجرى فحصاً من قبل VAR لضمان استيفاء المعايير الكاملة المذكورة أعلاه. يجب أيضًا ملاحظة أن ركلات الباب يمكن الآن أخذها من أي مكان داخل الصندوق، لذا لم يكن هناك حاجة إلى تشغيلها من الجانب الأيمن، بل من الجانب الأيسر. كانت هذه درسًا صعبًا لـ Arsenal، وواحدة في النهاية كلفتهم فوزًا ثمينًا.
المصدر: ESPN Soccer · لخّصه HeadlinesBriefing