À TechCrunch Disrupt 2026, les cinq associés généraux de Benchmark — Jack Altman, Peter Fenton, Chetan Puttagunta, Everett Randle et Eric Vishria — apparaîtront ensemble pour la première fois sur la scène Disrupt à San Francisco. La session, "Ce en quoi nous croyons maintenant", déplace l'attention du passé du capital-risque vers son avenir : d'où émergeront les prochaines startups à succès, quelles hypothèses des fondateurs doivent être repensées, et quelles opportunités restent cachées en plein vu.

Le timing est significatif. En 2026, Benchmark a opéré son plus grand changement de playbook en des décennies, levant environ 2 milliards de dollars via un fonds phare de 750 millions de dollars et son premier fonds de croissance de 1,25 milliard de dollars. Le marché a changé, et Benchmark s'est adapté. Pendant ce temps, l'IA a remodelé le capital-risque avec une vitesse extraordinaire. Selon l'OCDE, les entreprises d'IA ont capté 61% de l'investissement mondial en capital-risque en 2025 — 258,7 milliards de dollars sur 427,1 milliards de dollars au total — les transactions de plus de 100 millions de dollars représentant environ 73% de la valeur de l'investissement en IA.

Cette concentration crée un paradoxe : un appétit massif pour les entreprises technologiques, mais une concurrence féroce pour les quelques entreprises que les investisseurs croient capables de devenir leaders de catégorie. Les associés débattront de savoir si la prochaine entreprise d'un milliard de dollars est une autre application d'IA, où réside réellement la défendabilité, et ce qui rend une entreprise investissable quand les produits peuvent être construits plus vite que jamais. Avec des parcours divers couvrant la fondation, le logiciel d'entreprise, la tech de pointe et les IPO, un accord total est peu probable — et c'est là tout l'intérêt.