Bien qu'ils n'aient pas été universellement aimés, la série Redmi Note 15 de Xiaomi a reçu un retour positif lors d'un sondage il y a un an. Le modèle Pro+ était clairement le favori des fans, mais le modèle Pro s'en est également bien sorti. La semaine dernière, nous avons sondé votre opinion sur leurs successeurs – et les résultats ne sont guère bons.

Pour résumer les résultats, le Redmi Note 17 Pro Max est trop cher. Le 17 Pro ordinaire l'est aussi – et les gens préfèreraient avoir le Pro Max, de toute façon. En nous tenant pour l'instant au Redmi Note 17 Pro Max, il a trouvé quelques fans, mais la plupart des acheteurs potentiels sont rebutés par le prix.

L'augmentation de prix depuis la génération Note 15 a certainement éloigné certaines personnes. Nous continuerons de surveiller les nouveaux modèles dans nos publications hebdomadaires d'offres. Cependant, en attendant les réductions, cependant, la plupart des personnes recherchant un téléphone de milieu de gamme se tournent ailleurs.

La batterie plus grande (9 210 mAh en Europe et 10 000 mAh en Inde) est cool, mais elle ne suffit pas à compenser la perte du capteur 200MP. Le choix ennuyeux du chipset n'a pas non plus aidé – un Snapdragon 6 Gen 5 dans un téléphone à 600 € / 430 £, vraiment ? Si vous n'obtenez pas un capteur 200MP, pourquoi ne pas prendre un téléphone Poco ? Le Redmi Note 17 Pro a encore moins bien réussi – une baisse de prix aiderait sa popularité, mais si le Pro Max bénéficie d'une remise similaire, alors le 17 Pro peinera à revenir sous les projecteurs. La version Pro possède un chipset encore plus ennuyeux (Snapdragon 6s Gen 4).

Dans les deux cas, les deux téléphones sont limités à des vitesses de transfert UFS 3.1 – sauf si vous obtenez un modèle bon marché de 128 Go, auquel cas vous êtes limité à l'UFS 2.2. Une autre plainte liée à la mémoire que nous avons vue dans les commentaires portait sur la RAM. En Europe, le Pro Max offre un choix entre 256 Go ou 512 Go de stockage, mais la RAM est fixe à 8 Go.

En Allemagne, le modèle de 512 Go est actuellement une mise à niveau gratuite (mais il coûte toujours 600 €), tandis qu'au Royaume-Uni, le modèle 8/256 Go coûte 430 £ et le modèle 8/512 Go coûte 480 £. Le 17 Pro est encore pire – le modèle de base de 256 Go ne dispose que de 6 Go de RAM. 6 Go de RAM sur un téléphone à 400 € / 360 £ en 2026 ? « Non, merci », ont déclaré de nombreux votants. La version de 512 Go dispose bien de 8 Go de RAM, mais c'est une mise à niveau de 50 € / 40 £.

Les acheteurs en Inde bénéficient au moins d'une option de 12 Go de RAM pour le Pro Max. Sauf que là-bas, vous ne pouvez pas avoir un téléphone de 512 Go – c'est soit 50 000 roupies pour une unité 8/256 Go, soit 56 000 roupies pour une unité 12/256 Go. Quant au Redmi Note 17 Pro, toutes les unités indiennes sont équipées de 8 Go de RAM au détriment du stockage – vous pouvez choisir 128 Go pour 37 000 roupies ou 256 Go pour 40 000 roupies.

Il n'y a pas non plus d'option de 512 Go pour ce modèle. Nous comprenons que la mémoire est ridiculement chère de nos jours – mais les gens n'aiment pas faire marche arrière. Et à part les batteries plus grandes, le Redmi Note 17 Pro et le 17 Pro Max donnent l'impression d'être un pas (ou deux) en arrière par rapport au 15 Pro et au 15 Pro+.