Aunque no fueron universalmente amados, la serie Redmi Note 15 de Xiaomi obtuvo una respuesta positiva en una encuesta hace un año. El modelo Pro+ fue claramente el favorito de los fans, pero el Pro también tuvo buen desempeño. La semana pasada encuestamos su opinión sobre sus sucesores – y los resultados no son nada buenos.

Para resumir los resultados, el Redmi Note 17 Pro Max está sobrevalorado. El 17 Pro regular también está sobrevalorado – y la gente preferiría tener el Pro Max, de todos modos. Manteniéndonos con el Redmi Note 17 Pro Max por ahora, encontró algunos fans, pero la mayoría de los compradores potenciales se ven disuadidos por el precio.

El aumento de precio desde la generación Note 15 certainly empujó a algunas personas lejos. Estaremos vigilando los nuevos modelos en nuestras publicaciones semanales de ofertas. Hasta que lleguen los descuentos, sin embargo, la mayoría de las personas que buscan un teléfono de gama media están mirando hacia otro lado.

La batería más grande (9.210 mAh en Europa y 10.000 mAh en India) es genial, pero no es suficiente para compensar la pérdida de la cámara de 200MP. La aburrida elección del chipset tampoco ayudó – ¿un Snapdragon 6 Gen 5 en un teléfono de 600 € / 430 £, en serio? Si no estás obteniendo una cámara de 200MP, ¿por qué no conseguir un teléfono Poco? El Redmi Note 17 Pro tuvo un desempeño aún peor – un recorte de precio ayudará a su popularidad, pero si el Pro Max obtiene un descuento similar, entonces el 17 Pro luchará por volver a entrar en el foco de atención. El Pro tiene un chipset aún más aburrido (Snapdragon 6s Gen 4).

De cualquier manera, ambos teléfonos están limitados a velocidades de transferencia UFS 3.1 – a menos que consigas un modelo barato de 128 GB, momento en el que estarás mirando UFS 2.2. Otra queja relacionada con la memoria que vimos en los comentarios fue sobre la RAM. En Europa, el Pro Max ofrece una opción entre 256 GB o 512 GB de almacenamiento, pero la RAM está fija en 8 GB.

En Alemania, el modelo de 512 GB es una actualización gratuita ahora (pero aún cuesta 600 €), mientras que en el Reino Unido, el modelo 8/256 GB cuesta 430 £ y el 8/512 GB cuesta 480 £. El 17 Pro lo tiene peor – el modelo base de 256 GB tiene solo 6 GB de RAM. ¿6 GB de RAM en un teléfono de 400 € / 360 £ en 2026? «No, gracias», dijeron muchos votantes. La versión de 512 GB sí tiene 8 GB de RAM, pero es una actualización de 50 € / 40 £.

Los compradores en India al menos obtienen una opción de 12 GB para el Pro Max. Excepto que allí no puedes tener un teléfono de 512 GB – es o bien 50.000 rupias por una unidad de 8/256 GB o 56.000 rupias por una unidad de 12/256 GB. En cuanto al Redmi Note 17 Pro, todas las unidades indias vienen con 8 GB de RAM a costa del almacenamiento – puedes elegir 128 GB por 37.000 rupias o 256 GB por 40.000 rupias.

No hay opción de 512 GB para este modelo tampoco. Entendemos que la memoria es ridículamente cara estos días – pero a la gente no le gusta retroceder. Y excepto por las baterías más grandes, el Redmi Note 17 Pro y el 17 Pro Max se sienten como un paso (o dos) atrás respecto al 15 Pro y el 15 Pro+.