Obwohl sie nicht allgemein geliebt wurden, erhielt die Redmi Note 15-Serie von Xiaomi vor einem Jahr in einer Umfrage ein positives Feedback. Das Pro+-Modell war eindeutig der Favorit der Fans, aber auch das Pro-Modell schlug sich gut. Letzte Woche haben wir Ihre Meinung zu ihren Nachfolgern abgefragt – und die Ergebnisse waren alles andere als gut.

Um die Ergebnisse zusammenzufassen: Der Redmi Note 17 Pro Max ist überteuert. Auch das normale 17 Pro ist überteuert – und die Menschen würden lieber das Pro Max haben, egal wie. Bei der Beibehaltung des Redmi Note 17 Pro Max für den Moment fand es zwar einige Fans, aber die meisten potenziellen Käufer werden durch den Preis abgeschreckt.

Die Preiserhöhung im Vergleich zur Note-15-Generation hat certainement einige Menschen vertrieben. Wir werden die neuen Modelle in unseren wöchentlichen Angebotsbeiträgen im Auge behalten. Allerdings werden, solange keine Rabatte verfügbar sind, die meisten Menschen, die nach einem Mittelklasse-Smartphone suchen, woanders hinschauen.

Der größere Akku (9.210 mAh in Europa und 10.000 mAh in Indien) ist zwar nett, aber er kompensiert nicht den Verlust der 200MP-Kamera. Die langweilige Wahl des Chipsatzes hat auch nicht geholfen – ein Snapdragon 6 Gen 5 in einem Telefon für 600 € / 430 £, wirklich? Wenn du keine 200MP-Kamera bekommst, warum nimmst du dann nicht ein Telefon von Poco? Der Redmi Note 17 Pro schnitt noch schlechter ab – ein Preisrückgang würde seine Beliebtheit steigern, aber wenn der Pro Max einen ähnlichen Rabatt bekäme, würde der 17 Pro Schwierigkeiten haben, wieder ins Rampenlicht zu gelangen. Die Pro-Variante hat einen noch langweiligeren Chipsatz (Snapdragon 6s Gen 4).

Auf jeden Fall sind beide Telefone auf UFS 3.1-Übertragungsgeschwindigkeiten beschränkt – außer du bekommst ein günstiges 128GB-Modell, dann bist du bei UFS 2.2. Eine weitere speicherbezogene Beschwerde, die wir in den Kommentaren sahen, bezog sich auf den RAM. In Europa bietet der Pro Max eine Wahl zwischen 256 GB oder 512 GB Speicher an, aber der RAM ist auf 8 GB festgelegt.

In Deutschland ist das 512GB-Modell derzeit ein kostenloses Upgrade (obwohl es weiterhin 600 € kostet), während im Vereinigten Königreich das 8/256GB-Modell 430 £ kostet und das 8/512GB-Modell 480 £. Beim 17 Pro sieht es noch schlechter aus – das Basismodell mit 256 GB Speicher hat nur 6 GB RAM. 6 GB RAM in einem Telefon für 400 € / 360 £ im Jahr 2026? „Nein, danke“, sagten viele Wähler. Die 512GB-Version hat tatsächlich 8 GB RAM, aber sie ist ein Upgrade von 50 € / 40 £.

Käufer in Indien erhalten zumindest die Option von 12 GB RAM für den Pro Max. Ausgenommen, dass du dort kein 512GB-Telefon haben kannst – entweder 50.000 Rupien für eine 8/256GB-Einheit oder 56.000 Rupien für eine 12/256GB-Einheit. Beim Redmi Note 17 Pro haben alle indischen Einheiten 8 GB RAM zum Kostenpunkt des Speichers – du kannst entweder 128 GB für 37.000 Rupien oder 256 GB für 40.000 Rupien wählen.

Auch für dieses Modell gibt es keine 512GB-Option. Wir verstehen, dass Speicher heutzutage lächerlich teuer ist – aber die Menschen mögen keinen Rückschritt. Und abgesehen von den größeren Batterien fühlen sich der Redmi Note 17 Pro und der 17 Pro Max wie ein Schritt (oder zwei) zurück im Vergleich zum 15 Pro und dem 15 Pro+ an.