HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Redmi Note 17 Pro: cara e decepcionante, usuários dizem que é um retrocesso

GSMArena •
×

Embora não tenham sido universalmente amados, a série Redmi Note 15 da Xiaomi recebeu uma resposta positiva em uma pesquisa há um ano. O modelo Pro+ foi claramente o favorito dos fãs, mas o modelo Pro também se saiu bem. Na semana passada, pesquisamos sua opinião sobre os sucessores deles – e os resultados não são nada bons.

Para resumir os resultados, o Redmi Note 17 Pro Max está caro. O 17 Pro comum também está caro – e as pessoas prefeririam ter o Pro Max, de qualquer jeito. Mantendo o foco por enquanto no Redmi Note 17 Pro Max, ele encontrou alguns fãs, mas a maioria dos compradores em potencial está sendo afastada pelo preço.

O aumento de preço desde a geração Note 15 certamente afastou algumas pessoas. Vamos continuar de olho nos novos modelos em nossas postagens semanais de ofertas. Porém, até que os descontos cheguem, no entanto, a maioria das pessoas que procuram um telefone de faixa média está olhando para outro lado.

A bateria maior (9.210 mAh na Europa e 10.000 mAh na Índia) é legal, mas não é suficiente para compensar a perda da câmera de 200MP. A escolha monótona do chipset também não ajudou – um Snapdragon 6 Gen 5 em um telefone de €600 / £430, sério? Se você não está conseguindo uma câmera de 200MP, por que não pegar um telefone Poco? O Redmi Note 17 Pro teve um desempenho ainda pior – um corte de preço ajudaria sua popularidade, mas se o Pro Max receber um desconto semelhante, então o 17 Pro terá dificuldade para voltar aos holofotes. A versão Pro tem um chipset ainda mais monótono (Snapdragon 6s Gen 4).

De qualquer forma, ambos os telefones estão limitados a velocidades de transferência UFS 3.1 – a menos que você consiga um modelo barato de 128 GB, momento em que você estará olhando para UFS 2.2. Outra reclamação relacionada à memória que vimos nos comentários foi sobre a RAM. Na Europa, o Pro Max oferece uma escolha entre 256 GB ou 512 GB de armazenamento, mas a RAM é fixa em 8 GB.

Na Alemanha, o modelo de 512 GB é uma atualização gratuita agora (mas ainda custa €600), enquanto no Reino Unido, o modelo 8/256 GB custa £430 e o 8/512 GB custa £480. O 17 Pro está ainda pior – o modelo básico de 256 GB tem apenas 6 GB de RAM. 6 GB de RAM em um telefone de €400 / £360 em 2026? «Não, obrigado», disseram muitos eleitores. A versão de 512 GB realmente tem 8 GB de RAM, mas é uma atualização de €50 / £40.

Os compradores na Índia pelo menos têm a opção de 12 GB de RAM para o Pro Max. Exceto que lá você não pode ter um telefone de 512 GB – é ou ₹50.000 por uma unidade 8/256 GB ou ₹56.000 por uma unidade 12/256 GB. No que diz respeito ao Redmi Note 17 Pro, todas as unidades indianas vêm com 8 GB de RAM às custas do armazenamento – você pode escolher 128 GB por ₹37.000 ou 256 GB por ₹40.000.

Não há opção de 512 GB para este modelo também. Nós entendemos que a memória está ridículamente cara atualmente – mas as pessoas não gostam de retroceder. E, exceto pelas baterias maiores, o Redmi Note 17 Pro e o 17 Pro Max parecem um passo (ou dois) para trás em relação ao 15 Pro e ao 15 Pro+.