J'ai récemment couru un 5K et effectué une marche de 5 000 pas pour comparer le suivi fitness du nouveau Pixel Watch 5, du Galaxy Watch 9 et du Garmin Cirqa. Pendant la course, la surveillance de la fréquence cardiaque a montré des différences notables. La montre Samsung a mis près de quatre minutes à se synchroniser, puis a affiché un pic bien supérieur aux autres avant de se stabiliser. Pendant ce temps, les deux autres trackers sont restés très alignés pendant la majeure partie de la course.

Le suivi GPS a donné des résultats mitigés. Le Pixel Watch 5 n'a pas réussi à enregistrer l'itinéraire en raison d'un délai de connexion, bien que son calcul de distance soit resté solide. Le Galaxy Watch 9 s'est révélé très précis, enregistrant 3,15 miles contre le parcours officiel de 3,146 miles. Le Garmin Cirqa a enregistré 3,29 miles, probablement influencé par le GPS du téléphone connecté.

Pour le comptage des pas, les trois dispositifs ont fonctionné de manière fiable pendant la marche. [ADDRESS] s'est rapproché le plus de l'objectif avec 5 027 pas, tandis que le Galaxy Watch 9 a atteint 5 079 et le Cirqa a terminé à 5 012. Dans l'ensemble, chaque wearable a géré le suivi quotidien avec compétence, avec de légères déviations selon l'intensité de l'activité et la connectivité GPS.

Entités clés : Entreprises : Google, Samsung, Garmin, Android Central | Emplacements : [ADDRESS]