Recientemente corrí una carrera de 5K y completé una caminata de 5.000 pasos para comparar el seguimiento de fitness entre el nuevo Pixel Watch 5, Galaxy Watch 9 y Garmin Cirqa. Durante la carrera, el monitoreo de la frecuencia cardíaca mostró diferencias notables. El reloj de Samsung tardó casi cuatro minutos en sincronizarse, luego se disparó muy por encima de los demás antes de estabilizarse. Mientras tanto, los dos rastreadores permanecieron estrechamente alineados durante la mayor parte de la carrera.

El seguimiento GPS presentó resultados mixtos. El Pixel Watch 5 no logró registrar la ruta debido a un retraso de conexión, aunque su cálculo de distancia siguió siendo sólido. El Galaxy Watch 9 resultó ser altamente preciso, registrando 3,15 millas frente al circuito oficial de 3,146 millas. El Garmin Cirqa registró 3,29 millas, probablemente influenciado por el GPS del teléfono conectado.

Para el conteo de pasos, los tres dispositivos funcionaron de manera confiable durante la caminata. [ADDRESS] aterrizó más cerca del objetivo con 5.027 pasos, mientras que el Galaxy Watch 9 alcanzó 5.079 y el Cirqa terminó en 5.012. En general, cada dispositivo portátil manejó el seguimiento diario con competencia, con pequeñas desviaciones dependiendo de la intensidad de la actividad y la conectividad GPS.

Entidades clave: Empresas: Google, Samsung, Garmin, Android Central | Ubicaciones: [ADDRESS]