আমি সাম্প্রতিকভাবে একটি ৫কে দৌড়েছি এবং নতুন পিক্সেল ওয়াচ ৫, গ্যালাক্সি ওয়াচ ৯ এবং গারমিন সার্কা-এর মধ্যে ফিটনেস ট্র্যাকিং তুলনা করতে ৫,০০০ পায়ে হেঁটেছি। দৌড় চলাকালে হৃদস্পন্দন পর্যবেক্ষণে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা গেছে। স্যামসাংয়ের ঘড়ি সিঙ্ক করতে প্রায় চার মিনিট সময় নিয়েছে, তারপর এটি অন্যগুলোর চেয়ে অনেক উপরে চলে গেছে এবং পরে স্থিতিশীল হয়েছে। অন্যদিকে, দুটি ট্র্যাকার দৌড়ের বেশিরভাগ অংশ জুড়ে কাছাকাছি ছিল।

GPS ট্র্যাকিং মিশ্র ফলাফল দিয়েছে। সংযোগ বিলম্বের কারণে পিক্সেল ওয়াচ ৫ রুট রেকর্ড করতে ব্যর্থ হয়েছে, যদিও এর দূরত্ব গণনা মজবুত ছিল। গ্যালাক্সি ওয়াচ ৯ অত্যন্ত নির্ভুল প্রমাণিত হয়েছে, যা অফিসিয়াল ৩.১৪৬ মাইলের পথের বিপরীতে ৩.১৫ মাইল লগ করেছে। গারমিন সার্কা ৩.২৯ মাইল রেকর্ড করেছে, সম্ভবত সংযুক্ত ফোনের GPS-এর প্রভাবে।

পদক্ষেপ গণনার জন্য, হাঁটার সময় তিনটি ডিভাইসই নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করেছে। [ADDRESS] লক্ষ্যের সবচেয়ে কাছে ৫,০২৭ পদক্ষেপে এসেছিল, যখন গ্যালাক্সি ওয়াচ ৯ ৫,০৭৯-এ পৌঁছেছিল এবং সার্কা শেষ হয়েছিল ৫,০১২-এ। সামগ্রিকভাবে, প্রতিটি ওয়্যারেবল দৈনিক ট্র্যাকিং দক্ষতার সাথে পরিচালনা করেছে, যা কার্যকলাপের তীব্রতা এবং GPS সংযোগের উপর নির্ভর করে সামান্য বিচ্যুতির সাথে।

প্রধান এনটিটি: কোম্পানি: Google, Samsung, Garmin, Android Central | অবস্থান: [ADDRESS]