Lors d'une audience aujourd'hui, Apple a contesté le refus du gouvernement britannique de confirmer publiquement s'il a émis un ordre exigeant l'accès aux données chiffrées des utilisateurs.

Au début de l'année dernière, The Washington Post a rapporté que le gouvernement britannique avait secrètement ordonné à Apple de créer une porte dérobée de sécurité dans tout le contenu iCloud téléchargé par les utilisateurs du monde entier. L'ordre était soumis à des règles de secret strictes, empêchant Apple de confirmer ou de discuter publiquement de cette demande. Le gouvernement britannique maintient une politique de ni confirmation ni démenti de tels ordres, tandis que les entreprises sont interdites de divulguer leur réception. En conséquence, Apple a supprimé l'option d'activer la Protection avancée des données (ADP) pour les utilisateurs iCloud au Royaume-Uni.

En avril 2025, des juges ont rejeté la tentative du gouvernement britannique de garder secrets les détails de base de la contestation juridique d'Apple. Quelques mois plus tard, le gouvernement britannique a renoncé à exiger des données d'utilisateurs américains en raison de la pression de la Maison-Blanche, mais a ensuite émis un nouvel avis ciblant les utilisateurs britanniques. Apple a lancé une deuxième contestation juridique après le remplacement de l'ordre mondial initial.

Aujourd'hui, Apple a contesté le refus continu du gouvernement britannique de confirmer ou de nier le nouvel avis de capacité technique devant le Tribunal des pouvoirs d'enquête (IPT) à Londres. L'avocat d'Apple a fait valoir que la politique de secret empêche un débat public significatif et sape la justice ouverte. Ben Jaffey, avocat de Privacy International et Liberty, a qualifié la position du gouvernement de « farcesque ». L'IPT décidera si le gouvernement peut continuer à s'appuyer sur sa politique de « ni confirmation ni démenti ». Une audience complète sur l'avis sous-jacent est peu probable avant l'année prochaine.

Entités clés : Entreprises : Apple, The Washington Post, Reuters, Privacy International, Liberty | Personnes : Ben Jaffey | Lieux : Royaume-Uni, Londres

FAQ : Que conteste Apple devant le tribunal britannique ?

Apple conteste le refus du gouvernement britannique de confirmer ou de nier publiquement l'existence d'un avis de capacité technique qui exigerait l'accès aux données chiffrées des utilisateurs.